Egy „olyan progresszív pártnak, mint a Párbeszéd” mindig fel kell szólalnia, ha úgy érzékelik, hogy csökken az oktatáshoz való hozzáférés lehetősége. Ha mégse csökken egy tüntetés vagy egy felszólalás miatt, akkor az nekik már győzelem. Kedélyesen beszélgetős, néha kissé csapongó interjút készítettünk Barabás Richárddal, a Párbeszéd párt szóvivőjével a Corvinus épülete előtt előadott performance-uk után, ahol az egyetem közalapítványba szervezése és az ösztöndíj-rendszer tervezett bevezetése miatt tiltakoztak a párt aktivistái. A tiltakozás mellett a Párbeszéd politikusa az alapjövedelem mintájára az egyetemistáknak alapösztöndíjat adna, hogy jól érezzék magukat, továbbá úgy érzi, hogy a magánosítás nem megoldás a felsőoktatás nyilvánvaló problémáira, hiszen csak kiöntjük a gyereket a fürdővízzel. Emellett szóba kerültek azok a bizonyos „tendenciák” is.
Akkor ti a Corvinus átalakítását is „tendenciák” részének tekintitek?
2012 óta látjuk a tendenciát, a kormányzat folyamatosan csökkenteni akarja a felsőoktatás finanszírozását, egyúttal a keretszámokat. Igen, látjuk a tendenciát. A miniszterelnök többször utalt arra, hogy recesszióra számít a következő években és ez (a Corvinus magánegyetemmé alakítása – a szerk.) láthatóan beleillik abba, hogy a kormányzat forrásokat próbál spórolni bizonyos helyeken, akkor a felsőoktatás pontosan olyan hely, ahol viszonylag könnyen tud átcsoportosítani pénzeket. Nem biztos, hogy ez igaz, de látok bizonyos tendenciákat, ami arra utal, hogy az állam kevesebb ember számára akarja biztosítani a felsőoktatást.
Az állami források mellett a magánszektor megjelenését hogyan értelmezitek?
Nem azzal van probléma, amikor magántőkét vonunk be, gond akkor van, amikor nem biztosítjuk a lehetőségét annak, hogy bárki, aki magyar állampolgár, megszerezhesse a diplomát.
Tehát bárki, aki magyar állampolgár, járjon egyetemre? Írni, olvasni sem kell tudnia?
Nyilván vannak követelmények, amiket meg kell követelni az egyetemre való beüléshez, de nem is akar mindenki beülni. Nem erről van szó. Azt állítom, hogy aki egyetemre akar menni és az adott egyetem minőségi elvárásait teljesíti, annak legyen meg a lehetősége arra, hogy ingyen, a magyar állam befektetéseként tanulhasson. Az egyetemnek nem kell sétagaloppnak lennie, de mindenkinek meg kell adni az esélyt rá.
Olyan spekulációk is terjednek, hogy az ösztöndíjrendszer biztosítja a minőségi emberanyagot, hogy csak azok jussanak államilag finanszírozott hallgatói státuszhoz, akik érdemesek rá.
Ez szuper, de hogy döntöd el, mielőtt elkezded az egyetemet?
Mondjuk egy felvételivel az ösztöndíjprogramba?
Sosem ártalmas, ha az ember tanul, hogy legalább egy kicsi ragadjon rá. Sosem tudni, mikor fog hasznosulni a tudása. A melegedő-történet egy sztereotípia, de mindenhol vannak emberek, akik csak lébecolnak, minden munkahelyen. A politikában is vannak ilyenek. A másik oldalról sincs semmi probléma a megfelelő ösztönzők beépítésével, komoly ösztöndíjakat lehet bedobni a legkiválóbbaknak, de az sem normális, hogy egy egyetemistának dolgoznia kelljen a megélhetésért, hogy egyáltalán tanulhasson. Ez elveszi a tanulásra fordítható időt és versenyhátrányt okoz.
Ez is egy érdekes sztereotípia, hogy egy egyetemistának a munka a tanulástól veszi el az időt.
Nem állítom, de egy egyetemistának nemcsak a tanulás a feladata, hanem például a networking, ami legalább olyan fontos része az egyetemi létnek, ami legalább olyan fontos, mint a tudás megszerzése. De az alapok megteremtése nélkül (alapösztöndíj – a szerk.) nem tudnak elmélyülni a tanulmányaikban és a kapcsolatépítésben.
Erre találtátok ki az alapösztöndíjat, ami az alapjövedelemhez hasonlóan a tanuló ifjúságnak juttatna ingyenpénzt, hogy jól érezzék magukat?
Igen, az egyetemisták érezzék csak jól magukat, ezt nem érdemes negatívumként kiemelni. Azt állítom, hogy azok, akik bent vannak a képzésen, azoknak járjon az alapösztöndíj, de még egyszer mondom, nem baj, ha egy egyetem csinál szakmai szűrővizsgákat, amikkel folyamatosan mérik, hogyan mennek előre a hallgatók és a szakmai kompetenciák megfelelnek-e az adott szak képzésének. De ez szakmai kérdés, nem politikai és nem finanszírozási kérdés. Ha egy egyetem valakit alkalmatlannak talál, azt kibuktatja, de amíg bent van, illik neki megadni az alapvető bizalmat.
A kvóta miatt eddig nem nagyon szórták a hallgatókat.
Ebben igazad van, a Párbeszéd programjában szerepel is, hogyan alakítanánk át a felsőoktatás finanszírozását, mert azt nyilvánvalóan látjuk, hogy a fejpénzek, a kvóták, a normatív támogatások akadályai lehetnek a szakmai szűrésnek. De inkább az ösztönző szakmai válogatás feltételeit kell megteremteni, nem kiszórni embereket. Olyan finanszírozási rendszerre van szükség, ami egyszerre teremt stabil hátteret az egyetemistáknak és biztosítja a szakmai kritériumrendszert felállítását.
Tömegképzés vagy elitegyetem?
A bolognai rendszert nem megfelelően implementálták a korábbi kormányok. Az alapképzésnek belépő szintű tudással is könnyen hozzáférhetőnek kell maradnia, miközben fontos piaci ismereteket biztosít, és aki magasabb, akadémiai szinten szeretne elmélyedni a szakmában, az menjen utána mesterképzésre és posztgraduális képzésekre. Egy baloldali, egy Párbeszéd-kormány ezt átalakítaná úgy, hogy a bolognai-rendszer valóban megteremtse azt az átjárhatóságot a tömeg- és az elitképzés között.
Ezt a rendszert is egy baloldali kormány hozta létre.
Az SZDSZ nem volt baloldali…
És a magyar baloldal azóta próbálja meggyőzni a választókat arról, hogy ők – becsszó’ – nem az új SZDSZ.
Sajnos ez tényleg így van…
Amerigo
2018-10-19 at 13:02
Egy kis újszadeszos fuckface szoci beütéssel, más kontójára!
A szadesz gyommagvai sajnos időnként kikelnek,remélhetőleg nem szökkennek szárba!
ómió
2018-10-19 at 09:47
Bolsiék eddig is mindig csak adtak és adtak: újabbnál újabb “csomagokat”!
Benedek Károly
2018-10-18 at 22:09
“a bolognai-rendszer valóban megteremtse azt az átjárhatóságot, hogy tömeg- és az elitképzés között.”
A bolognai rendszert nem lett volna szabad bevezetni!
Meggyilkolta, lerombolta az 1012 éves magyar oktatás színvonalát!
Egyúttal lefokozta az érettségit is.
Pokorni rakta le az alapokat. Soha nem bocsátom meg neki, hogy
az SZDSZ-es program alapjait rakta le.
Pokorni olyan a magyar oktatásban, mint a kultúrában
a romboló Pröhle különítményesek, L.Simonnal, Szőccsel, Fekete Györggyel,
Fekete Pállal együtt…
Netta
2018-10-18 at 22:05
Anna Berta (fb)!
És minket is rabszolgának tekintenek.
Évente a GDP 7,2 %-át viszik ki az EU-ba.
Onnan évente a GDP 4%-át kapjuk vissza,
amit szinte 100% visszacsorgatnak maguknak. És azt hazudják,
hogy mi azt ajándékba kapjuk!
Rabszolgának tartanak minket, és úgy akarnak bánni
velünk, mint gyarmattartók.
Amúgy most az USA-ba csalogatják a gyerekeket diákmunkára (!) “nyári munkára”,
holmi “táborokba”, szállodákba. Írják, akik kint jártak a nyáron,
hogy ők is ugyanúgy kifizették a vízumot, a munkavállalási engedélyt,
az utazást, mint más diákmunkások, és fele annyi fizetést kapnak a magyarok, mint akik bármely más országokból jelentkeztek munkára!
más országból vállalkoznak a feladatra!!!
gyozo2018
2018-10-18 at 22:00
” azok, akik bent vannak a képzésen, azoknak járjon az alapösztöndíj,”
Akkor az már nem “ösztöndíj”, hanem szociális segély.
Ugyanis a nevében benne foglaltatik: tanulásra ösztönözni. Tehát a teljesítmény a mérték, hogy mennyi ösztöndíjat kap a diák.
Nem kap ugyanannyit az, aki 4-es átlagú, mint aki kitűnő.
Az ösztöndíjra mindig is pályázni kellett, ha többet akart.
Aki pedig “lébecolt”, az nem kapott.
Ez reális és valóban tanulásra ösztönző volt.
De azért van más is.
2018 januártól pl.: “…ha van testvére is, aki után jár a családi pótlék, akkor figyelembe lehet venni az egyetemistát is az adókedvezmény és a családi pótlék kiszámításakor. (…)Ez azért fontos, mert így a testvér után magasabb összeg jár. Tehát egy kétgyermekes családnál, ha a nagyobbik leérettségizett és továbbtanul, akkor nem az egy gyermek után járó után járó 12200 forintot, hanem a kétgyermekesek után járó 13300 forintot kaphatja meg a szülő a fiatalabb gyermek után. ”
Tehát menjenek csak dolgozni tanulás mellett, és ne akarjanak “alap ösztöndíjból” szórakázni.
Viszont a diákmunkát szoros állami felügyelet alá kell helyezni, hogy
ne ismétlődjenek meg az átverések, a rabszolgamunkának a díját is elsikkasztó brigantik ne tudjanak bekerülni a rendszerbe.
Netta
2018-10-18 at 21:50
MOST adna.
De amikor még SZDSZ és MSZP voltak, akkor általánosan fizetősség akarták tenni
a felsőoktatást.
Olyanok, min t az egyszeri zsidó, aki drágán adja a gyümölcsöt.
A vásárló szóvá teszi, hogy a szomszéd utcában a Kohn-nál fele annyiba kerül.
-Akkor miért nem ott vásárol?
-Mert most zárva van.
-Ja, majd ha én is bezárok, akkor én is annyiért “adom”.
POROSZLAI RÓBERT
2018-10-18 at 20:55
ötleteljünk csak vágyvezérelten tovább
Kata
2018-10-18 at 20:02
Normális ez a nyikhaj?Aki tanulni akar az menjen a felsőoktatásba,és ne az ösz-
töndíjra spekuláljon.Mit gondol mi lenne,ha az alapösztöndíjat elkezdenék oszto-
gatni?Aki rendesen tanul jó eredményeket ér el,annak jár az ösztöndíj,de nehogy
már elkezdjük eltartani az egyetemi,főiskolai éveket bulinak felfogó bukdácsoló-
kat.Egyébként esélye sincs,hogy a felvetése megvalósuljon,de álljon már meg a menet!Igenis a felsőoktatásba az kerüljön be,aki tett is azért,hogy bekerülhes-
sen,és ott is teljesít,hogy benn is maradhasson.A kis liberális majom,azt szeret-
né,hogy a rendkívül jó magyar felsőoktatás is felhíguljon,tele legyen tehetség-
telen romkocsma töltelékekkel?
ciki
2018-10-18 at 18:58
Miért kellene az államnak az adófizetők pénzéből támogatni olyan főiskolai, egyetemi oktatatást, mellyel a végzősök nem tudnak elhelyezkedni. Más, ha valakinek nincs agyi kapacitása az ingyenes oktatáshoz, de tanulni akar fizessen érte. Nem kell több bölcsész, jogász,stb., inkább szökség van tanárra, orvosra, ápolóra, fizikusra, vegyészee, szakmunkásra, stb..Ez az egész világon így történik, mi ebben a magyar kormány sara? Talán, hogy megpróbálja a közpénz felhasználását hatékonyabban felügyelni.
solothurn
2018-10-18 at 18:51
“Nyilván vannak követelmények, amiket meg kell követelni az egyetemre való beüléshez”
Szegény hülyegyermek !
Az egyetemre eredményesen végzett MUNKA, vagyis TANULÀS révén lehet BEJUTNI.
Nem kocsma az, vagy mozi, hogy csk úgy “beüljön” akinek kedve szottyan.
Az csak további híguláshoz és a meglevö eröforrások elpazarlásához vezetne.
Nilton Santos 4307
2018-10-18 at 18:26
Áron ! Ugye tisztában vagy azzal, hogy ez a gender egy nem normális libcsi köcsög !! Na már most a dumája is annyit ér, annyira hiteles, mint a libcsi-gender- buzernyák csumafaszú bagolyköpeteké !!! Szart…………………
pufff
2018-10-18 at 17:17
Barabás te mint élősködő csőcselék megszüntetnéd a tanulmányi ösztönző fizetést ,magadhoz hasonló csőcselékeidet is eltartatnád az állammal oly gyurcsányisztikus csőd vagy, te bunkó a nevében is ösztöndíj .
Ymel
2018-10-18 at 18:58
Ha kapnak tamogatast mondjuk egy cegtol, akkor valoban szerzodest kell kotnieca diaknak, h teszem azt ,3 evet lehuz az adott cegnel diplomazas utan. Stb
Polgár
2018-10-18 at 17:04
Ki ez a ripacs? Hány tagja van ennek a brancsnak?
gyozo2018
2018-10-18 at 22:10
Majd jön a “milla”, a fegyőr és a többi kretén.