Archeogenetikai vizsgálatokkal igazolták a Szent László-koponya ereklyéjének eredetiségét a Magyarságkutató Intézet Archeogenetikai Kutatóközpontjának és a Szegedi Tudományegyetem Genetikai Tanszékének kutatói. Eredményeiket a Journal of Genetics and Genomics című nemzetközi szakfolyóiratban közölték. A kutatócsoportot Kásler Miklós vezette. Az eredmény fontos mérföldkő a magyarságkutatásban, ugyanis egyértelműen megdönti azokat a tévhiteket, miszerint az Árpád-ház egy idegen származású uralkodócsalád lehetett volna, akit egy külső hatalom ültetett a magyarok élére. A kutatás ezen kívül igazi világszenzáció, ugyanis korábban a világon senki sem igazolt még szent ereklyét tudományos módszerekkel.
A Szent László király koponyadarabján végzett vizsgálatok során kutatók Szent László teljes genomszekvenciáját hasonlították össze három további egyén, név szerint III. Béla király, Antiochiai Anna királyné és egy eddig azonosítatlan Árpád-házi férfi genomadataival. Amellett, hogy a kutatás bizonyította szent királyunk ereklyéjének hitelességét, a publikáció eredményeinek jelentőségét tovább növeli, hogy tisztázódott az eddig megtalált királyi maradványok személyazonossága is, illetve újabb fontos információkkal szolgáltak az első uralkodóházunk eredetéről.
A Győri Egyházmegye által őrzött Szent László-hermában elhelyezett ereklyén 2017-ben végeztek először természettudományos vizsgálatokat, ám az akkori genetikai analízisek sikertelenek maradtak, a koponya eredetiségét nem tudták bizonyítani. A Magyarságkutató Intézet 2021-ben kapta a felkérést, hogy próbáljon meg sikeres DNS-vizsgálatot végrehajtani, amelyhez a Győri Egyházmegye is hozzájárult. A kutatócsoport a DNS kivonását a foggyökérből egy speciális, roncsolásmentes eljárással 2021. június 4-én végezte el. A korábbi információkkal szemben a szent király genetikai örökítőanyaga olyan kiváló minőségben és nagy tisztaságban megőrződött, hogy a szekvenálást és az elemzéseket egy ma élő ember genomvizsgálatához hasonló magas felbontással lehetett elvégezni.
Az Y kromoszóma elemzése kétséget kizáróan bizonyította, hogy a vizsgált egyén az Árpád-ház egyenes ági férfi tagja: szekvenciája tökéletesen megegyezik III. Béla szekvenciájával. Ez egyben azt is cáfolta, hogy a XV. században tűzvészben megsérült hermába a felújítást követően idegen koponyát helyeztek volna; ezzel a koponya hitelessége egyértelműen igazolódott.
Ezt követően a kutatók összehasonlították egymással az eddig feltárt Árpád-házi maradványok teljes genomját, hogy megállapítsák az egyének között fennálló rokonsági viszonyokat. A vizsgálat Szent László és III. Béla között ötödfokú rokonságot mutatott ki, ami pontosan megfelel a tényleges rokoni kapcsolatuknak. Ez az eredmény egyben azt is igazolta, hogy a XIX. században Székesfehérváron feltárt királyi maradvány valóban III. Béla királyé, nem pedig Könyves Kálmáné, aki a lovagkirály unokaöccse, azaz másodfokú rokona volt. A Székesfehérváron feltárt, majd a Mátyás-templomban elhelyezett maradványok között genetikai módszerekkel azonosítottak egy másik Árpád-házi férfit is, akinek személyazonosságát azonban nem tudták megállapítani. A mostani vizsgálatokból az is kiderült, hogy ez a kérdéses személy nem lehet másik, csakis III. Béla és felesége, Antiochiai Anna unokája. Ő pedig a temetkezési helyek, életkorok ismeretében a legnagyobb valószínűséggel Endre magyar királyi herceg, Halics hercege, II. András fia volt.
A genomelemzések egyértelműen jelezték, hogy Szent László genomja jóval magasabb keleti, ázsiai örökséget tartalmaz; III. Bélának és az unokájának genomja már a mai magyarokéhoz és horvátokéhoz hasonlít legjobban. A legnagyobb felbontású (úgynevezett qpAdm) elemzések azt mutatták, hogy Szent László genomjának keleti összetevője megegyezik a kutatócsoport által nemrég azonosított, a honalapító elitre jellemző komponenssel, amely körülbelül 15%-át teszi ki a lovagkirály genomjának. Ez az eredmény alátámasztja a Turul nemzetség és a magyar honalapító elit közös származását, és cáfolja azt a lehetőséget, hogy – egyes elméletekkel szemben – az Árpád-ház egy idegen származású uralkodó család lehetett volna, akit egy külső hatalom ültetett a magyarok élére. Az adatok egybevágnak a Képes Krónikában is olvasható információkkal, amelyek szerint a honalapító magyarok maguk közül választottak hét vezért, és a leggazdagabb és legnagyobb hatalmú vezér Árpád, Álmos fia volt a Megyer törzsből.
Vezető kép: Magyarságkutató Intézet
Moni
2022-07-30 at 21:09
Az atya Jézus apja , ezért mondjuk az ima végén az atya , a fiú és a szent lelek nevében ! Azaz a szent 3 -ág !
Én már találkoztam a fiúval és a szent lélekkel , az atyaval meg nem …!
Lehet logikát keresni mindenben … hisz az ember gondolkodó …!
Bar a hit az nem logikus ezért nem kelllogikus magyarázat !!! Ettől független tény !!!!
Addig meg nem hiszel nem fogod érteni ! Az idő magyarázza majd mindenki számára ..,!
Egy volt szegedi diák
2022-07-29 at 01:04
“Én vagyok az ÚT az igazság és az élet” (János 14.6)
“Az atya és én egyek vagyunk” (János 10,22-30)
„Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek” (Lk 23:34) – imádkozott … Istenhez kiáltott: „Istenem, Istenem, miért hagytál el engem? ” (Mt 27:46) (Az Istenhez intézett kérdése az, miért engedte, hogy az ördög atya útját járók kezébe kerüljön ?)
Logikus – Itt érhető tetten, hogy Ő az Atyához vezető ÚT-ról beszél, mert akik Vele ezt cselekszik ” nem tudják, mit cselekszenek” Hiszen nem az “Ő” útját járják ami egyben az Atya útja is ” Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, .(Ján 1,13-15;8,41-47)
A Keresztény ember ezért nem támogathatja a háborút, az ölést, mert az, az ördög atya útja.
Egy volt szegedi diák
2022-07-29 at 00:36
Tisztelt Cikk író (Forró Drót ?)
A hír valóban fantasztikus és örvendetes. Erre vártunk már a felvilágosodás (?) (Luc-i-feri lux-us, mesterséges fel-világosító) kezdete óta, amikor is a Franciák és szellemi elődeik kidobták a szenteket a szent helye(in)kről. ( Hogy ki és hogy kezdte előbb, erről nem érdemes vitát nyitni, mert van mit mindkét oldalnak megbánni.)
DE(i)! – Ha már szentekről van szó. – Nem ez az első eset, hogy szentet sikerült tudományosan azonosítani.Hiszen a tudomány igazolásának társadalmilag elfogadható bizonyítási módszere a tudomány jelenlegi állása szerint állandóan változik. A kijelentés úgy korrekt, hogy Archeogenetika Magyarországon alkalmazott világszínvonalú tudományos módszerével, most sikerült először, a katolikus (egyetemes) egyházban szentként felemelt, és az egyetemesen történeti hagyomány szerinti szent Turul dinasztiából származó Magyar Szentet azonosítani.
Ugyanis tudtommal Kiszely István antropológus azonosította külső formai jegyek és genetika anyai öröklődés tana alapján Szent Erzsébet koponyáját, az édesanyja Gertrúd koponyájával és fordítva.
Az építészettörténeti formai jegyeken túl, ez volt a döntő bizonyíték Pilis-szentkereszti kolostor esetében, hogy nem a Pálosok szent Kereszti anyakolostora található ott, hanem a Pilisi Ciszterci kolostor, hiszen a történelmi hagyomány szerint ott temetették el Gertrúdot, ki Szent Erzsébet édesanyja volt. Tehát a tudomány akkori állása szerinti módszerrel a két koponya segítségével sikerült egymást azonosítani. (Ezt az eredményt RÓMA is szentesítette)
Megjegyzés: Tudom, hogy Kiszely Istvánnak volt egy másik, sajnálatos személyisége is, amellyel sok embert megbocsájthatatlan helyzetbe hozott. De a Magyarságra vonatkoztatott kutatásai, megjelent írásai elvitathatatlanok.
Lelkész
2022-07-28 at 23:50
ervin
Az utolsó mondattal egyet értek maximálisan, csak az út és a cél az ami meghatározásra vár…
Logikus
2022-07-28 at 23:48
Királytigris
Nem, dehogy! Hogy beszélne saját magával, teljesen félreérted? 🙂
Az hogy az isten lényegében Egy, de SZEMÉLYÉBEN HÁROM egyáltalán nem ezt jelenti.
Gondolj csak bele abba, amikor azt mondja Jézus, hogy “Én és az Atya egy vagyunk”.
Egy volt szegedi diák
2022-07-28 at 23:30
Szent Ágoston latin nyelvű írása szerint – az Üdvözítő ezt a Csudás Himnuszt dalolta a tanítványaival, midőn vonult föl az olajfák hegyére:
“Oldani akarok s oldódni akarok.
Üdvözíteni és üdvözülni…
Nemzeni akarok és megfoganni.
Énekelni és énekké válni:
Mindenki táncoljon!
Ékesíteni és ékeskedni vágyok.
Lámpásod vagyok, ha meg tudsz látni engem. Ajtód vagyok, ha zörgetsz rajtam. Ki látod mit cselekszem, hallgasd el műveimet…”
Majd egy görögül fennmaradt töredék így folytatja:
” sebezni akarok és sebesülni.
Táplálék vagyok táplálékra vágyom.
Hallani akarok és szólni akarok.
Tisztulni akarok és tisztítani.
Akarom hogy értsenek, mert értelem vagyok.
A malaszt vezeti a táncot.
Sípolni akarok, táncoljon mindenki! “
Királytigris
2022-07-28 at 20:20
Logikus2022-07-28 at 16:01!
Értem, DE amikor Jézus a kereszten azt mondja, hogy “Uram bocsásd meg nekik, mert nem tudják, hogy mit cselekszenek”, akkor saját magához beszél, hiszen akkor Jézus testében, személyében Isten van a kereszten?
Vagy amikor azt mondja a kereszten, hogy “Istenem, Istenem miért hagytál el engemet?” Akkor saját magától kérdezi, hogy miért hagyta el saját magát?
Szóval ez nem logikus.
ervin
2022-07-28 at 16:38
Kedves kommentelők; igazatok van, én is ismerem a teológiát és tiszteletben tartom minden ember hitét; DE én abban az Istenben hiszek aki itt van velem a testemben a véremben a fejemben, aki segítt ha szükségem van rá, és büntet ha vétkezem. egész hosszú életemben tanulmányoztam a magyarok őshitét és nekik volt Istenük; az az Isten az én Istnenem. Tisztelem Szent Istvánt, akkor a hit dolgában jó döntött; akkor és ott. Ma viszont a nyugati civilizáció haldoklik; ma a saját utunkat kellene járni ha élni és gyarapodni akarunk….
Logikus
2022-07-28 at 16:01
Királytigris
Rendben. De olyan sincs, hogy két Isten van 🙂
Teológiailag EGY isten van HÁROM SZEMÉLYBEN. Azaz ugyanaz az Isten jelenti ki magát az Atyában, aki a Fiúban(Jézusban), aki a Szentlélekben. Ezt nevezzük Szentháromságnak!
Királytigris
2022-07-28 at 15:55
Lelkész2022-07-28 at 10:30!
Természetesen egy Isten volt, Krisztus születéséig. Azóta két Isten van, mert Jézus Isten fia, ezért Ő is Isten.
Egyébként a Magyarok Istene kifejezést csak átvitt értelemben értsd!
Királytigris
2022-07-28 at 15:48
Gratulálok a Magyarságkutató Intézetnek, hogy származásunkat végre tudományos alátámasztással végérvényesen meghatározza.
Amit is eddig sejtettünk, krónikáink, mondáink jeleztek, az most beigazolódott.
Kíváncsian várom a székesfehérvári osszárium csontmaradványainak a beazonosításait!
Királytigris
2022-07-28 at 15:43
Nahát, ha ezt a zabhegyező MTA megtudja, hogy Szent László nem finnugor volt…. hűűű….!
McMondo
2022-07-28 at 15:21
Nincs olyan, hogy magyarok Istene. Isten van és kész! Isten pont olyan valóságos személy, mint István király (volt). Istent nem a képzelgésünk hozta létre. Azért tudjuk, hogy van, kijlentette magát Ábrahámnak.
István király is ennek az istennek és Isten fiának, Jézus-nak tett fogadalmat. Tehát Isten úgy a magyarok istene, hogy mi is, mint magyarok Ábarahám Izsák és Jákod istenét választottuk Istenünknek
ervin
2022-07-28 at 13:55
lelkész; legyen neked igazad, de én akkor is csak a magyarok Istenében hiszek aki ott van a lelkem csücskében, a fák gyümölcsében, a Magyar lányok nevetésében a gyászban és a nászban, az alföld tikkadt melegében, a hegyek dermesztő hidegében, benne van a születésben és benne van a halálban, általa sírok és általa nevetek, érte szeretek és érte gyűlölök; neki adom életem minden értelmét és általa nyerek örök nyugalmat….
Orientál
2022-07-28 at 13:52
brit tudósokat mindenhová!!! Te nyakadra odaszarnák rengeteg brit gyarmatosításban nagy tudóst ,parazita gyarmatosítóidat ,ezek terajtad élősködjenek.
balfék
2022-07-28 at 13:29
bl
2022-07-28 at 13:07
Nem hinném, hogy arra van, csak vicceskedtem. Egyébként nem sok támpont van a helyet illetően. Legjobban a bizánci krónikás írta le, aki kétszer járt nála követségben, de nem elég részletes ahhoz, hogy pontosan behatárolható legyen a helyszín. Néha azon is elgondolkodom, mily borzalom, hogy mára határon túlra került területen található. Elég nagy az Alföld, és a Tisza is hosszan kanyarog (el is lett terelve), szóval nincs egyszerű dolga annak, aki keresni akarja. De azt is el tudom képzelni, hogy valaki már megtalálta, de inkább hallgatott róla, mert nem akart bajlódni vele, mint az a párttitkár, aki Abasáron építtetett házat a monostor romjai fölé.
bl
2022-07-28 at 13:07
@balfék
Ha igazad van, akkor a Tisza szabályozásakor biztos felfigyeltek valamire.
balfék
2022-07-28 at 12:51
bl
2022-07-28 at 10:53
És van esetleg olyan összegecske, mondjuk, amiért ezt a tevést áthelyeznéd alkalmasint netalán Kiskörére? Na, nem mintha telne ilyesmire, csak érdeklődésképpen kérdeztem. 😉 😀 😛
brit tudósokat mindenhová!!!
2022-07-28 at 11:43
ha nincs a kutatócsoportban brit, akkor ez nem sokat ér…
Orientál
2022-07-28 at 11:11
Kiváló nagyon fontos több fajta kutatómunkákat is végeznek a szegedi tudósok.
bl
2022-07-28 at 11:01
@ervin
Ha egy Isten van, akkor a felsorolt Isteneid mind azonosak, ha több Isten van, akkor lehetnek különbözőek is, de mivel mindenki azt mondja, hogy egy Isten van és az az Isten az ő Istene, ezért az összes többi Isten hamis Isten, tehát el kell pusztítani a rá vonatkozó hitet, azaz az egyetlen igaz Isten a háború Istene, vagyis…. (Keserves hehehe.)
Lelkész
2022-07-28 at 10:58
ervin
Hiába írod le a szamárságot, attól az még szamárság marad! Mert egyszerűen nincs olyan, hogy magyarok istene!
Mint mondtam egy isten van, aki ugyanaz akár a magyaroknak, akár németeknek vagy bárki másnak. Ha már itt tartunk, hadd javítsalak ki mert az indiaiaknak nem Budha az Istenük! Indiában a hindi vallás a legnagyobb, ami egy politeista azaz többistenhívő vallás. A Buddhizmusban pedig Buddha egyáltalán nem Isten!
Mielőtt írogatsz a témában, javaslom, hogy előbb nézz utána, annak amiről írni akarsz…és a kioktatást meg az okoskodást, hagyd meg annak, aki járatosabb a témában, mint te.
Lelkész
2022-07-28 at 10:54
Hesslerezredes
Na gratulálok neked! Így beszélsz egy “hívő” ember!
Büszke lehetsz magadra!
És megint szamárságokat írogatsz össze-vissza minimális teológiai vagy bibliai tudás nélkül. Őszintén sajnállak. Egyébként megnyugtatlak, hogy Erdélyi magyar vagyok!
bl
2022-07-28 at 10:53
Valamiért Gyöngyös környékére teszem Attila táborának helyét. Kell legyenek sírok.
ervin
2022-07-28 at 10:47
Lelkész; te barom, magyarok Istene igenis van, ahogy az araboknak van Allah, az indiaiaknak Budha, az indiánoknak Manitou etc…; ha neked a zsidó Isten felel meg lelked rajta…
Hesslerezredes
2022-07-28 at 10:42
Lelkész
2022-07-28 at 10:30
A vélemény/álláspont – az vélemény és álláspont.
Magasról teszek a judeokereszténységre – undorodom az egész katyvasztól, baszd meg az istenedet és az összes prófétáját: ez egy zsidó fajiságtól bűzlő mocsok en bloc.
Neked én pogány vagyok.
Nekem te meg egy rakat szar, még csak nem is magyar.
És abban hiszek/bízom, amiben és akiben én jónak látom.
És az nem a te istened, a tetves Jahve-d, világos??!!??
khm
2022-07-28 at 10:39
Ezek a kutatások baloldali vezetés alatt nem jöhettek volna létre,sőt ha magánúton végezte volna valaki,az eredményeket eltitkolták,vagy eltorzították volna.
Lelkész
2022-07-28 at 10:30
Hesslerezredes
Ne beszélj szamárságokat megint, mert nem csak úgy simán “reformata dühtől voltak vezérelve”! Az ő dühük az csak reakció volt a katolikusok piszkálódására.
Továbbá! Olyan hogy magyarok istene nincs! Ezt sem teológiailag, sem bibliailag nem lehet alátámasztani. Kizárólag egy Isten van, aki Istene minden népnek és minden embernek! Tehát ezt az újpogányságot felejtsd el.
A próféták pedig azok, akik a Bibliában vannak! Pl Mózes, Sámuel, Ézsaiás, Jeremiás, Ezsdrás, Nehémiás, stb!
Hesslerezredes
2022-07-28 at 10:05
Ez csodálatos hír!
A krónikáink nem hazudtak.
És örök szégyene a reformációnak, hogy Nagyváradon protestánsok szórták szét a nagy király, I. László uralkodónk csontjait a reformata dühtől vezérelve.
Én itt és most alázatosan bocsánatot kérek a családom hitsorsosainak gyalázatos tette miatt!!!
Én nem osztom a hitüket: én a Magyarok Istenében hiszek, akinek prófátái a vezéreink, királyaink (II. Lajosig!) és a hadvezéreink voltak!!!