A budapestiek Magyarországon akarnak élni? A budapestiek Magyarország fővárosában akarnak élni? Karácsony Gergely és úgy általában a liberálisok megnyilvánulásai mögött már több, mint egy évszázada ezek a kérdések állnak. Egy ország sorsát pedig nem dönthetik el az ország fővárosának lakói, bármennyire központi szerepet játszik szociológiai, kulturális, gazdasági és ideológiai értelemben is az ország életében. Ugyanis sok millió olyan ember él Magyarországon, aki nem akar budapesti lenni, sem lakhely, sem életmód, sem világlátás, sem mindennapi életérzés szempontjából. Budapest már túl nagy befolyást gyakorol az országra, és láthatólag még többet akar. Pedig ez a birtokviszony megfordítása: nem az ország Budapesté, hanem Budapest az országé.
Budapest biológiai produktivitása, az ott zajló centralizált gazdasági teljesítmény, az ott központosuló intellektuális tőke, tehát a város teljes vonzereje a magyar nép, a nemzet életerején alapul, és nem a „fővárosiságon”, a magyarsághoz nemhogy nem kötődő, hanem azzal kifejezetten ellenséges, sznob és alapvetően szubkulturális, de hangos álértelmiség a Nyugathoz fűződő, értelmetlen várakozásain.
Amikor a nemzeti szuverenitás felszámolásáért küzdő liberálisok, a történelem legszélsőségesebb ideológiai komisszárjai az egy önkormányzati választáson szerzett pozícióikat egy totális, a jelenvaló teljes felszámolását célul kitűző ideológia végleges győzelmeként ünneplik, és nem is titkolják, hogy sem a szavazati, sem az ideológiai arányokat nem akarják sehol betartani, ahol ez módjukban áll, akkor várost, nemzetet egyszerre rombolnak.
Végtelenül primitív, a természeti világ törvényeit figyelmen kívül hagyó gondolkodás az, amely szerint a technológiával felvértezett nagyvárosok ideológiai és lassan fizikai falanszterré válhatnak, és kiszakadhatnak társadalmi és gazdasági értelemben az őket tápláló és körül ölelő vidékből. Persze valójában kevesen gondolkodnak így: a budapestiek döntő többsége csak élettérnek, többé-kevésbé élhető városrészek összességének látja a fővárost, de mégis valami homályos, nosztalgiaszerű érzéssel átitatva valami különlegesnek látja Budapestet. Mintha a lehetőségek sokfélesége a végtelen szabadság érzésével ajándékozná meg azt, aki itt él. Pedig ezek csak lehetőségek, nem beváltható ígéretek a döntő többség számára, ez a többség ugyanis csak kiszolgálja azokat a keveseket, akik a tömegesedést gazdasági vagy emberi értelemben ki tudják használni.
Budapest persze (még) magyarabb, mint amennyire Berlin német, Bécs osztrák vagy London brit (már). De Budapest sem tudja és a budapestiek sem tudják, hogy amit természetes adottságnak gondolnak, abból mennyi minden csak a városi létből következő kényszer, és mennyi minden jó származik Budapest speciálisan magyar voltából. Az itt élő külföldiek és a külföldi óriásvárosokban otthont kereső magyar emberek nem értik meg, hogy mekkora értelmetlenség egymáshoz csak rossz tulajdonságaikban hasonlító nagyvárosokat létrehozni és pusztán építészeti és történeti különbségnek látni a nemzeti karaktereket. Vajon milyen lenne az a Pest-Buda, amely már egyáltalán nem magyar, egyáltalán nem főváros, csak egy nagyváros azoknak, akiket zavar a vidék látszólagos üressége?
Boldogok-e a nagyvárosi emberek, boldogok-e a budapestiek? Milyenek az itt leélt életek, milyen sorsot szán a multinacionális, multikulturális város azoknak, akik keresnek benne valamit?
Vidékről Budapest, mint magyar város egyre idegenebbnek látszik. Csodás épületei között csúcsforgalmat, túlságosan elfoglalt embereket találunk, és olyanokat, akiket egyáltalán nem érdekel az, hogy melyik országban élnek, csak azt akarják, hogy hagyják őket békén.
A „fővárosi” lét kötelezettségekkel jár, egy méltóság, amit egy városnak is meg kell szolgálnia. Budapestnek el kell fogadnia, hogy mindenféle külföldi vezetők miatt lezárják az útjait, olyanok miatt is, akiket nem talál szimpatikusnak; el kell viselnie – ha már büszke nem tud lenni rá –, hogy az ország többi részének kormánya itt székel, mint ahogy azt is, hogy a többiek, az ország többi részéből néha idejönnek forradalmat csinálni, ha nem tetszik nekik a pesti tempó.
Mintha Budapest nem akarna az ország fővárosa lenni; mintha inkább a főnöke, a „megmondó embere”, sok mindene akarna lenni, de a fővárosa, hű képviselője nem. Ha meg nem így van, ideje lenne szólni az új képviselőinek, hogy vegyék észre magukat.
Vezető kép: Róka László
Paphalmy Gyorgy
2019-11-19 at 22:10
Magyarázunk ide , magyarazunk oda , a Momentum nyert a Fidesz elaludt ! 5 év alatt ha nem vigyázunk Budapestet Los Angeles , San Francisco bűzlő, drogos koszos szintjére tudják leverni!!!Ki gondolta Volna 10 éve mi lett Kaliforniából , a baloldali. Libsi vezetés miatt !!
túródóra
2019-11-19 at 17:42
Egy büdös komonista, libsi fészek!
magyar
2019-11-19 at 17:32
Akkor Székesfehérvár vagy Debrecen.
laura
2019-11-19 at 17:31
Bocsánat, ott maradt egy nem oda illő szó.
laura
2019-11-19 at 17:30
Debrecent kellene előnyben részesíteni.Polgári város.
Körülütte Amennyiben Budapest nem akar fejlődni hagyni kell.
Látó
2019-11-19 at 15:38
Amikor elfelejti egy nemzet múltját ott bajok lesznek.
Először is amikor I.Andrást megkoronázták, hol történt ez az esemény? Székesfehérvárott , mert akkor az volt Magyarország fővárosa. Ezért is mondták, hogy a királyok városa Székesfehérvár a királynőké pedig Veszprém. Mátyást már a Duna jegén Buda alatt 17 évesen kiáltották ki királlyá. Ezek alapján lehetne újra Székesfehérvár a fővárosunk. Budapesten pedig elvergődhetne megválasztói “örömére” Karácsony G.
Döme
2019-11-19 at 16:46
Legújabb kutatás eredménye: Szent Istvánt is Székesfehérváron koronázták meg, nem Esztergomban.
Paphalmy Gyorgy
2019-11-19 at 22:23
Tiszteletem az írónak!!!Sajnos ez a KÍGYÓ banda nem tisztel semmit! Ezek a szarok nyertek, nagy a baj!!!!
Joulupukki
2019-11-19 at 12:34
Ott van 600 milliárd forint a “vidéki nagyember” bankszámláján, tessék elkezdeni cégeket alapítani vidéki városokban. Olyan cégeket, ahol elsősorban irodai állásokat lehet betölteni. Senki nem akar Budapesten maradni a liberálisokkal, a betelepített kínaiakkal, az egyre több fejkendős muszlimmal, de egyelőre itt vannak irodai állások. Tiszteljük a vidéki gyári munkásokat, de nem akar/tud mindenki gyári munkás, stadion építő szakmunkás és földművelő lenni. A vidéki földeket ne budapesti nagyvállalkozók (értsd:haverok) kapják meg aprópénzért, hanem olyan emberek, aki utána használni is tudják azokat. El- vagy vissza lehetne csábítani a budapesti fiatalokat a vidéki településekre, de túl sok az akadály egyelőre.
Üdvözlettel: egy fővárosi jobboldali
Ilona
2019-11-19 at 11:35
Javítva: Terület is kell, ahol vethet, és út is kell, hogy házát használni tudja,……
Szabó László
2019-11-19 at 11:32
Kulturkampf van! Háború, ami semmiben sem különbözik azoktól, amiket fegyverekkel vívnak. Ez is nyomort, romokat, megbecstelenített nőket és halottakat hagy maga után. Budapest ebben a háborúban csatát vesztett.
Ilona
2019-11-19 at 11:31
A “zöld” Budapest iránti vágy helyes, de nem lehet ellentmondásban a fejlődéssel, beruházással, emberek millióinak csodaszép épületek iránti vágyának, álmának teljes elutasításával.
Egyetlen ember hatalmát, tiszteletét sem az bizonyítja, ha kijelenti : Egyetlen beruházást sem akarok, csak mindenhol fákat….(Budapest nem a főpolgármesterré.)
Ettől okosabb városvezetést igényel az értelmes emberek többsége.
Az emberek tiszteletét más módszerrel kell kiérdemelni, mutasson adott vezető több bölcsességet, mint eddig tette.
A “zöld” Budapest divatos szlogen, mellette van igazság tartalma is bőven.
Azonban a buta ló ellenzős magatartás nem lehet gátja a gyönyörű épületek és a természet harmóniájának megteremtésében.
E kettő nem zárja ki egymást az új épületek, és az új telepített fák , bokrok tökéletesen kiegészíthetik egymást megfelelő szakemberek irányításával.
A beruházások befejezése után lehet fákat bokrokat, virágokat ültetni többet is sokkal mint eredetileg volt, miközben egy csodálatos, gyönyörű épület körül tisztítják majd a levegőt, mely épületet az emberek örömmel használhatják, mint a tervezett Városligeti beruházások teljes megvalósítása után is lehetne.
Példa lehet erre az erdőben élő remete illetve családja. Egy erdő rengetegjében élő remetének illetve családjának sem elég, ha csak fák veszik körbe, kell egy otthon, ahol élhet, kút is kell, ahonnan vizet vesz, terület is kel, l ahol vethet, és út is kell, hogy házát használni tudja, és el tudja hagyni, ha akarja és vissza tudjon térni ha akar.
Ha nagyon modern akar lenn,i akkor villanyoszlopok is kellenek a házhoz, hogy internetezni tudjon, telefonálni……esetleg villannyal fűteni.
A környezetét élhetővé is kell tenni, a tiszta levegő kell, de nem csak levegővel él az ember.
Az erdő fái csak egy része a remete komfortjának, ettől több is kell. Tiszteli az erdőt, de néhány fát mégis kivág, hogy ha jön a tél, a hideg fagy az építményében meleg legyen. Néhány fa szintén kivágásra kerül, ha veszélyessé válik, vagy, ha a kiépítendő út útjában áll….Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kivágott fák helyett nem lehet újakat ültetni, ha nem is pont centire azon a helyen ahol a régiek voltak.
A főváros pedig, ha nem kér a csodásan megtervezett épületekből, akkor valósuljanak meg a tervek vidéken, az országhoz hűséges vidéken.
A vidékiek bebizonyítják, hogy lehet összhang az építkezések és a természet között. Épüljön és szépüljön a vidék, a vidéki városok, falvak, ha a fővárost nem érdekli a fővárosba tervezett csoda megvalósítása, bár e nélkül is szükséges a kormánynak a vidéket fejleszteni.
nemzeti
2019-11-19 at 10:46
BUTAPEST,BUTAPEST Duna gyöngye???
ómió
2019-11-19 at 10:39
Úgy tűnik, ez a “magyarabbsága” se rajta múlik!
Királytigris
2019-11-19 at 10:39
“Budapest vörös rongyokba öltözött.”
Most is igaz a Kormányzó megállapítása.
Az öltöztetők, és kútmérgezők pedig Gyuri bácsi sameszai. Gyuri bácsi trójai falova a CEU is Budapesten szennyezi a levegőt.
unter30
2019-11-19 at 10:32
Mindig is erőltetettnek éreztem ezt az “idegenszívű főváros” és “körülölelő vidék” ellentétet. Talán épp emiatt magyar sajátosság? Már maga a “vidéki város”, pláne a “vidéki nagyváros” is egy teljes képzavar. A rendes városoknak van vidéke és a normális vidékeknek van(nak) városai. A nem-budapesti városiaknak, ha van egészséges öntudatuk, tulajdonképpen sértő a vidékezés, akár a vidék Magyarországáról való ömlengésben, akár primitív vidékizésben nyilvánul ez meg. Aztán persze ott vannak azok az új-budapestiek akik valami igazi porfészekből, valódi kötődés, egzisztencia stb hiányában a fővárosban tőmegelnek. Ők okkal és joggal vidékeznek, csak azt felejtik el hogy A) az ország nem minden része akkora koszfészek mint ahonnan ők jönnek B) Budapesten ők mindig is vendégek maradnak. Aztán vannak a tősgyökeres, min. 2-3 generációs budapestiek akiknek jó része, teljesen normális arc, bárcsak belőlük lenne több más városomban is. Budapesten valamilyen oknál fogva a jobbos közeg is jobban fönnmaradt, nem véletlen hogy ezt a lapot sem mondjuk Debrecenben szerkesztik 🙂 És persze, a végül, de nem utolsó sorban, a nagy számok törvénye miatt is, a 800 ezer párttag & tartozékainak nagy része is Budapesten/Budapestről szívja a vérünket.
De mégegyszer, Rákoskeresztúr vagy Pesterzsébet mitől kevésbé “vidék” mint mondjuk Sopron vagy Győr belvárosa?
K
2019-11-19 at 10:27
Budapest és egy pár vidéki nagyváros önkormányzati választásokon történ szavazásának eredménye és az ellenzékre szavazók csalódást okoztak bennem.
Aki lelkiismeretesen leltárt csinál az elmúlt 9 évből, vagy akár 30 vagy 74 vagy 100 évből, akkor az nem szavaz a magyarellenes Jobbik ,MSZP ,DK ,LMP ,Együtt , Momentum , stb pártokra.
Ezek a pártok és elődeik csak kárt okoztak az országnak. Így ezeket a nagyvárosokat is azonosítanom kell ezekkel. Tisztelet a kívételnek akik közel 50%-ot tesznek ki és nem szavaztak ezekre a pártokra.
Országunk lakosságának szegénysége nyomora az elmúlt 100 évben kizárólag a magyarellenes erőknek köszönhető, nem kellene pont azokat támogatni a szavazattal.
Gáspár Anette
2019-11-19 at 10:26
” mintha inkább a főnöke, a „megmondó embere”, sok mindene akarna lenni, de a fővárosa, hű képviselője nem”
Nem bonmot, mert valóban városállamot akarnak a HARÁCSonyt strómannak használó anarcholiberálnyilasbolsevikok.
Gyakran el tetszenek siklani becsomagolt kijelentések felett, melyek
ordas szándékokról üzennek.
“„mert senki, de senki nem leckéztetheti meg, végképp nem büntetheti meg” a budapestieket azért, mert felelősen kifejezték demokratikus akaratukat.
Felidézte, Budapest néhai díszpolgára, Garas Dezső a Nemzet Színésze címmel kitüntetett, Kossuth- és kétszeres Jászai Mari-díjas magyar színművész azt mondta,colyan városban szeretne élni, ahol mindenhova az van kiírva: fűre lépni szabad! hogy Budapest zöld legyen elkötelezettség, okos döntések, megfontolt beruházások szükségesek, és kell hozzá még emberség és SZOLIDARITÁS. Így tehetjük Budapestet a következő öt évben Kelet-Közép-Európa legzöldebb, LRGÉLHETŐBB városává – mondta.
Azt hangsúlyozta: a szabadság közös ügy kell, hogy legyen. „Ha a szabadság ügyét, a közösség valódi ügyévé, összetartó erejévé tudjuk gyúrni, akkor Magyarország fővárosát olyan hellyé tehetjük, amelynek nem kell választania HAZA ÉS HALADÁS, NEMZET ÉS EURÓPA, REND ÉS SZABADSÁG KÖZÖTT” – fogalmazott.
Kiemelte: Budapest, a nemzet fővárosa jövő nem múlhat semmilyen pártszimpátián, sem üzleti megfontoláson és végképp nem önös hatalmi érdekeken. Ebből következik, hogy a város és az ország vezetésének szem előtt kell tartania, hogy Budapest nem az egyik, vagy a másik oldalé, valamint azt, hogy Budapestnek az embereket egyesíteni képes szabad, A KÖZTÁRSASÁGNAK OTTHONT ADÓ VÁROSSÁ kell válnia.”….
Tehát: zöld, főváros mint köztársaság, szolidaritás (betelepítés)…
Elsiklanak a V4-EK FŐVÁROSAINAK ÖSSZEFOGÁSA FELETT IS, melyről első körben beszélt!
Pedig a részletekben, elejtett szavakban a lényeg.
MI A TEENDŐ MINDEZT MEGAKADÁLYOZANDÓ?
Fanfan
2019-11-19 at 10:20
Egy budapesti akarmilyen sötét agyú is külömbnek érzi magat az orszag mas településen élőnél. Lehet, hogy Bangóné rajuk gondolt súlyos lényegre törő kérdésével! Remélem!
Sok a varosban az idegen betelepülő, idegen lelkü ember, és lenyomja azokat akik az Orszag fövarosat és eszmei, szellemi kisugarzasat az orszaggal együtt lélegezve gondolkodik.
K
2019-11-19 at 11:24
Bangóné nem tud “súlyos lényegre törő kérdést” feltenni. Sajnos.?
Benedek Károly
2019-11-19 at 10:10
” a magyarsághoz nem hogy nem kötődő, hanem azzal kifejezetten ellenséges, sznob és alapvetően szubkulturális, de hangos álértelmiség Nyugathoz fűződő értelmetlen várakozásain.”
A belpesti újprolik.
Schenkhyalfonz
2019-11-19 at 10:03
A decentralizáció jegyében (magyarul adni egy pofont a vörös-barna szocializmus híveinek) érdemes lenne egyes kormányzati szerveket vidékre költöztetni, esetleg egy adminisztratív jellegű országközpontot kiépíteni a körúton kívüli világban, a zöld gondolat és a főváros tehermentesítése céljából.
Az ideiglenes lakcímmel rendelkezők/átjelentkezők esetében pedig célszerű lenne kizárólag a listás szavazást preferálni.
klemgi
2019-11-19 at 14:25
volt már ilyen próbálkozás a kormány részéről,oszt dugába dőlt,mint a bírák nyugdíjba küldésének kísérlete,nehogy má’ a libsikről a libsik nélkül lehessen bármilyen döntést hozni? Mi lesz úgy a láthatatlan,hegemóniájukkal? Az ő világuk és befolyásolási területük Budapest.és ehhez ragaszkodnak 🙁
orygabor
2019-11-19 at 10:01
Meg aztán ne felejtsük el, hogy mink, bunkó vidéki tyúkszaros fideszesek például támogatjuk az atlétikai vébét, vagy a Puskást, holott ebből közvetlenül egy fillér hasznot nem látunk. Nekik meg ott lesz mindez, plusz várbazár, Kossuth tér, miegymás. Pedig, isten látja lelkemet, az én falumra is ráférne némi pénz.
Benedek Károly
2019-11-19 at 11:14
De közvetve hasznát látja a vidék is, nem csak kulturálisan, erkölcsileg, hanem gazdaságilag is. A budapestre jövő turisták a vidékre is kíváncsiak.
Ilyen esemény az egész országra ráirányítja a figyelmet.
A sportolók, élsportolók közül csak néhány budapesti.
Döme
2019-11-19 at 16:03
Na igen! Budapest, Balaton, Sopron, Hajdúszoboszló, Eger:
Magyarországon kb. 3200 település van.
Nem Hinném, hogy pl. Vajtára, Csórra, Szegilongra vagy Olaszliszkára stb. kíváncsiak.
orygabor
2019-11-19 at 19:48
Persze, közvetve. De mégis támogatom, hogy feljesszék Bp-et. Mert az én fővárosom is.
rendületlenül
2019-11-19 at 09:25
Tessék decentralizálni!
Alanya
2019-11-19 at 09:40
A kormány székhelyét màr régen el lehetett volna tenni a perifériàra, sőt a most építendő atlétikai stadiont is fel lehetne építeni a budapesti hatàron kívülre. Én mint külföldön élő magyar àllampolgàr különben sem tudok ilyen fogalmakkal, hogy vidék mit kezdeni, mivel nàlunk nincs egy vizfej, őszt különben semmi. Nâlunk mindenütt vidék van, regionàlis centrumokkal.
Benedek Károly
2019-11-19 at 11:11
Az országgyűlés volt már Pozsonyban, Debrecenben is.
Az atlétikai stadiont ott kell felépíteni, ahogy a terveket a nemzetközi bizottság elfogadta.
Belekalkulálva a VB gazdasági, turisztikai hozadéka is, mely részben megtéríti a befektetést.
A szerződés tartalmazza, hogy Budapest, Csepel! Valamint a stadion műszaki tervét is a kapcsolódó infrastrukturális fejlesztéssel.
Uniós forrásból, elsősorban.
Máshol nem lenne biztosítva a kihasználtság. 2 milliós főváros, plusz az aglomeráció ígéri a teljes kihasználtságot.
Ez a realitás.
Mami
2019-11-19 at 10:10
Köszönet a cikkét ha tehetném én se Bp-en élnék bár ez a kormány és Tarlós úr ékszerdobozzá varázsolta de a benne élők többsége folyamatosan mérgezi a levegőt ebbéli tevékenységüket íratni kéne mint a parlagfüvet továbbra is küzdjünk ellenük!!!!!!!!
Andromeda
2019-11-19 at 12:16
Egyetértek. Decentralizálni kell. Ezt én, mint tőzsgyökeres budapesti mondom. Debrecen szinte könyörög az atlétikai világbajnokságért és a stadionért. Egyszerűen káros a Fidesz viselkedése, amely egy olimpiai álom (hiszen szerintem Orbán azért ragaszkodik még mindig a csepeli stadionhoz, hogy esetleg lehessen Bp-en mégis olimpia) miatt súlyosan veszélyezteti a vidék felzárkózását.
klemgi
2019-11-19 at 14:12
vetett nehány pillantást arra a helyre ,ahová tervezték az atlétikai centrumot? ha nem akkó ‘ jól nézze meg! …és az,hogy MO (valaha) újra pályázhatna egy olimpiára,addigra DR Miniszterelnök úr már rég nem lesz hivatalában! akkorra már csak a tornából felmentettek, gyíkvállúak, horpadt mellkasúak lesznek,s talán a különböző sportlétesítmények látványától is kiverné a víz őket….