Az Együtt – a Korszakváltók Pártja tiltott vagyoni hozzájárulást fogadott el – közölte az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szerdán közleményben az MTI-vel. Az Együtt tiltakozik a döntés ellen.
Az ÁSZ befejezte az Együtt 2015-2016. évekre vonatkozó ellenőrzését, és megállapította, hogy a párt nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően alakította ki gazdálkodásának szabályozási környezetét. Az Együtt könyvvezetése és gazdálkodása során nem tartották be a jogszabályokat és belső előírásokat.
A kiadások kifizetése során – a jogszabályi és belső szabályzatok előírásai ellenére – a párt elmulasztotta az utalványozást és nem hivatkozott a könyvviteli számlákra, így nem gazdálkodott a közpénzekkel átlátható és ellenőrizhető módon. Az Együtt 2015-ben öt ember által tagdíjként befizetett 62 ezer forintot hibásan adomány jogcímen vett nyilvántartásba és szabálytalanul mutatta ki a pénzügyi kimutatásban
– írta az ÁSZ, amely szerint az Együtt 2015-2016-ban 9,815 millió forint tiltott támogatást vett igénybe. A szervezet 11 javaslatot fogalmazott meg, amelyre az Együtt elnökének harminc napon belül intézkedési tervet kell készítenie.
Az ellenőrzés során az ÁSZ – összhangban a pártok ellenőrzésének a megváltozott jogszabályok szerinti 2016-ban megújított módszertanával – értékelte a párttörvény 2014. január 1-től hatályos, a tiltott vagyoni hozzájárulásokra vonatkozó törvényi előírások betartását. A módosítás következtében 2014. január 1-től tilos a jogi személyektől, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettől, más államtól, külföldi szervezettől és nem magyar állampolgár természetes személyektől származó vagyoni hozzájárulás elfogadása – közölték.
Tiltott vagyoni hozzájárulásnak minősül, ha egy párt a mindenki számára elérhető árnál lényegesen olcsóbban vesz igénybe vagy rendel meg szolgáltatásokat. A törvény arról is rendelkezik, hogy ha a vagyoni hozzájárulást nem pénzben nyújtották, a párt köteles meghatározni az értékét. Az ÁSZ törvényi előírás alapján kétévente ellenőrzi a költségvetési támogatásban részesülő pártok gazdálkodását.
Az Együtt közleményben tudatta, hogy az ÁSZ a jelentésben nem adott helyt a párt egyetlen észrevételének sem, Juhász Péter pártelnök tiltakozott a „nem megfelelő” döntés ellen.
Külön felháborító, hogy bár az Együtt elnöke többször kérte a számvevőszéket és annak elnökét, Domokos Lászlót, bocsássa rendelkezésére vagy legalább nyújtson betekintést azokba a dokumentumokba, melyek alátámasztják a pártra kiróni tervezett büntetést, az ÁSZ azonban még csak nem is reagált érdemben soha Juhász Péter követeléseire
– áll a párt közleményében, amelyben az is olvasható: a párt nem fog együttműködni a hatóságokkal, minden jogi lehetőséget ki fog használni az adójogi és közigazgatási eljárásokkal szemben.
Arról, hogy korábban hogyan hisztizett Juhász Péter pártelnök és Szigetvári Viktor választmányi elnök az ÁSZ székháza előtt, ebben a cikkünkben írtunk.
Forrás: MTI; fotó: Horváth Péter Gyula/PS
khm
2018-01-11 at 17:03
Érdekes,de ezek a törvények a Parlamenti pártok által tárgyalva lett ,majd megszavazták.
Esetleg,nem voltak a munkahelyükön egyes képviselők?
Aladin
2018-01-11 at 06:08
Fütyülös, fizessetek igy akartok kormányra kerülni csalással, lopással.
tami
2018-01-11 at 00:04
Valahogyan ebből A cikkből kimaradt a lényeg.A bírság ,ami csak az ellenzéki partokat sújtja,és nagyon megnehezíti a kampányukat.
Pal Kinal
2018-01-11 at 05:16
Ezt a kamu hírt pedig az MNO olvasta.
Névtelen
2018-01-10 at 23:17
Azon mit nem értesz, hogy 30 napjuk van előállni a magyarázattal? Hagyjuk – Írogass inkább még hülyeségeket.
tami
2018-01-10 at 23:58
Azon mit nem értesz,hogy véletlenül a választások előtt fel evvel változtatott szabályok alapján történik mindez? A Fideszt érdekes módon nem ellenőrzik, a gyanús ügyek feljelentéseit visszadobják,stb? A Jobbik magyarázatát pedig nem vették át. Kedves honfitársam te nem érted mi folyik itt.
Pal Kinal
2018-01-11 at 05:14
Amit ide írt az valótlan. A szabályok 2014-ben változtak, amit az ellenzéki pártok is nagy többséggel megszavaztak a parlamentben. Amit a fidesszel kapcsolatban ír az nem más, mint komolytalan habverés és hazugság. Az Asz minden évben előre a jogszabályok szerint dönti el melyik pártokat ellenőrzi, amiről a pártokat előre időben értesíti, illetve nyilvánosságra hozza. Kevesebb hazugságot, több tájékozódást.
tas125
2018-01-11 at 11:07
Azt mondod nem tudod,mi történik ITT!Hát nem úgy, ahogy te gondolod. mert a modern állami intézmény rendszer alapja. 1. kifogástalan számviteli rendszer és annak megfelelő elkészítése. Csalás mentes adó rendszer köz-hitelesíthető módon.
3. Az nem bizonyíték, ha azt kitalálom hogy a politikai ellenfelek gazdagodása törvényes-
-csaláson folyik. Abszurdom!!! A tudatlanság nem bizonyítás semmiről.
Lásd az Eu- parlament(bizonyított ” Soros-frakció)Saját közösen létrehozott szabályok betartása helyett (Schengen, Dublin)a betartottak büntetése bírói nyomással próbálják szabálytalanságokra bírni, legyalulni. Pl. nem ismert gumi szabályokra, hivatkozva.
De lehet pl. hivatkozni az m4-es metró szabály ellenes és számviteli előírások helytelen betartása ellenére mi történt? Bűntényes ügyek tömkelege! Ez,hogy van? Ez semmi?
KARY
2018-01-10 at 22:34
A drogos és Szigetvári a takonytúró.