A kedd hajnalban a gödöllői héven megtámadott 47 éves édesanya elmondása szerint abban reménykedett, elegendő lehet, hogyha támadójának odaadja a telefonját, de nem így történt. A húszas éveiben járó férfi brutálisan összeverte az asszonyt – írja a Bors.
Az átélt traumát újra felidéző nő elmondása szerint kedd reggel munkába tartva ült le vele szembe egy húszas éveiben járó férfi, aki azt mondta neki, hogy tolja le a nadrágját. Ekkor azt remélte, hogy a telefonja átadásával megúszhatja a helyzetet, azonban nem így történt. A támadója ugyanis többször arcba rúgta, a védekezés ellenére pedig eltört az orra és letört egyik foga is.
Küzdöttem az életemért, kiabáltam is, de ő azt hajtotta, hogy ne visítsak, mert előveszi a kését, és elvágja vele a torkomat, meg fog ölni
– fogalmazott a traumát megélt édesanya.
Forrás: Index, Bors; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook hozzászólások
igazmondó juhász
2021-01-22 at 22:35
Kocajogász,mármár a nekünk természetes viselkedéskultúráról
ír,ami az “ő”esetünkben,háát…..
Horváth Judit
2021-01-22 at 20:36
Kétszer utaztam a ráckevei Héven,egyedül egy fülkében,rettegtem attól,hogy a következő megállónál ki fog felszállni esetleg,nagyon rossz érzéseim voltak.Állitom,hogy sok ősz hajszálam lett azóta.Az életben többször nem szállnék fel,biztos,hogy nem tudnám megvédeni magam,ha jönne egy ilyen rohadék.Kocajogásznak osztom a nézeteit.
HlusztwisijakGotthard
2021-01-22 at 19:54
Nagy adósága lesz a bűnüldözőknek,ha nem lesz meg….
Namond
2021-01-22 at 18:58
Más nem utazott a HÉV-en?
Azért nem értem, hogy 2021-ben, miért a Rákosista fegyvertartási rendelkezések vannak érvényben.
Bár a FIDESZ 2010-ben elkezdte a rendszerváltást, igaz 2015-el abba is hagyta.
Mutant Pig
2021-01-22 at 18:48
Ezért kell visszaállítani a halálbüntetést. Mert nem a még meg sem született, ártatlanokat kell meggyilkolni abortusznak nevezve, hanem az erőszakos, semmitől sem visszariadó bűnözőket.
Királytigris
2021-01-22 at 15:34
Rakovszky István!
Akár a csavarlazító spray is megteszi…
Rakovszky István
2021-01-22 at 15:30
nem kell különös fegyver, elég egy festékes spray, amivel az arcát le lehetne fújni, lehet, hogy megvakulhat a támadó, de nagyon hamar el is lehetne kepni‼
egon samu
2021-01-22 at 14:50
A hatásos elszánt védekezés jogszerüsége mindig a támadótól függ. Ha a támadó magyar, minden eszközzel szabad védekezni. Minden más esetben a védekezés illegálisnak minösül, kedves elvtársak. Mert inkább hagyjuk magunkat bestiálisan legyilkolni, semhogy rasszistának vagy kirekesztönek bélyegezzenek…
Ezek az “EU új értékei”…
Karácsony Márti
2021-01-22 at 12:32
Válasz Felsőtagnak… költői kérdés.. Tudjuk, mélységesen elitélnék, mint ahogy többször tapasztalhattuk, hogy ha valaki viszont választ adott a sok aljas bűnözőnek, erőszakos migránsnak, világviszonylatú hörgés volt a válasz.
Marika
2021-01-22 at 12:31
Ezt hozta libsibibsi rendszer!
hivő
2021-01-22 at 12:06
Amig nem lesz nulla,zéro
tolerancia a legkisebb
bünténnyel szemben is
addig a társadalom egy
része igy fog viselkedni.
Hiába végzi a rendőr a
dolgát ha a biroság
nem.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-22 at 11:33
Ventus2021-01-22 at 10:41
Bocsánat Ventus, tán átszaladt rajtam az idő. Valószínűleg haldoklom, ezért nem értjük egymást. Mi az az Árkád, tán valami boltív?
Egy normális világban miért kellene elővenni bármit is önvédelemből a válltáskából, ha a törvény nem engedélyezi a fegyvertartást akkor minek játékokat hordani.
A válltáska örök története felhasználhatósági szempontból:
1, Harcértéke nulla.
2, A benne lévő eszközök, tárgyak, személyes névmások, meg egy rakás fölösleges kacat hátràltatja a cél eszköz kivételét. Egy etióp lajhár is hamarabb teszi tűzkésszé a PA63-at.
Miért nincs rend? Ki a felelős, hogy ez megtörténhet?
Ha egyszer elszállna az agyam, és a törvénytelenségek miatt csúnya dolgokat tennék, milyen megítélésem lenne a szemetekben? Na?
Tisztelettel…
Királytigris
2021-01-22 at 11:26
“Ennyi erővel mindenhol állhatna rendőr, de nyilván ez is nonszensz.”
“Be kellene kamerázni azokat az ezer éves fostalicska vonatokat.”
A kamerákat majd leverik, utána következik a “behatolás”.
Ha a rendőrség nem tudja biztosítani a közbiztonságot, akkor az állampolgárnak szükséges ezt megtennie, és ekkor jön be “Kocajogász” igazsága. Tehát törvényesíteni kellene a fegyverviselést. Ugyanis a csirkefogó százszor is meggondolja majd, hogy támadjon, ha a pakliban benne van, hogy lelövik.
szkíta
2021-01-22 at 11:20
MIÉRT IS HISZEM ,HOGY AZ ELKÖVETŐ MÁR MEGINT EGY MOZDONYSZŐKE SVÉD………
Kocajogász
2021-01-22 at 11:01
A NY-i rendőrfőnök megmondta, nem állhat mindenki mellett egyenruhás – a bűnözőt meg kell tanítani arra, hogy az áldozatától féljen. Erre a célra a hölgyeknek a legalkalmasabb talán a CZ-75 alapú Jericho 941F (“Baby Eagle”). Nemhogy nem kéne a gumist meg az erősebb gázost betiltani, hanem CSEH (és amerikai) MINTÁRA állampolgári joggá tenni a fegyverviselést. A következmény: KEVESEBB KÉSELÉS, kevesebb erőszak. Pont le***rom, hogy a Főni rejtett erőforrásai KISSÉ megfogyatkoznának. Ha 600 év alatt nem ragadt rájuk ennyi viselkedéskultúra, a további 600 év alatt sem fog. ÉS EZ NEM FÜGG ÖSSZE AZZAL, hogy van-e munkájuk!!!
Ventus
2021-01-22 at 10:41
Felsőtagéskirályerd
Nagyon nem ebben a világban élsz.
Egyrészt minden kormánypárti oldal kiemeli, hogy valaki ANYA, mivel a család körül forog a propaganda nagy része. Másrészt médiafogás, mert így drámaibb a cikk. Harmadrészt 2021 van, nem feltétlenül anya egy 40-es nő, felesleges emiatt megjegyzést tenni.
Az önvédelmi eszközök alatt nem kőkorszaki vagy kerti eszközöket értek, és nem is vállról indítható rakétát. Ha utánanézel, tele van az internet táskában hordható, kisméretű de hatékony eszközökkel. A málhás-szatyros anyuka gyenge kifogás, akkor is van nála táska, amiben hordhatja.
Ennyi erővel mindenhol állhatna rendőr, de nyilván ez is nonszensz. Be kellene kamerázni azokat az ezer éves fostalicska vonatokat. Engem egy öreg(!) fickó támadott meg fényes nappal az Árkád bevásárlóközpontban, egy hétköznap délután, mindenki szeme láttára. Mindenki csak lesett mint a lőtt nyúl. Nem karatézni kell nekiállni, hanem elővenni egy arra alkalmas eszközt a válltáskából, és ráverni egy jókorát. Erre nem számít sem a támadó, sem a balfsz közönség.
ViAM
2021-01-22 at 10:33
Nem a Tolvajkergetők
2021-01-22 at 09:15
Igazad van, egy-két alapfogást legalább elsajátíthatna mindenki, a mai elállatosodott világban szinte kötelező. Ráadásul nem erő, hanem technikai tudás kell hozzá.
(Ami az állatoknál természetes – ahol rájuk jön… -, az az embernél nem, ha egyáltalán embernek lehet nevezni az ilyen torzszülött elkövetőket.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-22 at 10:24
Királytigris2021-01-22 at 09:56
Königstiger Uram ott van a lényeg.
Bár Budapest nagy, ezért a rendfentartásnak is követnie kell a napi sza.t.
Az új generációs rendfentartó tisztek meglehetősen érdekes módon képezik le az tárgy feladatot. Tisztelettel azoknak kik fölteszik maguknak a kérdést. Miért is csinálom ezt?
A válasz bennünk van.
“It’s the end of the world as we know it and I feel fine”
Gregory
2021-01-22 at 10:16
Kistarcsán és Kerepesen elég sok a cigány…
Királytigris
2021-01-22 at 09:56
Ventus!
Ha ez a HÉV vonal ennyire veszélyes, akkor miért nem utazik rendőr a szerelvényen?
Nem ártana, ha inkognitóban egy pár rendőr a kritikus órákban felszállnának, és tetten érnék ezeket a gazembereket, úgy hogy egy civilbe öltözött rendőrnőt odaállítanak csalinak, és amikor a féreg támad a többi inkognítóban lévő rendőr lecsap.
Minden csak akarat kérdése, de ha a rendőrség impotens, annak az állampolgár issza meg a levét.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-22 at 09:49
Ventus2021-01-22 at 09:28
“Manapság nem értem, hogy a nők miért nem hordanak maguknál ilyen eszközöket.”
Kés, balta, nunchaku, paprikaspray 20g alatt, esetleg Chuck Norris, vagy Rambo M60 mg-vel.
Tele van a két keze szatyorral, nincsen 1 egész raklap fegyvere, de még ha lenne is, NEM AZ Ő DOLGA BIZTOSÍTANI A JELENT, A JÖVŐT, MEG A MITTUDOMÉN MIT.
Ventus
2021-01-22 at 09:40
Azért egy 47 éves nőtöl ne várjatok már el harcművészeti fogásokat, ez nevetséges. Olyan sablonos ökörségeket tudtok firkálni.
kbandi1
2021-01-22 at 09:35
A liberális igazságszolgáltatásban jogok a bűnözőké, az igazságszolgák láthatóan vigyorognak a károsultakon.
Nem véletlenül kellett annak idején repatriálni a nyugdíjazott bírókat, most teljes gőzzel bosszút állnak, hátuk mögött az EU-s vízfejekkel.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-22 at 09:28
Mielőtt hurkot kötnétek a nyakamra. Igen nagyon dühös vagyok, és sajnálom az elkövetett gazság által megsérült hölgyet.
De!
Régen, azaz gyermekkoromban, a 47-éves hölgyek nagy része “édesanya” volt, nem kellett kiemelni annó a státuszát.
Tisztelettel….
Ventus
2021-01-22 at 09:28
Gullwing
Beteg ember vagy. Netezz kevesebbet.
Egy időben volt szerencsém hévezni azon a vonalon az elmúlt 20 évben, szerencsére nem sokszor. Elég érdekes hímneműek fordulnak meg ott, sok a szakadt munkás meg a csóró, koszos proli. Általában zsúfolásig tele vannak a kocsik, de amikor nem, akkor bizony érdemes körülnézni, kikkel utazik együtt az ember. Általában először csak kinézik maguknak a nőt, akire rá akarnak szállni, folyamatosan az arcába bámulnak, némelyik egyre közelebb merészkedik. Érdemes látványosan elfordulni és határozottan messzebbre menni az illetőtől, átszállni egy másik kocsiba. Nálam mindig van paprika spray és egyéb védelmi eszköz, pedig 99%-ban autóval járok. De amikor héveztem, mindig a kezem ügyében volt az ilyesmi, és ha észrevettem, hogy valamelyik nyomorult kiszúrt magának, nem voltam rest elővenni és jól láthatóan a kezemben tartani.
Manapság nem értem, hogy a nők miért nem hordanak maguknál ilyen eszközöket. Már eleve az gyanús, ha ketten vagyunk egy kocsiban, és a gyerek odajön, ez már felhívás keringőre. Ilyenkor nekem már elő lett volna készítve minden, amivel védekezni tudok.
Nem a Tolvajkergetők
2021-01-22 at 09:15
Úgy látszik, azon a HÉV vonalon csak nyúlbélák utaznak. És nem, ne gyertek azzal, hogy könnyen beszélek a harcművészeti tudásommal a hátam mögött, mert az alapvető önvédelmi ismeretek a mai világban már mindenki számára elengedhetetlenek.
Üdv,
Tomcat