Rendszeresen beszélnek az ellenzék hangadó politikusai és „remekjogászai” a feles kormányzásról, azaz a sarkalatos törvények és a nemzeti alapokmányunk mindössze feles többséggel történő módosításáról és hatályon kívül helyezéséről. Persze, a lámpavasra húzás, az ellehetetlenítés és a patkányi sorba taszítás mellett a jogalkotás mikéntjei másodlagosnak tűnhetnek a baloldal által mélységesen lenézett nemzet tagjai számára. Mégis érdemes ezekre odafigyelni, ugyanis ami ma még csak szavak szintjén épül be a köztudatba, az tavasztól akár disztópikus valósággá is válhat, amelyben egy alkotmányos válságot előidéző bolsevik, anarchista csoport puccsot hajt végre az Alaptörvény, illetve az alkotmányos kontinuitás még a rendszerváltást megelőző időkben is tiszteletben tartott szentségével szemben.
Legutóbb az ATV stúdiójában, a DK pártműsoraként is aposztrofálható Civil a pályán elnevezésű műalkotásban beszéltek olyan természetességgel jog- és alaptörvény-ellenes tervekről a baloldal neves beszélőfejei, mintha csak a másnapi ebédmenüt vitatnák meg. Az objektivitás fokmérőjeként számontartott Krúg Emília azzal a kérdéssel nyitotta meg a feles többséggel történő alkotmányozást körüljáró nívódíjas diskurzust, hogy át lehet-e írni „a gránitszilárdságú Alaptörvényt”, mire Magyar György, az általa kreált jogászi áltudományosság elefántcsonttornyából leszólva így felelt: „A Fidesznek igen, de mi nem tudjuk, mert mi jogállamit akarunk épp írni.”
Alkotmányozó Nemzetgyűlést is akar az ellenzék?
És ezzel mindent elmondott: az Alaptörvény nem jogállami [függetlenül attól, hogy maga a jogforrás is leírja a B) cikk (1) bekezdésében, hogy Magyarország független, demokratikus jogállam], az új alkotmányt pedig nem a népi legitimációval rendelkező, demokratikusan megválasztott parlament, hanem a nagybetűs Ők fogják megkonstruálni – a baloldali győzelemben hívők szerint. A Gyurcsány Ferenccel közeli viszonyt ápoló ügyvéd azt is elárulta, hogy „az Alaptörvény vadhajtásait le kell nyesegetni”. Ez a „nyesegetés” vagy nem történik meg sehogy, vagy úgy, hogy legalább 133 képviselőt tudnak beültetni áprilistól az Országgyűlésbe, máskülönben Magyarország megszűnik jogállam lenni, és egy nemzeti alapokmánnyal rendelkező önálló entitásból egy bolsevik diktátummal bíró brüsszeli bábállammá avanzsál. Hogy az ő céljuk mi, az nem kérdés, ehhez azonban a magyarságnak is lesz néhány szava.
Magyar terve szerint csinálnak egy alkotmányozó nemzetgyűlést, amelynek a jogköre lesz, hogy képviselők nélkül, a nép teljes reprezentációjával létrehozzanak
…egy olyan alkotmányt – ami már most készül Majtényiéknak és a többieknek a műhelyében –, amivel elő lehet állni, és mint kész termékkel meg lehet szavaztatni, nem kell hozzá parlament.
A probléma kettős: a nép teljes reprezentációját éppen az Országgyűlés testesíti meg, hiszen a nép a hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja; a kijelentés magában foglalja, hogy ezt a fiktív alkotmányt nem „a nép” írná, hanem „Majtényiéknak és a többieknek a műhelyében” készülne. Tehát az Alaptörvény megalkotásával ellentétben senki által meg nem választott önjelölt alkotmányozók készítenének el egy népszavazásra bocsátandó normatervezetet. A népszavazás és az alkotmányozás egyébként is nehezen járhatnak kéz a kézben, ugyanis épp az Alaptörvény 8. cikk (3) bek. a) pontja mondja ki, hogy az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésről nem lehet népszavazást tartani.
Fleck Zoltán szerint 22-ben forradalom lesz és nem jogállam
Figyelemre méltó, hogy még a „fideszkatonának” nehezen titulálható Majtényi László is úgy nyilatkozott a HVG-nek, hogy Márki-Zay „gyorsan belebukna”, ha feles többséggel nekimenne az Alaptörvénynek. Kollégája, Fleck Zoltán jogszociológus, Márki-Zay Péter közjogi stábjának vezetője (aki egyébként az ELTE-ÁJK Jogszociológia Tanszék vezetője) egészen máshogy vélekedik erről. Ő úgy fogalmazott november 29-i interjúban, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem esetén az új alkotmányról a Fidesszel nem konzultálnának. Ez a rendkívül demokratikus elképzelés ellentmond a népi legitimációnak és azon alkotmányos alapelvnek, miszerint „minden hatalom forrása a nép”, ugyanis a lakosság jelentős részének, akik a jelenlegi kormánypártok képviselőit mandátumhoz juttatják, negligálnák az akaratát.
Fleck tavaly azt nyilatkozta, hogy
…nagy valószínűséggel egy ’22-es ellenzéki győzelem után időlegesen le kell mondanunk a jogállam tiszta érvényesüléséről, de ez soha nem volt másként rendszerváltáskor, nagy forradalmak után.
A forradalmat lenini szinten űző jogász(!) kijelentés kapcsán két jogforrásunkat érdemes górcső alá venni. Az egyik az Alaptörvény, amelynek a már emlegetett B) cikke deklarálja hazánk demokratikus, jogállami mivoltát. A másik a Btk. 254. és 255. §-a, amelyek az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása és az alkotmányos rend elleni szervezkedés bűntettének tényállását szabályozzák. A jogállam-felfüggesztés egyébként közvetett beismerése annak, hogy Magyarország jelenleg jogállam, azaz demokráciában élünk. Az ellenzék elképesztő tervét, miszerint, ha tavasszal győznek, feles többséggel is eltörölnék az Alaptörvényt és számos sarkalatos törvényt, több politikusuk is megerősítette. A kormányfő-jelöltjük közjogi stábjának vezetője ezt azzal indokolta, hogy „humbug a következő mondat: az alaptörvény alkotmány.” Az Alaptörvény elfogadása megfelelt az azt megelőzően hatályos Alkotmányunk előírásainak. A parlament összetételét ráadásul akkor még nem is a mostani – a baloldal által kritizált – választójogi törvény (Vjt.) alapján határozták meg, a Fidesz-KDNP kormány 2010-ben az 1989-es, régi Vjt. alapján kapott kétharmados felhatalmazást. Aki az Alaptörvény vagy a kormánypártok legitimációját vitatja, az a 2012 előtt hatályos törvények, valamint az azóta az Alaptörvény felhatalmazása alapján meghozott jogszabályok érvényességét, magyarán a teljes magyar jogállam megalapozottságát kérdőjelezi meg. Az eredmény ezek felfüggesztése esetén kaotikus lenne, végső soron pedig anarchiába és polgárháborúba torkollna.
A baloldal a az utolsó közmegegyezést akarja éppen szemétre dobni
A jobboldali elhajlással korántsem vádolható Schiffer András is beszélt erről a jogi abszurditásról a Pesti TV-ben. A korábbi LMP-s politikus szerint a radikális baloldal feles alkotmányozás melletti érveivel vitatkozni olyan, mint galambokkal sakkozni.
Volt egy közmegegyezés arról 89/90-ben, hogy Magyarországon az alkotmányozásnak egy feltétele van: az, hogy a parlamenti nagy kétharmad meglegyen.
– kezdte Schiffer. Úgy tűnik, a jelenlegi baloldal erről a „paktumról” már megfeledkezett.
A Fidesz 2010 után hozott anyagból dolgozott. Tehát ez az alkotmányozás úgy lett végrehajtva, hogy maradéktalanul betartották azokat a formális kellékeket, amiket a 89/90-es alkotmányozás megszabott. Ez azért fontos, mert a jogállami forradalomnak az volt az ismérve, hogy az államszocialista jogrendszerhez képest, attól jogállam a jogállam, hogy a tárgyi és formális elvek előbbre valóbbak, mint bárkinek a szubjektív igazságérzete.
Nos, igen, a pozitív jog az, amit a baloldal semmibe vesz, ha a hatalmi érdekei úgy kívánják. Schiffer András más érdekességre is felhívta a figyelmet:
Eltelt 6-7 év úgy, hogy a Fidesz, illetve a NER által kiépített közjogi kereteket hézagmentesen belakták azokat a szereplők, akik állítólag jövőre felessel akarják kidobálni a sarkalatos törvényeket. Tehát nem az történt, ami egyes dél-amerikai vagy kelet-ázsiai országokban, hogy az ellenzék tiltakozásul kivonul, nem vesz részt a küzdelmekben, mert nem ismeri el legitimnek a szabályokat. Felvették a képviselői javadalmakat, a kampánytámogatást, párttámogatást, főpolgármesteri, polgármesteri, önkormányzati képviselői pozíciókat nyertek el, esküdtek fel. Tovább is van, mondjam még? Elindulnak a 2022-es parlamenti választáson, sőt abban a reményben, hogy többséget fognak szerezni. Ha parlamenti többséget szereznek, azt az érvénytelennek nyilvánított szabályok alapján szerezték meg, az érvénytelennek nyilvánított szabályok alapján fogadják el azt a határozatot, amivel ezeket a szabályokat érvénytelennek nyilvánítják? Ami a legfontosabb erkölcsi szempontból: ha valamikor lett volna lehetőség vagy igény a jogfolytonosság megszakítására, az 1990-ben volt, ugyanezek a szereplők nem akarták a jogfolytonosságot ’90-ben megszakítani.” Tehát a pozíció jól jön, a pénz jól jön, de ha a személyes érdekek mást kívánnak, az elveket és az erkölcsöt nyugodtan félre lehet dobni.
„A történelem az élet tanítómestere” – tartja a latin közmondás. Hát tanuljunk belőle! Egy író Márai Sándor a Judit…és az utóhang című művében így figyelmezteti a főhőst a kommunisták érkezésére: „Mert most ők jönnek, mindenfelől, előmásznak, százmillióan és még többen. Mindenütt. A rútak. A tehetségtelenek. A jellemtelenek, és leöntik vitriollal a szépet. Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget. Szíven döfik azt, akinek jelleme van. Már itt vannak … És egyre többen lesznek. Vigyázzon!” Juditnak a II. világháború utáni Budapesten nem volt választási lehetősége. Nekünk van. Lehet valaki jobb-, és lehet baloldali. Utóbbit megérteni nehéz, de elfogadni – egy demokráciában, minden jogállam iránt elkötelezett személynek – kötelező. Annak a meggátolása azonban, hogy egy olyan politikai csoport kerüljön hatalomra, aki a lakosság harmadát patkánynak tekinti, aki a határon túli honfitársainkat nem tartja a magyar nemzet tagjának, aki akasztással és ellehetetlenítéssel fenyeget, illetve aki önkényesen törvénykezne, állampolgári kötelességünk. Az Alaptörvényünk szerint az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni. / Alaptv. C) cikk (2) bek. második mondat /
Péter
2021-12-20 at 06:08
Majd a nyugdíjas bevásárló szatyros nénik mögéjük állnak az alkomány módosítás tekintetében,ettől majd megrettennek a konzervatív polgárok nehogy pofánverjék őket egy kockás szatyorral.
Albert heim
2021-12-20 at 05:52
El vagy tévedve a CSOK-l meg 2 % kamattal .Eredj bármelyik fejlett országba és ott SOHA a büdös életben nem lesz saját lakásod, az emberek 80 % BÉRELI .Nem emberi jog a saját ház .Ez csak Magyarországon divat hogy igy dobálják a pénzt hogy több gyerek szülessen .Ami az árakat illeti a kőművesek ,ácsok ,festők nem fognak minimálbérért ajándékba dolgozni .Még neked sem !
Nem Vállalom
2021-12-19 at 23:52
A kétharmados törvényeket a jelenlegi ellenzék feles többséggel megváltoztatná. Kulcsszó: forradalom.
Tessék mondani, és feles kissebbséggel, egyharmados kissebbséggel, egynegyedes kissebbséggel mi lesz a kulcsszó?
Tények
2021-12-19 at 21:54
Jakab Péter szerint őt sem a köpcösök, sem a bajszosok nem tudják megtörni. NEM ÁM, CSAK A SZŐRŐS PUNCI
Orientál
2021-12-19 at 19:10
Korrupt hazug népbe lövető Gyurcsányék erre képesek is lesznek ,lopni fognak maguknak mindent.
Tomi
2021-12-19 at 18:54
Patriot! Tökéletesen egyetértek veled, én is így gondolom és tenném! Menekülni fognak (ha tudnak) a patkányok, mint 56-ban, àrkon- bokron, Dunán át. Jó lenne, ha ezeket olvasnàk àvós ivadékok, mi jár a nemzetaruloknak.
Tit
2021-12-19 at 18:27
X3! A cèljuk egy egyesūlt Euròpai Àllam lètre hozàssa. Nem vèletlen a migrànsok àramoltatasa.
.
Dobos Róbert
2021-12-19 at 16:29
Flecket tökön rúgni és kivágni az ELTE-ről,azonnal!!!
khm
2021-12-19 at 16:21
Az anarchistákat,SEMMIFÉLE TÖRVÉNY NEM VÉDI!
Esvány
2021-12-19 at 15:43
Remélem ez az idióta gondolat csak egy hiú szemináriumi álom és ijesztegetés! Ébredj magyar, és tartsd szárazon a puskaport!
Pósa Zoltán
2021-12-19 at 15:42
MARKIZAJra érvényes, hogy bagoly mondja a verébnek… Elképesztően korlátolt, műveletlen, tanulatlan nokiahuszár! (Gonosz gondolacs: neki nyilván nem okozna gondot a fürdővízzel való takarékoskodás!)i
Az ő hívei vannak teljesen elhülyítve az internettől és a face-től. A falusi, a vidéki ember bölcs és könyvet is vesz a kezébe, ezért nem veszi be a globalista, peodfilbarát szószt!
Végeredményben mindegy, hogy Markizajt, Karácsonyt, az Apró (más értelemben is aprócska) Dobrevklárikát, vagy Donáth Annát veri ronggyá a FIDESZ!
Vessük össze ezeket e törpe lelkeket Orbán Viktorral! Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok! Hajrá FIDESZ! HAJRÁ VIKTOR!
Torockó
2021-12-19 at 15:06
Remélem Fleck Zoltán is elhagyja Magyarországot. Az anarchista társaival együtt.
TalEle
2021-12-19 at 13:46
Sajnos komolyan kellene venni a fenyegetődzéseiket! Például, ha nyernek, elég, ha lekapcsolják a villanyt az Alkotmánybíróságon, és már meg is halt a jogállamiság Nagyarországon….
Mária néni
2021-12-19 at 13:21
A táska új neve. “Váltótáska”.
ómió
2021-12-19 at 12:49
Szóval, bolsevik típusú “anarchodemokráciával kecsegtetnek”
Zéró
2021-12-19 at 11:44
A föld eltartó képessége 1 milliárd ember. A felett fölösleg.
Minden ami itt Európába történik kihatással van az egész világra. Lásd a Francia forradalmat.
Azért ültetik ránk azt a rengeteg idegent, hogy polgárháborús helyzetet teremtsenek. Ez nálunk sem van másképp!
Kell a hely azok számára akik beleférnek az 1 milliárdba. Kérdés az, hogy azt ki mondja meg ki fér bele. Mert egy háborúba, legyen az bármilyen, nincs beleszólás. Ott meghal, megsemmisül az is aki kitalálta, mert létezik az atom, ami nem válogat!
Tessék jól meggondolni az ellenzéknek milyen játékba mennek bele, mert bizony ők lesznek az elsők akik megsemmisülnek, mert a forradalmaknak és háborúknak ez a természete! Hitler is erőszakkal halt!
Bressa
2021-12-19 at 11:28
Marcipán Károly pontosan idézte a törvényeket. Miért nem alkalmazza a kormány???
Ezektől minden kitelik! Brüsszelre meg hiába várnánk, max. adott esetben egy műfelháborodásra futná! Amiben már lehet előre megállapodtak a mi hazaárulóinkkal!
Magyar Gyula
2021-12-19 at 11:19
Szerintem azért sulykolják az ellenzéki politikusok,hogy akármennyivel győznek eltörlik az alapörvényt, hogy az Orbánfóbiásoknak átmossák az agyát és mindenképpen rájuk szavazzanak.
Nagyon jól tudják,hogy nem tudják megcsinálni.
De ha mégis, az már polgárháború.Kő kövön nem marad. Az ellenzéki politikusok jobb ha előtte elhagyják az országot. Különben azt kapják amit jóideje, kendőzetlenül nekünk szánnak.
Marcipán Károly
2021-12-19 at 11:13
Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása
254. § (1) Aki olyan cselekményt követ el, amely közvetlenül arra irányul, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntett miatt öt évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntethető az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása miatt, akinek önkéntes elállása következtében a bűncselekmény folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.
Az alkotmányos rend elleni szervezkedés
255. § (1) Aki olyan szervezetet hoz létre vagy vezet, amelynek célja, hogy Magyarország alkotmányos rendjét erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megváltoztassa, bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott szervezetben részt vesz, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntethető az alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt, akinek önkéntes elállása következtében a szervezkedés folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.
Átléptek-e már ezek a Rubiconon, azaz a büntethetőség határán?
Patriot
2021-12-19 at 11:04
Elfog jönni az idő, amikor kilesznek rángatva a foteljeikből meg a remek állásaikból ezek az alkotmányozó vérlibsi agyamentek. Most még nagy a pofájuk a brüsszeli Központi Bizottsággal a hátuk mögött. De semmi sem örök. Németországot dühöngő őrültek kaparintották a kezükbe. Brüsszel maga az őrültek háza. Ha nem sikerül a konzervatívok terve és nem jön össze egy ütőképes ,valódi jobboldali tömörülés az EP-ben, kordában tartani az elmeháborodottakat,akkor a normálisok lefognak válni a bolondok hajójáról. Na akkor lesz jaj a hazaáruló nemzetvesztőknek. Felelni fog minden bűneikért az összes rohadék impexes,AVH-s munkásör ivadék nemzetáruló. Kapnak olyan diktatúrát , hog a fal adja a másikat. Ha már annyira festik az ördögöt a falra,meg is fogják kapni.
Királytigris
2021-12-19 at 10:55
Nincs itt semmi meglepetés… Brüsszelben diktatúra épül, vagy már az is van. Ugyan miért akarnának az ÁVH-s fattyak leszármazottai erről lemaradni?
Jönnek megint Kunok, Szamuellyk, Csernik, Rákosik, Gáborok, Gerők, Münichek, Csermanekek, stb. stb…..
A bor nem válik vízzé! Azok a gének öröklődnek….
sanyó
2021-12-19 at 10:42
Ők a 1918-as Tanácsköztársaságot szeretnék bevezetni, csak hát ahhoz előbb nyerni is kéne…
Beszédes
2021-12-19 at 10:28
Ez aztán a jogállam! Kérdem én ezektől a balos un. “jogtudósoktól” , nekik most mi nem jogállam? Szervezkedhetnek nyíltan a hivatalos jogrend ellen és nincs ellene /sajnos/ semmi retorzió. Javaslok nekik néhány év tapasztalatszerzést Észak Koreában.
ViAM
2021-12-19 at 10:14
Cseszhetitek MZ/X-esek.
Fellázadt a vidék, a falu ellenetek – jogosan.
Csiszolt elméjű (tanult, művelt) a Haza iránt elkötelezett Vas megyei polgármesterek/hölgyek nyilvánítottak véleményt az őket becsmérlőkre! Remélem az egész ország még 18 megyéje csatlakozik hozzájuk.
Ez is megérne egy cikket!!!
K
2021-12-19 at 09:39
Annak népszerűsítése, hogy alkotmány felülírása és megszüntetése feles törvénnyel fog történni, az egyenesen az alkotmányos rend elleni felforgatás előkészítése. A törvény az előkészítést is bünteti.
Jelenleg a magyar ügyészség és titkos szervezetek azért nem emelnek vádat e miatt, mert szerintük még nem valósult meg a személy elleni erőszak.
A magyar ügyészség óriási tévedésben van jogilag, mert az alkotmány az nem személy, és az erőszakot pont nem személy ellen készítik elő hanem az alkotmány ellen, ami nem személy hanem törvény, alaptörvény.
Az ügyészségen és a nyomozóknál állítólag jogászok vannak, és mint jogászok hogyan eshetnek bele ilyen nagy hibába, hacsak nem az a szándékuk, hogy szemet hunyjanak az ellenzék alkotmányos rend elleni felforgatás előkészülete felett, és így azt hallgatólagosan cinkosan támogatják.
Súlyosbítja a helyzetet az is hogy az 1949-es és 1989-es alkotmányok a megszálló szovjet hadsereg fegyverei által lett kizsarolva, így azok érvénytelenek.Jelenleg csak a 2012-ben életbelépett 2011. április 25-én kelt alaptörvény(alkotmány) érvényes .
Ha a belügy és az ügyészség nem lép fel az ellenzék alkotmánysértő magatartásával szemben, akkor meg van a jogalapja a katonaság ilyen irányú bevetésének.
Amennyiben nem történik védekezés az ellenzék alkotmánysértő szándékaival szemben, akkor ne csodálkozzunk azon ha 120 nap múlva felfordul hazánkban az alkotmányos rend.
Nick Rivers
2021-12-19 at 09:38
Pontosan lehet tudni mi történt 1919-ben. Ezek a bolsevikok pontosan ugyan azt a proletárdiktatúrát akarják mint 100 évvel ezelőtti elvtársaik. Ehhez értenek, ennyit tudnak.
nemzeti
2021-12-19 at 09:36
Fel kell venni a kesztyűt.
hufi
2021-12-19 at 09:34
Fogadni mernék, hogy a haszonlesők ha nem kapnának “jattot” Schwarcz elvtárstól, egyből az ellenkezőt rikácsolnák.
Jó pénzért még az Aranybullát is megtámadnák!
Próbálják ezt megtenni a Tórával.
Na ugye!
Veritas Samu
2021-12-19 at 09:29
Soros már 1944-ben bűnözött a nácik oldalán-aztán az USÁ-ban illegális fegyverkereskedelem révén szerzett vagyont/Bige a műtrágyakirály adidas termékek hamisításával/-aztán kérdés ,hogy Soros mivel érdemelte ki,hogy minden fajta törvényi áthágásaival/pl.Franciao.,Nagy-Britan/sosem került börtönbe.Csak nem azzal érdemelte ki a mindenekfelettiséget,hogy valamilyen formában/CIA?FBI?/részt vett a Kennedy elnök elleni merényletben?Máig vannak titkosított részek,amiket nem mernek nyilvánosságra hozni.Akkor ez a Fleck nagyon bátor ember lehet,ha ilyenekre buzdít.Én első lépcsőben kivágnám az ELTE-ről,mint a taknyot.Aztán megvizsgálnám honnan jön a bátorsága,aztán a népre bíznám a döntést.
puncius pinatus
2021-12-19 at 09:16
Ha ezeket tíz év alatt következetesen, a jog értelmében, az elkövetett jogsértések alapján felelősségre vonták volna /persze nem ezzel a mocskos bllibsi bírói karral/ most kevesebb gondja lenne a magyarságnak.
Tenni kellett volna, nem sopánkodni.
Az biztos ezeknek élet halál kérdés a győzelem, ezért amire mi becsületes magyar emberek gondolni sem mernek, ezek vastagon megteszik.
Semmitől nem riadva vissza, jelentős külföldi anyagi, ideológiai támogatás mellett.
Ha ezek győznek lesz itt harc szó szerint….
kamcsatka
2021-12-19 at 09:15
egyebkent
hogyan tölthet be Fleck az elten TANSZEKVEZETOI poziciot? nincs ott etikai, szakmai kodey, hogy tanarkent ne hangoztass blodsegeket?
masodszor, ugye tudja Fleck, hogy a hadsereg főparancsnoka a kozt. elnok. Akinek ala kene irnia a lakogyuleses alkotmanynak nevezett szart
biztos ala fogja irni.
vegul pedig, minden egyes kormanytisztviselo aki ezt elfogadja, meltatlan, kirughato es levalthato. Es ne higgyetek ti Fleck fele sz.rdaradok, hogy tetlenul fogjuk nezni ezt.
Borsszem Jankó
2021-12-19 at 09:14
Kun Béla-Szamuely-Rákosi egyeneságú utódjai. Ha ezek befutnak kő kövön nem marad!
Solaris
2021-12-19 at 09:14
Közmegegyezés!
Ez lesz a napom szlogenje!!
Valaki talált a kukában egy eu-pc-korrekt szótárt?
Nincs közmegegyezés!!
Választás lesz.
Teccettek volna …. Tudod tovább
erjed a moslékkoalíciós trágyadomb
2021-12-19 at 09:13
MZP = Mindennapra Zagyvalék Proliknak.
Gyerekek ébresztő, nem kér belőletek a nemzetszerető magyar nép! Vissza kell majd fizetni hugyosgyurka zsoldját és az NPK-trágyás-bige “apróját”!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok! VIKTOR,VIKTOR,VIKTOR,VIKTOR,VIKTOR…
Ludas Mátyás
2021-12-19 at 09:06
Mindig, minden társadalomnak voltak és vannak vesztesei. Őket mindig lehetett heccelni, a tragédia akkor jött, ha többségbe kerültek, vagy erőszakkal megragadták a hatalmat. Hiszen a vesztesek és a heccelőik nem tudnak mást, csak rombolni, és elvenni a másét. Ha a normális, alkotó többség jól kormányoz, és megvédi magát, féken tudja őket tartani. Az EU más dolog. Nyugat-Európának az a jó, ha itt a lúzerek uralkodnak, mert akkor mindenben engedelmeskedünk nekik.
aladin
2021-12-19 at 09:03
Ezeknek a moslék koalicionak annyi esélyük van a választást megnyerni, mint Szálasinak volt a tárgyaláson. Hülye barmok.
nemLibernyák
2021-12-19 at 09:01
Szánalmas ellenzék.
A Fidesz teljes mértékben jogszerű és a nép akaratának megfelelően került abba a helyzetbe, hogy egységes koncepcióval alaptörvényt alkosson, betartva a rendszerváltáskori közmegegyezést. Ez vitathatatlan tény.
Jelenleg nincs forradalmi hangulat Magyarországon, csak az ál-haladók próbálnak minden eszközzel rendbontást produkálni.
Jelenleg a nagy Nyugat vesztébe rohan, olyan ál-értékrend alapján, ami tönkre akarja tenni az emberiséget. A szánalmas ellenzékünk ezekre a nyugati értékrend rombolókra hivatkozva próbál hatalomra kerülni.
A szánalmas ellenzékünknek semmi jövőképe nincs, csak a hatalomra csorog a nyáluk. Egyetlen értelmezhető elvet vallanak, Orbánnak mennie kell, de arra nincs értelmes magyarázat, hogy miért, és hogy mi lesz utána. Pedig akinek van szeme, az láthatja, hogy csak a jutalékos rendszer fontos nekik.
Nem számít, hogy fejlődik, épül, szépül Magyarország, mindent kitalálnak, hogy a legrosszabb emberi tulajdonságokat, az irigységet, a gyűlöletet gerjesszék. Azt elérték, hogy tömegek utálják Orbánt, de arra nincs értelmes magyarázat, hogy miért. Nem látják, hogy csak játékszerként használják Őket.
Lehet kritizálni a Fideszt, lehet szidni a Miniszterelnököt, de minden értelmes ember tudhatja, hogy amit ez az elvtelen ellenzék akar az nem lesz jó a többségnek. Ha valami hiányossága van a jelenlegi jogállami berendezkedésnek, az az, hogy olyan emberek, akik rátámadtak 2006-ban a népre, nem kerültek börtönbe, továbbá, hogy arra érdemtelen politikusok és jogásznak titulált alakok nyíltan hazudozhatnak, lázíthatnak következmények nélkül.
Csak reménykedni tudok, hogy a többség józanul fog dönteni a fülkében és esélyük sem lesz az acsarkodóknak lerombolni szép Hazánkat.
Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
kamcsatka
2021-12-19 at 08:57
ez a hazaarulo bagazs rák a nemzet testében, ki kell metszeni.
Győző
2021-12-19 at 08:56
Letartóztatni, börtönbe vágni!
György Balogh
2021-12-19 at 08:52
Lángosképú állat a babám Ricse Ricse Beatrice hóó rukk.
Tudományos libsizmus
2021-12-19 at 08:47
A “fejlett liberális demokráciákban” ezek a Fleckék már az előzetesben várnának az ítéletre.
x³
2021-12-19 at 08:41
Mi ez a rettegés a soros “SS” (bolsevik kummunistának álcázott) hazaáruló globalista-fasiszta-neonáci bandától?
Szücs Gabor miről beszélsz milyen nép “harmadáról” ?
Mire fel ez a “visuális-virtuális” 2/3 globalista-fasiszta gyözelem?
(“lakosság harmadát(?) patkánynak tekinti,”)
Mi a tőbbség hol leszünk ?
Ne legyünk már ilyen kicsik és birka szerények akik zokszó nélkül eltürik,hogy a SoroS SS-globalista fasiszta-náci-genderbuzi terrorista banda kormány puccsal átvegye a hatalmat!
Gábor
2021-12-19 at 08:38
A legfontosabb kérdés azt, hogy engedik-e ezt a magyar emberek és mekkora áldozatot hajlandóak hozni azért, hogy Orbán Viktor maradjon az ország miniszterelnöke?
Nyilván elenyészően kicsi az ellenzéki győzelem esélye, de ha mégis megtörténik, akkor mit teszünk?
János Smohay
2021-12-19 at 08:26
Ezekböl a haza áruló lázitó liberális balos bandából soha, szenvedés volt a népnek a komcsi selejtekböl, most ezek a liberális amerikai és Brüsszeli segnyaló bandából nem kérünk elég volt az adó fizetők pénzéböl élösködökböl…. Csag az Orbán Viktor kormánya 2022 Ben is a lényeg….
Öreg Rája
2021-12-19 at 08:25
Makiszar került a moslékba eftársak!
Csendes Többség
2021-12-19 at 08:24
Márky Zayéknál kötelező a lefelé görbülő száj?
Nahát
2021-12-19 at 08:16
Ha az ellenzék győz, itt rövid idő alatt kommunista diktatúra lesz, mint Amerikában és Németországban. Sorosnak ebben már van gyakorlata, Brüsszelben is ez megy. Magasról tesznek az igazi európai értékekre, önhatalmúlag felülírják az EU alapító szerződését, magukhoz vonnak nemzetállami hatásköröket, és pénzek visszatartásával zsarolnak. Az egész EU egy diktatórikus kommunista anarchia. Mi nem szeretnénk ilyen Magyarországot, mert az a halál!
Cassandro
2021-12-19 at 08:15
és tessék mondani Herr Folt, ha fel teccenek függeszteni a jogállamot amúgy jogállamilag, akkor az mindenkinek jól fel lesz függesztve és baloldali lenin-fiúk, no meg jobboldali keretlegények is grasszálnak majd az utcákon, netán BLM mintára a szabad vásárlás is belefér? Persze vásárlói kártya nélkül. Esetleg Fegyőr minden neki nem tetsző szerkesztőségbe is besétál számomkérni, még a neki nem tetsző tanszékekre is? Netán zsákutca lesz a Szemlőhegyi út? Hogy kell ezt elképzelni? Esetleg Brüsszel uniós tankokat küld? Vagy ezek balga belga kérdések?
Logikus
2021-12-19 at 08:08
Niedermüller szerint ez a szeretet! A ballibek szerint ez a tolerancia és az elfogadás, és még véletlenül sem a gyűlölet megnyilvánulása.
Kiss Róbert
2021-12-19 at 08:08
Sorosnak életbevágóan fontos a győzelem,világállamfői és közgondolkodás meghatározásának perverz akarása vezérli,lássuk be,NAGYON!!!közeláll ahhoz,hogy hazánk példájának végleges!!! kiiktatásával a “nyugati demokráciákban”NEM marad számottevő,működő ellenpélda,NAGYON!!!veszélyes helyzet állhat elő???