A Budavári ezalényeg.hu szerint, ahogyan ők fogalmaznak, amíg Szél Bernadett küzd az orbáni hazugságok ellen, addig Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselő hű Fidesz-csicskaként viselkedik.
A portálon azt írják, hogy
Azóta az ellenzéki pártok az ország számos pontján gyűjtik Orbán undorító, hazug íveit. Szemző Áron, a Momentum budakeszi önkormányzati képviselője is rendszeresen gyűjti az íveket. Szél Bernadett és Hadházy Ákos pedig folyamatosan járják az országot.
Csenger-Zalán Zsolt aláírja a konzultációs kérdőívet. Forrás: Facebook
Ezután párhuzamot vonnak és leírják, hogy
Ezzel szemben Orbán budakeszi csicskája, Csenger-Zalán Zsolt most is hű bábként viselkedik. Ahelyett, hogy bebizonyítaná, vannak önálló gondolatai, inkább azzal dicsekszik, hogy rendes pártkatona. Facebook-oldalán ugyanis arról büszkélkedett el, hogy ő már kitöltötte a nemzeti konzultációs ívet. Sőt, még három fotót is mellékelt hozzá. Biztos, ezzel akarja bizonyítani főnökének, Orbán Viktornak, hogy ő bizony úgy táncol, ahogy fütyül neki.
Nos, meglehetősen erősen fogalmaznak az ellenzéki oldalon, amely nemcsak sértő, de visszás is lehet, hiszen, ahogyan arról korábban írtunk, Hadházy Ákos és Szél Bernadett kezdeményezésével újabb „nagyszerű” és rendkívül eredeti akcióba fogott az ellenzék. Június elején jelentette be kedvenc „független” párosunk, hogy szeretnék mindenkitől begyűjteni az általuk „hazug íveknek” nevezett nemzeti konzultációt. Nem sokkal később a Momentum is beállt melléjük, mondván, hogy akkor most már ők is indítanak egy saját nemzeti konzultációt. A sorból természetesen nem maradhatott ki a drasztikusan fogyatkozó Jobbik sem. A kezdeményezés egyébként üti az ellenzék színvonalát; a probléma csupán egy van vele: elképzelhető, hogy törvénysértő. Korábban megkérdeztük Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét is, aki szerint, ha Hadházy Ákosék az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül.
Szél így örült a Facebookon az említett hírnek. Forrás: Facebook
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke a PestiSrácok.hu-nak elmondta: az a legfontosabb kérdés, hogy személyes adatkezelés történik-e vagy sem. Azt sem lehet tudni, hogy valaki névvel adja-e le Hadházyéknak a konzultációt, ha nem akarja azt kitölteni és visszaküldeni.
Ha Hadházy Ákosék ezeket az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül. Az adatkezelésnek pedig minden esetben meg kell felelnie a GDPR, vagyis az Általános adatvédelmi rendelet követelményeinek
– mondja Péterfalvi Attila. Hozzátette: amennyiben szeretnék megőrizni a hozzájuk érkezett személyes adatokat, akkor kell egy adatkezelési tájékoztató, amiben benne van minden lényeges információ. Ebben a tájékoztatóban benne kell lennie, hogy milyen adatokat gyűjtenek, milyen célra, meddig tárolják őket, illetve, hogy továbbítják-e azokat valakinek.
Az, hogy ők a nemzeti konzultációt begyűjtik, az nem jogosítja fel őket arra, hogy a saját politikai véleményükről hírlevelet küldjenek ki, mert az egy külön adatkezelést jelent, ahhoz külön kellene egy olyan tájékoztatónak lennie, ami arról szól, hogy amíg le nem iratkozik valaki, addig kapja tőlük ezeket a hírleveleket
– tájékoztatott a NAIH elnöke. Mint elmondta: ehhez az adatkezeléshez azonban szintén szükséges az illető hozzájárulása is.
Az egykori igazságügyi államtitkár, Répássy Róbert mindenkit óva int az illetéktelen levélszerzéstől, ami megítélése szerint bűncselekménynek minősül és elzárással is sújtható. Kifejtette: az ellenzéki manőver morális és jogi értelemben is aggályos, és számos adatkezelési problémát is felvet.
Ha kizárólag az üres íveket, a kérdéseket tartalmazó színes nyomtatványokat gyűjtik, az megítélésem szerint nem minősül személyes adatnak, ám a borítékkal együtt megszerzett ívek már igen, hiszen hozzájutnak az állampolgár nevéhez, címéhez
– mutatott rá Répássy Róbert.
Forrás: ezalenyeg.hu, kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PS
utálat
2020-07-12 at 13:59
Meg a jó kurva anyját ennek az ellenzéknek nevezett ronda bandának.Ezeket csak a hatalom és a lenyúlható pénz érdekli.
utálat
2020-07-12 at 14:07
Meg a jó k.rva anyját ennek az ellenzéknek nevezett ronda bandának.Ezeket csak a hatalom és a lenyúlható pénz érdekli.
khm
2020-07-12 at 14:13
Továbbra sem ellenzék,hanem ELLENSÉG!
Mátyás
2020-07-12 at 14:18
Teljesen nevetséges ez az ellenzéki gyűjtés, hiszen aki a nemzeti konzultációt propagandának tartja, az megteheti, hogy nem tölti ki és kidobja a szemétbe, vagy visszaküldi és mindenre nem-et ír. Az ellenzékkel az a baj, hogy 10 éve csak ilyen destruktív akcióik vannak, konstruktív ötletük alig van, vagy inkább nincs.
Beszédes
2020-07-12 at 14:25
Ez már háború! Az ilyen ellenféllel-ellenséggel szemben a tiszta jogi eszközök nem segítenek.Undorító hadviselés.
Hajózni muszáj
2020-07-12 at 15:03
Tehát az a csicska aki nem úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. Faék egyszerű gondolkodásúak.
Annamária
2020-07-13 at 07:59
10/10
Theo
2020-07-12 at 15:09
En az embereket nem ertem. Allandoan a jogallamot hianyoljak, ha meg negkerdezik oket arrol, hogy mi tortenjen az orszagukkal, akkor masnak adjak a dontest. Nem kepesek egy par kerdesre onalloan valaszolni???? Mondhatnak nemet is! Nev nelkul is!
Az adataikat megadhatjak a partjaiknak mas egyszeru modon is, bar sztem meg ez az adatgyujtesi cel sem vilagos nekik.
A postaladabol loposokat meg latvanyosan meg kene buntetni, mert ha ez mehet, akkor ez alapjaiban assa ala a Posta altalanos mukodeset, letjogosultsagat. Ez egy lepes lehet az allami intezmenyek szetveresehez. Ok is az egyen megfelemliteseevel dolgoznak, akkor mi meg tegyunk kamerat minden lepcsohazba elsore.
Grimmbusz
2020-07-12 at 17:37
Joli Veres FB: Egy lehetésges válasz:
(Kis számokat mondok az érthetőség kedvéért)
Ha a kormány kiküldte 10 helyre, abból mondjuk 6 visszaküldte a kormánynak, 3-at odaadtak Hadházyéknak. A Fidesz előáll a maga 6 ívével, Amire aztán Ákoska látványosan megsemmisíti a nála levőket, számolatlanul, akkor simán mondhatja azt , hogy nála 7 volt (lévén senki nem tudja pontosan hány volt nála), tehát a kormány csak hazudik, hogy nála 6 ív van. Megint mindenki csak fújni fogja a magáét, se bizonyíték, se érv semmire…
Innentől fogva tehát mindegy mi az eredmény, támadható, hiteltelen és átláthatatlan. Könnyebb csalásra hivatkozni.
Hazaszeretet
2020-07-12 at 17:48
Nem jönnek rá,hogy ezzel még azokat is aktíválják,akik nem is akartak válaszolni a konzultációs kérdésekre? Erre nagyon jó példa,hogy pl.a szomszédom/aki baloldali/,mesélte,hogy online visszaküldte a kérdőívet,amit eredetileg nem is akart,mert olyan kérdésekben kérik a véleményt,ami az országot érintő kérdés,nem párt kérdés.Erre egy 65 éves ember /vidéki!/rájön,addig a felsőbbrendű fővárosinak nem jut el a tudatáig.Igazából amit művelnek az a szólás szabadság korlátozása,ráadásul törvénytelen módon teszik.Havi milliós fizetésért a mi adónkból!!!Szégyen!