Az Integritás Hatóság elnöke az ATV műsorában bírálta a brüsszeli kettős mércét. Az újonnan felállított testület kapcsán Bíró Ferenc kijelentette: elit alakulat küzd azért, hogy az uniós források megszerzése, a közbeszerzések törvényesek legyenek, és vizsgálják a Farkas Flórián-ügyet is, amelyben megszüntették a büntetőeljárást.
Az Integritás Hatóságnak nagyon széles jogköre van, és ezzel fog is élni – idézte a Mandiner a nemrég felállt testület elnöke által az ATV Egyenes beszéd című műsorában elmondottakat. Bíró Ferenc kijelentette: a nyomozati cselekményekig bármit meg tudnak csinálni, sőt, tehetnek felülvizsgálati indítványokat is, megállíthatnak közbeszerzéseket, előírhatnak bizonyos eljárásokat, megmondhatják, hogy bizonyos kiírók milyen típusú szerződéseket kössenek. A hatóságnak kockázatelemzést is kell végeznie, és ha olyan tranzakciókat, ügyleteket lát a piacon, amelyek esetében erre szükség lehet, saját hatókörében is eljárhat.
Bíró elmondta: egy este alatt írta meg a pályázatát, és őt egy nagyon transzparens folyamat részeként választották meg vezetőnek, a munkatársait pedig úgy jellemezte, mint elit alakulat, akik a szakmájuk krémjét alkotják. Ez annak is köszönhető, hogy az Európai Unió kifejezett kérésére olyan javadalmazási struktúrát alakítottak ki, hogy a legjobb munkaerőket tudták odacsábítani. Az elnök kijelentette: sok bejelentést kaptak már eddig is, és vannak már olyan ügyeik, amelyekben épp folyik az eljárás. Nem piaci szereplőket figyelnek, hanem közbeszerzési koncentrációkat, tranzakciókat, iparágakat.
A Katar-gate tükrében furcsának nevezte azokat az uniós megjegyzéseket, hogy Magyarországon nagyobb a korrupció, mint az EU-s átlag. Azt állította, hazánknak – például a működőtőke beáramlását tekintve – nem nagyobb emiatt a kockázati besorolása, mint a környező országoknak.
A riporter kérdésére Bíró közölte: a Farkas Flórián nevével fémjelzett szövetkezethez köthető büntetőügyben – amelyben hét év nyomozás után a minap bizonyítottság hiányában megszüntették a büntetőeljárást – is kaptak bejelentést. El is járnak az ügyben, meg fogják keresni az ügyészséget, és az iratok megtekintése után tudnak majd véleményt kialakítani.
Forrás: Mandiner/ATV; Fotó: Képernyőfotó
Királytigris
2022-12-17 at 17:06
Kedves Bíró úr!
Farkas Flórián csak egy kisdobos a 167 milliárdos metrómutyihoz képest!
A metrómutyit piszkálják meg!!!!
ómió
2022-12-17 at 13:02
Pedig a brüsszeli efftársak ügyesen hazudják ránk azt a korrupciót, amit ők működtetnek!
Béla
2022-12-17 at 10:29
“hazánknak – például a működőtőke beáramlását tekintve – nem nagyobb emiatt a kockázati besorolása, mint a környező országoknak.”
Mégis habzó szájjal beszélnek a magyarországi hatalmas korrupcióról bizonyítékok nélkül.
A korrupció értékelésében mennyire szubjektívek, manipuláltak a vélemények?
Mennyire erősek a prekoncepciók, a politikai szándékok?
A korrupció hangoztatása egy kemény politikai fegyver, és aljas hazugságokon alapszik gyakran.
Könnyű a korrupcióról pletykálni, bizonyítékok bemutatásáról megfeledkezve.
Egy jogállamban bizonyításra, bizonyítékokra van szükség. Különben ártatlanok szenvedhetnek.
Oszkó Péter a Bajnai kormány egykori pénzügyminisztere a VálaszOnlinenak 2021.10.11 ezt nyilatkozta a korrupciós vádaskodásokkal kapcsolatban:
“…önök is rögtön korruptnak, NER-lovagnak hisznek, amiért nyertünk állami pályázaton.
Viszont ha valaki elfogadja ezt, hogy nem lehet pályázni, pályázatot nyerni, az elfogadja ezt a narratívát is, és maga legitimálja azt a hozzáállást, hogy a közpénz az mindig az épp hatalmon levő politikai erő pénze. Ez hiba lenne.
Állami támogatásra pályázni szabályos módon, az nem korrupció, hanem a megfelelő, transzparens eljárás.”
Orientál
2022-12-16 at 20:07
Ezt az eu-s gazemberek azért hazudják mert a balliberális zöld Gyurcsányék ismét nem tudják kifosztani hazánkat ahogy 2010 előtt csinálták.
Lajos
2022-12-16 at 19:10
Én nem hiszem, hogy a FIDESZ oldalán ne lenne korrupció.
Szinte biztosan van ott is.
Hiszen ajol pénz van (jó magas fizetés a semmiért) ott még többet akarnak.
És én ezt soha nem értettem meg…..
Az EP/EB/ET-ben ülő emberek (de akár magyarországi politikusokat is ide lehet sorolni) azért havi szinetn 6-10 milliót tesznek zsebre mint “fizetést”!
1. Mi a f..szra kötik el ezt havonta?
2. Ha nem költik el mindet és havi szinten mondjuk (csak) a felét be tudja tenni a “takarékba” és az ott még kamatozik is…
AKKOR MINEK KELL MÉG EZ MELLETT LOPNI IS??
Mert a korrupció igazából lopás. Elvesszük azt ami NEM JÁR JOGOSAN!
Úgyhogy én ezt sosem fogom megérteni…..
Antónia
2022-12-16 at 18:42
Nálunk valóban nagyobb a korrupció az összes ellenzéki önkormányzatnál, élen a fővárosnál.
Kár tagadni, ezek adnak okot a Magyarország ellenes támadásokra, és éppen ők, a bűnözők kiabálnak csendőrért.
Őrnagy
2022-12-16 at 18:40
Ne legyenek kétségeink. Az Brüsszeli bürokrácia ugyan tényleg tele van korrupciós ügyekkel. Bizonyított a RENDSZER SZINTŰ
KORRUPCIÓ jelenléte. Jelenleg 60 képviselő ellen folyik vizsgálat, de ha elkezdik kivizsgálni a Soros György fizetési listáján lévő legalább 300 képviselő ügyét is, a végén jó, ha tisztának bizonyul 100-150 képviselő.
Ugyanakkor arra is vannak jelek, hogy a rendszer szintű korrupciónak Magyarországon is volt gyakorlata, és ezt egyesek pontosan tudják Brüsszelben is, hiszen 2004-ben maga a magyar miniszterelnök mondta a magyar köztelevízióban, hogy az “SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel”. Kíváncsian várom, hogy végre kivizsgálják ezt a nagy nyilvánosság előtt tett miniszterelnöki kijelentést!
Őrnagy
2022-12-16 at 16:42
@ Hümmögő2022-12-16 at 15:27
Én az olajügyek kivizsgálásának és büntetőeljárásai lefolytatásának, valamint az ügy aktáinak a 85 évre való titkosítását is a magyar emberek szembeköpésének tartom! Az egész Olajgate ügy rendezésének a kérdése csak a politikusokon múlna! Messzire vezethetnek a szálak (nemzetközi botrányra gondolok), hogy 85 évre titkosítani kellett, és ha 2085-ben is meghosszabbítják a titkosítást, akkor az már egyértelmű!.
Rolo
2022-12-16 at 16:40
Nemsokára fidesz-bérencek lesznek ezek is…igaz “kedves” liberálbolsevikok?!?????
Katalin
2022-12-16 at 16:25
Tessék erre a kijelentésre páédákat felhozni, jogerős bírói itéletekkel! Azt, hogy politikailag valaki ezt állítja még nem biztos, hogy igaz. A választó tényeket akar. Márpedig a tények mást mutatnak!
Hümmögő
2022-12-16 at 15:27
Kár, hogy a rabló privatizáció “korrupciós” ügyeit nem vizsgálhatják.
Matu
2022-12-16 at 15:10
Már látom, ahogy az ellenzék hosszú sorokban áll a hivatal előtt és elárasztja őket a “Fideszhez köthető” ügyekkel. Minden ügy köthető a Fideszhez, mert már azt is felhánytorgatják, ha valakinek valamelyik cégének egy olyan cégben van résztulajdona, amelyiknek a tulajdonosának az unokája bizonyíthatóan egy oviba jár egy valamikori fideszes unokaöccsével. Mi ez, ha nem maga a színtiszta korrupció??? Ha jól belegondolunk, akkor majdnem az egész ország benne van a “fideszes oligarchák” korrupciójában, hiszen legalább 100 000 ember dolgozik nekik közvetlenül, és legalább ugyanannyian közvetve. És akkor még nem beszéltünk azokról, akik ismerik őket…!
Józsué
2022-12-16 at 15:10
Nálunk csak az esztelen árnyékszèk es a baloldal szerint van korrupció,na és még a dicsősèges szankció mesterek szerint. Ha az EU ban annyi korrupció lenne,mint MO,on akkor ez a szó értelmét veszítené. Lassan mindenre fény derül nem kell sokat várni. Csak az OLAF nak kell bejelentest tenni,hogy ellenőrizzék az EU altal atutalt összegeket Ukrajnának.
Mária néni
2022-12-16 at 15:02
Ne a leszakadt gombot keressék, hanem a kabátot.
Kása mása
2022-12-16 at 15:00
Inkább, Czeglédi, Gyurcsány, Simon, Márki-zay Cseh K ügyeit vizsgálhat-
ná, miért is akadtak el.