Az ISIS-esnek tartott szír vádlott a bíróságon: “Köpök az Iszlám Államra!”

Váratlan fordulatot vett F. Hassan, az Iszlám Állam hóhérának tartott férfi ügye. A védelem legújabb előterjesztése szerint ugyanis Hassan nem is tartózkodott Szíriában abban az időszakban, amikor a nevéhez kapcsolt kivégzések történtek. Maga a vádlott is tagadta bűnösségét a keddi előkészítő ülésen a Fővárosi Törvényszék előtt, azonban édesapja egészen máshogy emlékszik a történtekre, mint ő.

Talpig vasban, vezetőszáron, egy csapat kommandós kíséretében érkezett a tárgyalás előkészítő ülésre F. Hassan, az Iszlám Állam hóhérjaként elhíresült szír férfi szerdán délelőtt, a Fővárosi Törvényszéken. Az előre kitervelten, aljas indokból és célból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, bűnszervezetben elkövetett terrorcselekmény elkövetésével vádolt F. Hassant és édesapját is meghallgatta a bíróság a mai ülésen. A fokozott felügyeletre egyébként a Hassan jelentette terrorveszélyen kívül azért lehetett szükség, mivel állítása szerint meg akarják ölni. A tárgyalás során a vádlott karmolásnyomokat mutatott a karján, amiket állítása szerint egy mérgezés hatása alatt okozott önmagának, amivel az életére törtek.

Akasztják a hóhért?

F. Hassan meghallgatásán elmondta: 2014-ben hagyta el Szíriát, és sosem tért vissza. Először Törökországban, majd Görögországban lakott, majd azért fogták el Magyarországon, mert egy Svédországban élő barátjához kísérte annak feleségét. Ekkor elfogták, és 28 napra őrizetbe vették, később pedig terrorizmus vádjával tartották őrizet alatt. Ennek kapcsán elmondta: folyamatosan fél attól, hogy kivégzik, majd ennek kissé ellentmondó módon hozzátette, hogy ezért már öngyilkosságot is megkísérelt. Ezzel pedig nem értek véget az ellentmondások a vallomásban. Ugyanis F. Hassan azt állította, hogy azért nem lehetett az Iszlám Állam emírje, mert analfabéta, így az ő nevéhez fűződő halállistát sem állíthatott össze, ugyanakkor rendelkezik saját mobiltelefonnal, amit használni is tud, és rendszeresen utazott Európán belül az elmúlt években, ami feltételez egy alapvető kommunikációs készséget. A kérdésre, miszerint csatlakozott-e az Iszlám Állam terrorszervezethez, Hassan szimbolikusan köpött egyet és hozzátette:

Köpök a Daeshra, azok szamarak mind, és nem tudják, mit csinálnak.

(Az Iszlám Államot hívják ellenségei Daesh-nek – a szerk.) F. Hassan beszélt arról is, hogy hogyan került Európába. Elmondta: azért indult Európa felé, mert nekik azt mondták:

a világ segít nekünk, Görögországban pedig kedvesek az emberek.

Törökországba érve bankkártyát is kaptak egy ENSZ-irodában, amelyet állítása szerint valakik 2-3 havonta töltöttek fel neki pénzt. Többek között ebből is finanszírozta európai utazásait.

Megszólal az apa

Az előkészítő ülésen megszólalt F. Hassan édesapja is. Ő arról beszélt, hogy az Iszlám Állam katonái megpróbálták őt is és fiát is elhurcolni, de ellenálltak. Ez ugyanakkor ellentmond egy korábbi vallomásának, amelyben azt mondta: Hassant besorozták, de nem vitte vezető tisztségig. Ezt először tolmácsolási hibának nevezte, majd mikor emlékeztették, hogy ezt többször megerősítette, megint változtatott: ekkor már arról beszélt, hogy fiát elhurcolták.

Tévedhetnek a tanúk

Hasonlóan ellentmondó vallomásokat tettek a közvetett tanúk is, akik egyöntetűen azonosították F. Hassant egy videón, amin egy lefejezés látható; ugyanakkor a felvételeken látható személy legfeljebb csak nagy vonalakban hasonlít a vádlottra, a tanúk pedig később beismerték, hogy csak pletykákat hallottak az esetről, személyesen nem voltak jelen a kivégzéseknél. Vagyis könnyen előfordulhat, hogy az Iszlám Állam hírhedt hóhérja továbbra is szabadon mozoghat akár Európában, de az sem kizárható, hogy csak hihetetlenül jól játssza az analfabéta menekültet a terroristák emírje.

Az ülésen tehát nem született határozat, így a bíróság pénteken kezdi el a büntetőper tárgyalását, ami – ha addig nem érkezik hozzá olyan bizonyíték, vagy beadvány, amit korábban nem ismert – elsőfokú ítélettel is zárulhat.