A paksi blokkok üzemidejének meghosszabbításáról vitáznak az Országgyűlésben a honatyák. Az MSZP-s Harangozó Tamás gyerekek fagyhalálát vizionálta, továbbá számon kérte a kormányon, hogy miért nem adják olcsóbban az áramot. A Párbeszédnél pedig beakadt az örökzöld lemez, Tordaiék még mindig úgy gondolják, hogy az atomenergia drágább, mint a megújulók. Az LMP-s Keresztes László Lóránt Palkovics Lászlót kereste a Parlamentben, de a bújócska nem hozott eredményt.
A kormány a paksi atomerőmű üzemidejének meghosszabbításával kapcsolatban nyújtott be egy határozati javaslatot a parlamentben. A javaslat értelmében Paks I. blokkjai még a 2030-as éveken túl is üzemben maradhatnának. A törvényjavaslat elfogadása esetén „az Országgyűlés tudomásul veszi a Paksi Atomerőmű meglévő blokkjai további üzemidő-hosszabbítását, ami az ország energiaszuverenitási, klímavédelmi és ellátásbiztonsági céljait szolgálja”. A parlamentben a határozati javaslatról vitáztak a képviselők.
A Párbeszéd még mindig nem érti, amit már mindenki tud
Szabó Rebeka a Párbeszéd hozzászólója nem hazudtolta meg pártját. Tudjuk, ha energiáról és zöldítésről van szó, akkor Karácsony Gergely mikroszkóppal sem látható csapata elképesztő ámokfutásra képes.
Legutóbb Tordai Bence követelte a paksi blokkok lekapcsolását és a teljes átállást a zöldenergiára. A szürreális elképzelést háttértanulmányokkal, számításokkal persze nem támogatta meg. Most párttársa, Szabó Rebeka tett rá még egy lapáttal:
Óriási hülyeség, hogy az atom olcsóbb, mint a megújuló energia
Szabót nem zavarja, hogy Kamcsatkától Washingtonig mindenki tudja, hogy ez az állítás minden valóságalapot nélkülöz. Ha igaza lenne a képviselőnőnek, akkor Nyugat-Európa a háborús energiaárak miatt nem rohangálna palagázért Kanadába és az USA-ba.
Gyerekek fagyhalálát vizionálja az MSZP
A paksi áram ára miatt Harangozó Tamás MSZP-s honatya és Szeberényi Gyula fideszes képviselő között alakult ki szóváltás. Harangozó azt nehezményezi, hogy ha nettó 12 forintért termeli Paks az áramot kilowattóránként, akkor miért kerül az ennél többe az önkormányzatok és vállalkozások számára. Harangozó még hozzátette, hogy emiatt olyannyira tönkremehetnek az önkormányzatok, hogy jéghideg iskolákban lesznek kénytelenek tanulni a gyerekek. Szeberényi válaszában felfrissítette a szocialista politikus memóriáját.
Az MSZP-kormányok idején 40 forintnál is többért adták az áramot, holott akkor is jóval kevesebbért termeltek a paksi blokkok.
Mikorra készül el Paks 2?
A Mi Hazánk Mozgalom frakcióvezetője leszögezte: pártja alapvetően támogatja a Paks I. üzemidejének meghosszabbítását, hogy a Paks 2. beruházás elkészültéig biztosítva legyen Magyarország villamosenergia-ellátása. Toroczkai László ugyanakkor hozzátette: támogatást feltételekhez kötik:
Szeretnénk, hogy a kormány nevezze meg a felelősöket, akik miatt csúszik a Paks II. beruházás. Egyáltalán mikor készül el Paks 2 és lesz-e jövője, vagy a következő 100 évben üzemidő meghosszabbításban gondolkodik a kormány.
Keresztes László Lóránt az LMP vezérszónoka azt tudakolta a kormánytól, hogy igazak-e a sajtóban megjelent hírek miszerint Palkovics László technológiai és ipari miniszter lemondott posztjáról. Ha ez igaz, akkor kihez, melyik minisztérium alá került az energetika ügye. Latorcai János az Országgyűlés alelnöke helyreigazította a képviselőt, miszerint sajtóban megjelent híreket ne tálaljon kész tényként.
Steiner Attila, a Technológiai és Ipari Minisztérium államtitkára reagálásában kifejtette: a Paks I. blokkok üzemidejének meghosszabbítása fontos hazánk ellátásbiztonságának és energiaszuverenitásának szempontjából. A megújuló energiák kapcsán elmondta: nem igaz, hogy elvesztegettük az elmúlt éveket ebből a szempontból, ugyanis mára sikerült két paksnyi megújuló energiaforrás alapját megteremteni.
Vezető kép: Hatlaczki Balázs
Facebook
Twitter
YouTube
RSS