Pesti Srácok

Az Országos Bírói Tanács közleménye (nem a válasza) a hozzá intézett, Pressman úrral kapcsolatos közérdekű adatigényléssel kapcsolatban

Az Országos Bírói Tanács közleménye (nem a válasza) a hozzá intézett, Pressman úrral kapcsolatos közérdekű adatigényléssel kapcsolatban

Az Országos Bírói Tanács információgazdag közleményeben reagált a hozzá intézett közérdekű adatigényléssel kapcsolatban. Az OBT két tagja és az USA magyarországi nagykövetének találkozójának tartalmáról pont annyit tudunk, mint ennek előtte. Tudásvágyunk továbbra is töretlen, habár talán erre utal a nagyrabecsült OBT, amikor „a sajtó egy része, beleértve az állami médiát, már lejárató kampányt indított az OBT két tagja ellen” szövegrésszel kontextualizálja a találkozó tartalmi részei iránt felhorgadt sajtóérdeklődést.

Először is készséggel elismerjük, hogy nem vagyunk jogászok, így a jogi pontosság nem sajátunk. Ha nem lennénk ennek a magunk oktondiságában esetleg tudatában, az OBT közleménye jóindulattal átitatva emlékeztet minket ismereteink csökevényes voltára. Különösen az átláthatóságért vagyunk hálásak, hiszen anélkül magunk semmiképen nem látnánk át a szitán.

Úgy tudjuk, hogy nagyrabecsült Magyar Hírlapos kollégánk kikérte az elektronikusan érkezett meghívó teljes tartalmát. Valószínűleg szerette volna tudni ugyanis, hogy kinek az emailcímére érkezett az, ugyanis a meghívottak ügyben érintett elektronikus levélcíme sokat elárulna a meghívás célzottságáról. Szerencsénkre a szöveg egyéb részeiből levonhatunk tanulságos következtetéseket:

PestiSracok facebook image

Nevezett urak, miként a nagykövet őexcellenciája is, felettébb elfoglalt emberek. Egészen kivételes szerencsének tekinthető, hogy a nagykövet úr első szabad másfél órája azon a héten pont akkorra esett, amikor a bíró urak is ráértek. Nincs itt semmi látnivaló, a vak is láthatja, hogy nem volt itt semmi előzetes egyeztetés, a spontenitás az ilyen megbeszélések megkapó sajátja. Ha még volna kétségünk a találkozó jogállami fennköltsége tárgyában, akkor az OBT közleményének következő része feltétlenül könnyebít terhünkön:

Ha volt is bármiféle hiányérzetünk, azt a „jogállamiság” kifejezés használata véglegesen és főleg elegánsan oszlatta el. Köznyelvileg egyébként ezt egy jogállamban a következőképpen mondják:

(A teljes közlemény)

Vezető kép: A magyar bírák feszülten figyelik az amerikai nagykövet gondolatmenetét. Fotó: Twitter

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Elmebeteg volt Péter Gábor vagy szociopata bűnöző? Az Eisenberger család nyomában

A Hálózat 2018 december 10.
Amikor Péter Gábor egyik főcsatlósát, Bálint István idegorvost letartóztatták, a lakásán megtalálták "Eisenberger Benő" kórtörténetét. Az ÁVH megsemmisítette az iratot, ami azért furcsa, mert „Eisenberger Benő” Péter Gábort takarta, aki csak később vette fel mozgalmi, magyarosan csengő nevét. Péter Gábor bátyja, Sámuel a visszaemlékezések és iratok szerint bolond volt, az ÁVH vezére egy ismert pszichoanalitikussal raboltatta haza. Péter nővére, Katalin pedig végül Lipótra került, s annak férjét, a szerencsétlen asztalosmestert, aki az egész Péter családot támogatta korábban, kihallgatás közben verték agyon. Őrült volt-e Péter Gábor? Bemutatjuk az Eisenberger családot.