Pesti Srácok

Az Országos Bírói Tanács közleménye (nem a válasza) a hozzá intézett, Pressman úrral kapcsolatos közérdekű adatigényléssel kapcsolatban

Az Országos Bírói Tanács közleménye (nem a válasza) a hozzá intézett, Pressman úrral kapcsolatos közérdekű adatigényléssel kapcsolatban

Az Országos Bírói Tanács információgazdag közleményeben reagált a hozzá intézett közérdekű adatigényléssel kapcsolatban. Az OBT két tagja és az USA magyarországi nagykövetének találkozójának tartalmáról pont annyit tudunk, mint ennek előtte. Tudásvágyunk továbbra is töretlen, habár talán erre utal a nagyrabecsült OBT, amikor „a sajtó egy része, beleértve az állami médiát, már lejárató kampányt indított az OBT két tagja ellen” szövegrésszel kontextualizálja a találkozó tartalmi részei iránt felhorgadt sajtóérdeklődést.

Először is készséggel elismerjük, hogy nem vagyunk jogászok, így a jogi pontosság nem sajátunk. Ha nem lennénk ennek a magunk oktondiságában esetleg tudatában, az OBT közleménye jóindulattal átitatva emlékeztet minket ismereteink csökevényes voltára. Különösen az átláthatóságért vagyunk hálásak, hiszen anélkül magunk semmiképen nem látnánk át a szitán.

Úgy tudjuk, hogy nagyrabecsült Magyar Hírlapos kollégánk kikérte az elektronikusan érkezett meghívó teljes tartalmát. Valószínűleg szerette volna tudni ugyanis, hogy kinek az emailcímére érkezett az, ugyanis a meghívottak ügyben érintett elektronikus levélcíme sokat elárulna a meghívás célzottságáról. Szerencsénkre a szöveg egyéb részeiből levonhatunk tanulságos következtetéseket:

PestiSracok facebook image

Nevezett urak, miként a nagykövet őexcellenciája is, felettébb elfoglalt emberek. Egészen kivételes szerencsének tekinthető, hogy a nagykövet úr első szabad másfél órája azon a héten pont akkorra esett, amikor a bíró urak is ráértek. Nincs itt semmi látnivaló, a vak is láthatja, hogy nem volt itt semmi előzetes egyeztetés, a spontenitás az ilyen megbeszélések megkapó sajátja. Ha még volna kétségünk a találkozó jogállami fennköltsége tárgyában, akkor az OBT közleményének következő része feltétlenül könnyebít terhünkön:

Ha volt is bármiféle hiányérzetünk, azt a „jogállamiság” kifejezés használata véglegesen és főleg elegánsan oszlatta el. Köznyelvileg egyébként ezt egy jogállamban a következőképpen mondják:

(A teljes közlemény)

Vezető kép: A magyar bírák feszülten figyelik az amerikai nagykövet gondolatmenetét. Fotó: Twitter

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!