Bajban ismerszik meg a barát, tartja a mondás, de sajnos az is kiderül, ha valakire nem lehet számítani, hiszen, ha gond van, akkor már kevés a szép szó, a látszatpolitika, a levél- és fasimogatás, akkor tettekre lenne szükség. Így történt ez Kispesten is, ahol két napja teljesen kiégett egy lakás, az ott élő idős bácsi, és a szomszédok ugyan szerencsésen megmenekültek, de a Gajda Péter vezette önkormányzat most sem volt a helyzet magaslatán, ugyanis információink szerint a polgármester ki sem ment a súlyos eset után az érintett lakóházhoz. A férfi, akinek kiégett a lakása, kórházba került. A hírek szerint a többi lakó is a házban maradt, fűtés és villany nélkül, az egyik szomszéd pedig idős édesanyjával egy apartmanban húzza meg magát, mert az önkormányzat szerint nincs üres lakás, hiába fordultak hozzájuk. A ház egyik lakója közben emberségből saját lakásában helyezte el a földönfutóvá lett lakók bőröndjeit, miközben az önkormányzat csupán kitérő válaszokat adott a károsultaknak. De valóban nincs üres és használható önkormányzati lakás a kerületben vagy egészen más húzódik a háttérben?
Tűzeset bárhol keletkezhet, azonban nem mindegy, hogy milyen felelősséggel kezeli azt egy városvezetés vagy kerületvezetés. Úgy tűnik, hogy Kispesten ez nem sikerült túl jól, az embereket szavakban a tenyerén hordozó baloldali kerületvezetés ugyanis akkor már kevesebb lendületet mutat, amikor tettekre kerülne a sor. Az említett lakástüzet követően ugyanis a házban lakók szerint Gajda Péter polgármester csupán egy önkormányzati referenst küldött ki maga helyett, ezen kívül a rendőrkapitány látogatott ki a helyszínre, a megoldás azonban még mindig várat magára, hiszen ilyen esetben ideiglenesen önkormányzati lakásokat kellene kiutalni a károsultaknak. Ez azonban nem történt meg idáig, hiszen Gajdáék arra hivatkoznak, hogy nincs üres lakás: probléma tehát nincs, mindenki oldja meg a kis bajait, meg aztán amúgy is hideg van, ki szobrozna ilyenkor egy kiégett lakásnál, hogy rendet tegyen. Gajda Péter és az alpolgármesterek biztosan nem.
Dódity Gabriella, a kispesti Fidesz frakcióvezetője ugyanakkor egészen máshogy látja a helyzetet, hiszen Facebook-posztjában rávilágított arra, hogy egy ilyen borzasztó tűzesetnél, amikor utcára kerülnek emberek, az önkormányzatnak egészen másképpen kellene viselkednie, ezen kívül felhívta a figyelmet arra is, hogy Gajda Péteréknek vélhetően lett volna lehetőségük üres lakásokat felajánlani a lakóház károsultjainak, elsősorban azoknak, akiket közvetlenül érintett a tűz. Sajnos azonban az átmeneti segítség sem érkezett meg, egyesek rokonoknál húzzák meg magukat, egy család albérletbe ment, a többiek pedig a fűtés és villany nélküli lakásokban maradtak. Igaz, alig van fagypont alatt a hőmérséklet, így nincs is itt semmi látnivaló. A sajnálatos lakástűz rávilágított egy fajsúlyos kerületi problémára, hiszen az önkormányzati lakások állapota, minősége, mennyisége és kezelése láthatóan nem kielégítő és ez még csak a jéghegy csúcsa. A PestiSrácok.hu információi szerint a lakásügy ennél jóval összetettebb, a Gajda-Kránitz duó, ha akarná, képes lenne önkormányzati lakáshoz juttatni a kárt szenvedőket, azonban olyan okok miatt nem teszik, melyek kellemetlenek számukra. Portálunk rövidesen részletesen beszámol a háttérről, a kispesti szocik újabb kínos ügyéről, valamint a PestiTV-n szombaton este a Pesti Riporter oknyomozó műsora is foglalkozik a témával.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Gáspár Anette
2020-12-01 at 16:02
Mi lett a kötelezően fenntartandó önkormányzati, szociális lakások sorsa?
Erre törvény van, nem?
Gullwing
2020-12-01 at 16:18
Komoly emberi minőség ez a gajda is.
bl
2020-12-01 at 17:05
Emlékezzünk a 2010-es árvízre, ahol még a normális része a jobbiknak erőn felül teljesített és ahol a kormány a lehető legtöbbet tette a helyreállításért. És emlékezzünk a korábbi kivagyi baloldali nyilatkozatokra, hogy minek építettek oda? A baloldal a lenyúlás politikáját folytatta mindenkor, nekik az osztogatás se osztogatás, hanem csak elherdálás. Ők egyben jók, a normalitás üldözésében, a boszorkányüldözésekben. Kispest? Hehehe. A rendőrség több mint egy éve nem talál semmit se a videón. Hehehe. Kispest.
PG
2020-12-01 at 18:28
Igaza van Dodity Gabriellának. Kispesten tényleg szomorú, ahogy a lakosság bajához hozzá áll a kerület ballib vezetősége, élén Gajda Péterrel. Több hasonló tragédiával találkoztam már, vidéken is és Budapesten is, de az alulmúl mindent. Ilyen bunkó és önző (böszme) kerület vezetés talán csak a VII-VIII. kerület új vezetőségében van. Minden kerületnek vannak önkormányzati lakásai, hasonló célra, de ha nincs akkor bérelnek nekik egy lakást akár magánszemélytől is.
Valaki
2020-12-01 at 19:27
Nincs üres önkormányzati lakás, mert azokat ők már megvásárolták, minden rokon nevén van már egy lakás!
sandrabanda
2020-12-02 at 14:55
A közzé tett anyagokban többször is előfordul, hogy Gajda az értelmi szerzője az egész “bulinak”. Nekem mondjuk a legelejétől világos volt, hogy nem ma kezdte ennek a gusztustalan fahangú mű-nyájaskodó mű-higgadt favigyornak a gyakorlását. A mellébeszélést, a terelést, a jár a szám de nem mondok semmit-ezést, nem kispályás a csávó. Amit kitalált, az erős izmos meglett BŰNCSELEKMÉNY! És mivel bűnszövetségben hajtották végre, előre eltervelten és mindannyian belegyezve mindenbe, még sokkal súlyosabb. Magyar György ide vagy oda, ez védhetetlen. Szerintem szerencsétlen kokós videós csávó is azért van még életben, mert ugyanis ha hirtelen történne vele vmi, akkor Napnál is világosabb lenne, hogy ki tette és miért. Se ebből a Kránicból se a Gajdából semmi jót nem nézek ki, de most megszívták, mert annyira egyértelmű a tényállás, hogy nem tudnak semmit csinálni, mert bármit tesznek a kussoláson kívül, meg azonkívül, hogy “mintha mi se történt volna tagadjunk mindent mosolyogva” , az elárulná őket azonnal. Szerintem ez közbcs, és nem tudom, van-e valami most konkrétan folyamatban, de szerintem ez ügyészi hatáskör. Ki tudja még mit kavartak ezek? Mindenesetre ki kell deríteni és meg kell büntetni őket. Ilyet nem lehet.
Etel
2020-12-05 at 18:44
Az önkori lakás a Krinya barátnőjének kell, meg a többiek barátnőinek, végülis nem vihetik haza a baratnoiket, mit szólna a család?