Kaptam egy megbízást, és elvállaltam az ügyet – nyilatkozta Bárándy Péter ügyvéd az Ahmed H. ügyével kapcsolatos másodfokú eljárás kapcsán a 24.hu-nak. Hozzátette, hanganyagok bizonyítják, hogy védence csitította a tömeget, azt azonban az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe.
A 24.hu kérdésére elmondta, nem egy terroristát, hanem egy embert véd, akiről elsőfokon kimondták, hogy terrorcselekményt követett el, holott véleménye szerint ez vitatható. Hozzátette, az elsőfokú ítélet egy rossz, szakmailag nem kielégítő ítélet, mivel a bíróság csak azokat a bizonyítékokat vonta az értékelési körbe, amelyek a terrorizmus bűncselekmény alátámasztásához szükségesek.
Elmondta, védence mellett szól, hogy a rendőr tanúk közül néhányan azt adják elő, hogy a terrorcselekmény megállapításához szükséges követelő kijelentések elhangoztak, más rendőrök ugyanebből a csoportból ilyenre nem emlékeznek. A rendőrség által kézikamerával készített felvételen, amely hangot is rögzített, teljesen más kijelentések hangoztak el, mint amit az ítéletben az elsőfokú bíróság megállapított. A vádlott a tömegnek olyanokat mondott, hogy „Húzódjatok hátrébb!”, „Maradjatok nyugodtan!”, „Ne csináljatok semmit!”. Ezek objektív bizonyítékok, hiszen hangfelvételek. Ám ezeket az elsőfokú bíróság figyelmen kívül hagyta
Arról is beszélt, véleménye szerint Ahmed H. elkövetett bűncselekményt, mikor valamiket a rendőrök felé hajított. Arra ugyanakkor nincs bizonyíték, hogy ezek az eldobott holmik elértek-e valakit és arra sincs, hogy ezek sérülést okoztak-e vagy sem, de rendőr irányába nem szabad tárgyakat dobálni, ez bűncselekmény.
Forrás: 24.hu; fotó: lokal.hu
Kata
2017-06-17 at 16:22
Nem tagadta meg,hova tartozâsàt,a piros szekfű!
Aladin
2017-06-17 at 06:37
Ez a Bárándy egy gerinctelen senki, nem a magyar törvényt védi hanem a bevándorló terroristákat. Már szimbolikusan sem kellett volna elválalnia de az ilyen pénz éhes család mindenre képes. Ezek is az MSZP. simlis maffia bandából valok.
Mensikov
2017-06-16 at 19:44
Na ha Bárándy 2 évet le tud faragni az ítéletből már akkor is tapsikolnak. De marad a börtönben Ahmed mint Török Bálint a Jedikulában…
Kaktusz
2017-06-16 at 19:38
Érdekelne, hogy kitől kapta a megbízást. Az is érdekelne, hogy ha Ahmed a hangosbemondón a tömeget csitította, akkor miért dobott követ a határt védő rendőrök felé. Szerintem ez már magában olyan ellentmondás, amire még Bárándi sem tud felelni semmit.
Klárika
2017-06-17 at 00:27
Ily módon vigyorgó idösebb férfi,már az is árulkodik a sunyiságról,a hiúságáról s a rosszindulatról is. Vagyis olyan nincs amit egy ilyan “arc” s ha még ügyvéd is,ne tudna, ne próbálna meg kiforgatni. Úgy tudom, hogy az egyik ilyen Sorosféle civil szervezet hajtotta fel, azután ajánlotta Bárándit a vádlott öccsének. Idöközben beutazott az egész család mindenestöl.
Hozzáértö tolmáccsal kéne lefordíttatni az ordítást.
Honnan volt a hangosbemondója? Hogyan is van azzal a háborús menekülttel, aki egyedül ideérkezö, ereje teljében levö fiatal férfi, akinél euró van, mobil telefon, útmutató brosúra és hangosbemondó is.
Valaki azt mondta, hogy az nem volna nagyon jó, ha akármennyit is lefaragnának az eddigi büntetéséböl, mert akkor ahhoz csak egy “szelídebb” büntényt állapíthat meg a bíró.
Mindezek után nem csodálkoznék, ha elmennének akár az Eu-s bíróságig is.
khm
2017-06-16 at 19:20
Sejtjük bárándi,hogy kitől kaptál megbízást,és pénzt is.