Ha arra gondolok, hogy egy 2006-ban tett feljelentésre 2017-ben születik ítélet, akkor nem volt értelme harcolni a belvárosi ingatlanpanama ellen és a bűnösök elszámoltatásáért – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Gyenge Zsolt, korábbi VI. kerületi önkormányzati képviselő, aki 11 évvel ezelőtt az alapfeljelentést tette több Andrássy úti, valamint terézvárosi ingatlan eladásának ügyében. Portálunk kérdésére az egykori politikus nyomatékosította, nevetséges és tragikomikus, hogy a bíróság ma “csak” felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a vádlottakat, a korábbi szocialista és szabaddemokrata politikusokat, köztük Fürst Györgyöt, volt VI. kerületi szocialista alpolgármestert.
Fontos ügyben, a belvárosi ingatlanpanama ügyében hozott ma ítéletet a Fővárosi Törvényszék. Megírtuk, a bíróság felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtotta két Andrássy úti ingatlan 2004-es elidegenítése ügyében, több száz millió forintos hűtlen kezelés miatt Fürst Györgyöt és tizenegy társát. A PestiSrácok.hu az elsőfokú ítélettel kapcsolatban azt a korábbi, VI. kerületi önkormányzati képviselőt is megkereste, aki az egész ügyet kirobbantotta, és aki 2006-ban megtette az alapfeljelentést több Andrássy úti, illetve Terézvárosi ingatlan eladásának ügyében.
Hála az istennek már nem vagyok politikus, és így azt mondhatom, amit akarok. Bevallom, hogy nem vagyok meglepődve, hogy ilyen enyhe ítéletek születnek a gazdasági jellegű, politikusokat is érintő bűncselekmények ügyében. Annak örülök természetesen, hogy egyáltalán megállapították első fokon, hogy bűncselekmény történt.
– mondta a PestiSrácok.hu kérdésére válaszolva Gyenge Zsolt, aki 2010-ig volt önkormányzati képviselő.
Ha politikus lennék, akkor azt kellene mondanom, hogy tiszteletben tartom és üdvözlöm a bíróság ítéletét abban a tekintetben, hogy a bűnösséget megállapították, és remélnem kellene, hogy másod fokon majd súlyosabb lesz az ítélet.
Arra kérdésre, hogy megérte-e harcolni az ügyért, Gyenge a következőket mondta:
Magánemberként azt mondom, hogy furcsa, hogy egy 2006-ban tett feljelentésre 2017-ben születik ítélet, és ha erre gondolok, akkor nem volt értelme, mert kicsit inkább tragikomikus az egész. Viszont ha képviselő lennék még, akkor azt mondanám, hogy érdemes volt, mert végső soron a bűnösséget a bíróság megállapította.
Fürst György felfüggesztettel megúszta. MTI Fotó: Földi Imre
Gyenge Zsolt szerint megjósolhatatlan az ügy kimenetele, mivel a bíróságok szerinte gyakran hoznak teljesen ellentmondó ítéleteket, és az sem segített a helyzeten, hogy közel 10 év telt el az ügy kirobbanása óta.
Ez is nagyon jellemző minden gazdasági bűncselekményre, hogy az első fokon, másodfokon, illetve a harmadfokon teljesen más ítélet születhet. Most lehet örülni, hogy született egy ítélet, de kár lenne jobban örvendezni, hiszen ki tudja, hogy mi fog történni. Még az is lehet, hogy a végén elmennek Strassbourgba, és megállapítják, hogy még az állam fizessen nekik kártérítést. Az is vicces, hogy volt olyan eset, hogy rám kenték, hogy hátráltatom az ügyet, mert egyszer elköltöztem, és nem találtak meg állítólag. Ez 7 évvel a feljelentés után volt. Azt gondolom, hogy ez nem stílus és nem tempó. Az ügy kirobbanása óta már meghalt három vádlott, és lehet persze arra játszani, hogy mindenki meghal a végére, vagy emigrál egy olyan országba ahol nincs kiadatás.
A vádlottak VI. kerületi szocialista, szabaddemokrata politikusként vettek részt a két ingatlan pályáztatás nélküli eladásáról szóló döntésben. A vádlottak mindvégig tagadták bűnösségüket, álláspontjuk szerint politikai indíttatású koncepciós eljárás folyik ellenük. A több mint öt évvel ezelőtt kezdődött per során három vádlott elhunyt. A vádlottak a több mint 350 millió forintos vagyoni hátrányt okozó, több mint tíz évvel ezelőtti cselekmények miatt másfél és két év közötti felfüggesztett szabadságvesztést kaptak, emellett Fürst Györgyöt hetvenmillió forintos pénzbüntetéssel is sújtotta a törvényszék.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Facebook
Twitter
YouTube
RSS