Bodolai László, az Indexet tulajdonló alapítvány kuratóriumi elnöke a pénteki tömeges felmondásról az Azonnalinak azt nyilatkozta: lehetetlen feltétellel zsarolták, amikor azt követelték tőle, hogy vegye vissza a menesztett főszerkesztőt, akivel hiába próbált többször egyeztetni, annyira elfajultak köztük a dolgok, hogy kénytelen volt felmondani neki. Bodolai azt is hangsúlyozta a portál érdeklődésére, hogy nem volt politikai szándék Dull kirúgása és vissza nem helyezése mögött.
Bodolai elárulta, hogy nem gondolta, hogy ilyen sokan állnak majd fel, de a felmondások már a csütörtöki állománygyűlésen benne voltak a levegőben.
Dull üzleti titkot szivárogtatott ki a konkurenciának és a vezetőséggel való egyeztetés nélkül átállította az Index függetlenségét jelző barométert a veszélyzónába
– sorolta Bodolai a kirúgás okait. Azt is hangsúlyozta, hogy a csütörtöki állománygyűlésen a szerkesztőség tagjai méltatlanul beszéltek vele azok után, hogy három éven keresztül tartotta a hátát értük és tizennyolc éven át védte őket ügyvédként.
Nagyon kényelmes állapot volt nekik, ennyire szabadok sosem voltak, mint ebben a három évben
– mondta. Az Azonnalinak azt állította, azért nem ment be a szerkesztőségbe átvenni a felmondásokat, mert telefonon és e-mailen is kapott névtelen fenyegetéseket, ezért az Index mellett a Momentum által szervezett péntek esti szimpátiatüntetés előtt nem tartotta volna jó ötletnek, hogy bemenjen a szerkesztőségbe. Hangsúlyozta: nem volt politikai szándék sem Dull kirúgása, sem vissza nem helyezése mögött.
Ez az én saját személyi döntésem volt
– nyilatkozta Bodolai.
Most a kárfelmérés zajlik, szerencsére maradtak olyanok, akik dolgozni szeretnének
– tette hozzá. Nem mond le az Indexet tulajdonló alapítvány éléről, mert indoklása szerint akkor exlex állapot lenne és még a fizetéseket se tudnák kifizetni.
Az Indexet nem én vertem szét, ők szabtak nekem lehetetlen feltételt
– nyomatékosította Bodolai.
Forrás: Azonnali; Fotó: képernyőfelvétel
Csubaka
2020-07-25 at 10:51
Érthetetlen(?) számomra, hogy a probléma megoldás helyett miért annak feltúrbózásán fáradozik ennyire az ellenzék.
Miféle etika az, amikor a munkavállaló a munkáltatója üzleti érdekeket sértő információkat juttat a konkurens birtokába? Miért szabadságnak gondolják azt, amikor a munkavállaló (elküldött főszerkesztő) előzetes és többszöri figyelmeztetés ellenére a munkaszerződésében megfogalmazottakkal ellentétben olyan tevékenységet folytat amelynek károsultja a munkaadó és gyakorlatilag azt csinál amit akar, mintha az övé lenne a cég?
Tegnap egy, a felvonulás közben készült riportban hallottam a következőt!
“A magyar parlamentben nagyon szükség lenne egy Jobbikos FÜGGETLEN újságíró jelenlétére.’…..
No comment! Vagy mégis! Az ellenzéknek az “FÜGGETLEN”, aki az ő érdekeiket képviseli? A nyilvánosságnak szánt vélemény terrort, gátlástalan hazugságot, mocskot, gyalázkodást és rágalmazást tekintik európai értékek szerinti SAJTÓSZABADSÁGNAK?
Nem kellene végre rendet tenni emberek fejében az egyes fogalmak értelmezési tartományát illetően?
ómió
2020-07-25 at 10:48
De hát az efftársak a sajátjaiknak se hisznek! Ez egyrészt, mondjuk, érthető is…!
Zsike
2020-07-24 at 22:45
És még van a képükön bőr a ballibeknek a fél Ny-Európát, h már megint megszűnik a sajtószabadság! Remélem, az angol nyelvű ország- vagy kormánytájékoztatón megjelenik ez a Bodolai-féle magyarázat fordítása is!
Mit akarnak vajon a tüntetésen?! Hogy vegye meg a kormány az indexet s egyben járuljon hozzá a pocskondiázásához is?! Akkor megint lenne sajtószabadság szerintük?! Rossz stratégia, rossz taktika….így lehet eljutni Waterlooba! … az indexnek is.
sorry
2020-07-24 at 21:12
Felhívás keringőre kedves balos oligarhák. Itt az ideje a vásárlásnak. Ne Mészáros Lőrincezzenek, itt a lehetőség, hogy hozzájussanak egy “fajsúlyos” médiához.
túródóra
2020-07-24 at 19:48
Az előbb hallottam az atv-n Murányi elvtárstól,hogy 180 milliós adósságot gyűrtek össze kilencvenen.
Odó Gondolk
2020-07-24 at 20:15
Erről van szó. Újságot kell(ene) írni, nem propagandát – utóbbi megél, bárki legyen kormányon.
Namond
2020-07-24 at 18:54
Gratulálok.
Talán gyurcsótány átveszi Bodolai vagyoni érdekeltségét.
De inkább nem, sza.ik ő az Indexre(mint a Népszava esetében, sem vásárolt)!
János
2020-07-24 at 18:14
A végén még kiderül, hogy a Karc Fm informatikai rendszerét is Bodolai teszi taccsra!
Túl sok a belső tégla itt is.
Ha a FIDESZ legalább a kiemelt pontokra nem tud igazi hazaszerető, a jobboldalhoz valóban lojális embereket tenni, belülről verik szét.
Ez kiváltképp vonatkozik az informatikai rendszereinkre. Lásd a Karc Fm-et!
Zia
2020-07-24 at 18:12
Ferkó megszerezte az indexet. Van még kérdés?
János
2020-07-24 at 18:20
Lehet. Az Indexben nem az “újságírói” az érték, hanem az ostobaságokat olvasó, azt követő tábora.
De eddig is a gyurcsányifélék vezényelték ott a parádét. Igazából tök mindegy.
Ez szerintem csupán porhintés, parasztvakítás. Más itt a tét!
kex&sex
2020-07-24 at 18:08
Akkor most miért is tüntetnek? Ja, hogy esik az eső, mert a Fidesz…
Logikus
2020-07-24 at 17:56
És ezt be merik vallani a ballib újságírók is?
Jogallam
2020-07-24 at 17:53
Ezeket Hont Andras is leidiotazta.
Véleményem
2020-07-25 at 08:35
Két legyet egy csapásra. Megszerezni egy médiát és befürdetni a kormányt, hogy nincs sajtószabadság. A megszerzett médiával elérni a balos “vezérséget”.
A kormányt meg HAMISAN a jogállamiság megsértésével vádolni az EU felé, hogy nincs sajtószabadság. Így megerősítve a hazaárulók erőlködését az EU-ban a kormány hamis befeketítésével.
Na kinek ördögi munkája ez? A Gyurcsány tandem agytrösztjének. Mellékeredményként az 50 eltávozott exindexes propagandistát Soros szánalmára bízni. Lesz ott pénz. Le lett ez az egész cirkusz már előre papirozva mindenki beleegyezésével. Csak a szerepet kellett mindenkinek jól eljátszania, hogy jól sikerüljön a “sátáni színház”.