Nemcsak konkrétan a szegedi Mars téri kereskedők üzleteinek ledózerolása miatt indított ügyekben, hanem a károsultak más peres ügyeiben is járt el olyan bíró a Szegedi Törvényszéken, aki több szállal is kötődik az önkormányzathoz, tehát minden bizonnyal elfogultságot kellett volna jelentenie, de nem tette. A szegedi vállalkozók bírósági pereiben felmerülő összefonódásokat feltáró cikksorozatunk harmadik részében bemutatjuk, hogy az egyik Mars téri károsult kereskedőt az IKV Zrt. feljelentése nyomán egy olyan bíró ítélte el, akit sportklubján keresztül támogatnak Botkáék. A törvényszéki bíró édesapja pedig az a korábbi szegedi rendőrkapitány volt, akiről kiderült, hogy szerepelt a VIP-parkolóbérletesek listáján, amelyből szintén botrány és bűnügy lett.
Németh János is azok között a kereskedők között volt, akinek a pavilonját, miután a bérleti szerződését felmondták, mindennemű kártérítés nélkül eltakarították az útból az új piac megépítésekor. A szegedi vállalkozó a Mars téri kereskedők szóvivőjeként is éveken át harcolt Botka László polgármesterrel és köreivel. Az ő gyanús bírósági ügye mégsem a piacüggyel kapcsolatos, hanem a szegedi bérlakásokkal és az önkormányzati lakásokat is kezelő IKV Zrt.-vel.
János a családjával önkormányzati bérlakásban él. Többször is panaszkodott a szegedi önkormányzati cég kezelésében álló ingatlanok állapotára. 2017 októberében a férfi létrehozott egy Facebook-csoportot az önkormányzati bérlők részére, ahol közösen is megbeszélhetik egymással a tapasztalataikat, problémáikat. Az oldalnak mindösszesen 94 tagja van, tehát nagy nyilvánosságról nem igazán lehet beszélni az ide feltöltött posztok kapcsán. Többek között a lepusztult állapotokról kerültek ki az oldalra bejegyzések, fotók. A bérlők panaszkodtak a hosszú ideje elmaradt felújításokra, állagmegóvásokra, valamint a sajtóban megjelent híreket osztották meg, például arról, hogy az egyik bérházat patkányok lepték el, illetve arról, hogy az egyik IKV-s lakás vizében 70-szeres ólomtartalmat mértek.
Az ominózus Facebook-oldal, amiért feljelentést tett az IKV-vezér
Az IKV Zrt. vezérigazgatója, Kardos Kálmán, megelégelve a Facebook-oldalon olvasható negatív véleményeket, feljelentette annak működtetőjét, Németh Jánost rágalmazás miatt, valamint jó hírnév megsértéséért polgári perben 10 millió forint sérelemdíjat is követelt.
Mai cikkünkben csak a büntetőügyre térnénk ki, amelyben másodfokon a Szegedi Törvényszéken tárgyaltak tavaly decemberben, majd zárt tárgyaláson ítélték el Németh Jánost december 16-án, alig néhány nappal a szegedi bírósági botrányt kirobbantó cikksorozatunk első részének megjelenése előtt. Az indokolásban többek között az szerepel, hogy az IKV Zrt., amely kapcsán a Facebook-bejegyzések születtek, nem közszereplő – holott egy száz százalékban önkormányzati tulajdonú cégről beszélünk, amely ráadásul a szegedi adófizető polgárok adójából fenntartott önkormányzati ingatlanokat kezeli.
A szegedi önkormányzat ingatlankezelő cége által indított büntetőper kapcsán több összeférhetetlenség is felmerül. Már az sem túl szerencsés, hogy az IKV Zrt. által indított büntetőpert a Szegedi Törvényszéken tárgyalják, amikor annak egyik tanácsvezető bírója pár évvel korábban töredékáron vásárolhatott lakást a cégtől. Tudják, Kovalcsik Éva, aki a botrányos felmentő Szeviép-ítélet tanácsvezető bírója volt.
A Szegedi Törvényszék 2019-es ügyelosztási rendje szerint tavaly decemberben a büntetőügyeket a büntető kollégium vezető-helyettese, dr. Nagy Andrea szignálta ki, akinek élettársa, gyermekének apja pedig Szilágyi János, a szegedi önkormányzati cégeket képviselő ügyvéd. (Nagy Andrea ügykiszignálási státuszát az Országos Bírósági Hivatal vizsgálata során vonták meg, amely cikksorozatunk nyomán indult.)
A fentiekben még összeférhetetlenség szempontjából nincs új adat, csak épp ez az ügy is jól példázza, mennyire nem foglalkoztak a Szegedi Törvényszéken a pártatlanság látszatával, és gond nélkül tárgyaltak önkormányzatot, önkormányzati cégeket érintő ügyeket úgy, hogy a bíráik több szálon kötődnek az önkormányzathoz. Ezen a ponton viszont bejön egy új név a bírók sorában, akinek kapcsán nem jelentett összeférhetetlenség merül fel.
Az IKV Zrt. vezérigazgatója feljelentésére indult büntetőpert rágalmazás vádjával érdekes módon Juhászné dr. Prágai Erika tanácsa tanácsa kapta, aki a törvényszék honlapja szerint fiatalkorúak ügyeiben eljáró bíró. A tanács tagja volt dr. Lukács Levente bíró, aki szintén fiatalkorúak ügyeiben eljáró bíró. Neve két okból is ismerősen csenghet az olvasóknak: ő volt a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság elnöke, akit mandátuma lejárta előtt, indokolás nélkül leváltottak 2018 áprilisában. Mivel ez nem egy szokványos dolog, a történtekkel az országos sajtó is foglalkozott.
Az Átlátszó például egészen hosszú cikket szentelt a témának, amelyben leváltása egyik lehetőségeként említették, hogy Lukács édesapja a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság még a Horn-érában kinevezett kapitánya volt, akinek szintén hirtelen kellett nyugdíjba vonulnia. Ennek részleteiről ugyan ügyesen hallgatnak az említett cikkben, de más oldalakon több sajtóhírt is találunk arról, hogy Lukács János tábornok is szerepelt azon a listán, akiknek az önkormányzati vezetők felhatalmazás nélkül ingyen VIP-parkolóbérleteket osztottak Szegeden. Mint ismert, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) hivatali visszaélés bűntettének gyanújával indított nyomozása során két magas rangú rendőr, közük Lukács tábornok érintettségét a Központi Nyomozó Főügyészségbe integrált katonai ügyészek vizsgálták.
Mindez azt jelenti, hogy a bíró úr édesapja kiemelt ügyfél volt a szegedi városházán.
De Lukács Levente nem ettől lesz összeférhetetlen a szóban forgó rágalmazási büntetőügyben. Lukács Levente sportolóként ismertebb, mint bíróként… Elsőosztályú asztaliteniszező, a Szegedi Floratom Asztalitenisz Club edző-játékosa. Bizonyos, hogy ugyanarról a Lukács Leventéről van szó, ugyanis a sportoló bíróról több cikk is megjelent, illetve sporttevékenysége a birosag.hu-n elérhető életrajzában is fel van tüntetve. A Szegedi Asztalitenisz Clubnak, azaz a SZAC-nak viszont kiemelt szponzora a szegedi önkormányzat.
A Floratom Szegedi Asztalitenisz Club honlapja
És ez még nem minden. A szegedi asztalitenisz-csapat névadó szponzora a Floratom Kft., akik a közbeszerzési értesítő adatai szerint 530 millió forintos áron vásárolhatták meg a Dorozsmai Nagybani Piac Kft.-ben a szegedi önkormányzat 96 százalékos tulajdonrészét.
A Németh János elleni sérelemdíjért indított polgári perrel a későbbiekben foglalkozunk. Egyelőre elég annyi, hogy 300 ezer forint kellene megfizetnie az IKV Zrt. vezetőjének.
Újabb cikkünkben nem állítunk többet, csak ami a napnál is világosabb: olyan az egész, mintha a szegedi bíróságok és a szegedi önkormányzat egy nagy családot alkotna, amelyen belül a kényes ügyek mindig a közeli rokonokhoz kerülnének. A kiszignált ügy bírájának összefonódása az egyik peres féllel persze a véletlen műve is lehetne, ilyenkor azonban összeférhetetlenséget szokás jelenteni…
Cikksorozatunk első része ITT, második része pedig ITT olvasható, míg a szegedi bíróságokon korábbi leleplezéseink nyomán elindított vizsgálatokról ebben az írásunkban tájékozódhatnak.
Vezető kép: Lukács Levente bíró sportmezben (fotó: Szegedma.hu)
Juteszembe
2020-02-15 at 19:21
Magam sem tudom, miért is jtott eszembe a Virág cukrászda:
https://www.delmagyar.hu/szeged-es-kornyeke/a-mai-napig-nem-tudni-ki-vegzett-a-kozismert-szegedi-cukrasz-familiaval-huszonot-eve-oltek-meg-a-z-nagy-csaladot-4427385/
TalEle
2020-02-07 at 10:13
Botka és a szegedi „igazságszolgáltatók” esete, kimeríti a „klasszikus maffia definícióját”, amikor is a szervezett bűnözői körök összefonódnak a helyi politikai és igazságszolgáltatási szervekkel (hatalmon lévő politikai pártokkal, bírósággal, ügyészséggel, rendőrséggel), ezzel súlyosan megingatják a közbizalomba vetett hitet és rendkívüli nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek! Bízom benne, hogy az illetékesek teszik a dolgukat, és nem hagyják, hogy Szegeden a ’60-as ’70-es évek Palermójának korszaka köszöntsön be! (Az külön elemzést érdemelne, hogy mindezek mellett, hogyan volt lehetséges, hogy ezt a maffia-szerű képződményt ciklusról-ciklusra, nagy többséggel a szegediek demokratikusan megválasztották, valószínüleg a központi kormányzat is követtett el hibákat az ügyben……)
Ép elmélyű
2020-02-08 at 14:02
Hogy miért választják meg a szegediek ciklusrol ciklusra a Botka féle város vezetést? A Botka féle ingyen média, állandó FIDESz ellenes gyülöletkeltő és uszító politikájával sikeresen manipulálta a választók jelentős rétegét, a helyi FIDESZ meg gyenge volt az országos viszont nem vette komolyan a szegedi állapotokat. Kontról nélküli helyzetből, törvényszerűen kialakul a maffia hálózat. Nem olyan bonyolult a megfejtés!
Nahát
2020-02-07 at 07:51
Kezd olyan érzésem lenni, hogy a magyar bírósági maffiába kötelező beletartozni. Aki kilóg a sorból, már mehet is.
Gáspár Anette
2020-02-07 at 00:28
Jajjj!
Ez már egy fordított Laokoon-csoport.
Namond
2020-02-06 at 22:22
A jogászoknak, ügyvédeknek, ügyészeknek, bírósági fogalmazóknak, bíráknak és főbíráknak új börtönt építsünk vagy kerüljenek a legrégibbe?
Pantha rei
2020-02-06 at 21:48
Ha egy üzlet megindul!!!
“Bűnszervezetben, az előnyért hivatali kötelességét megszegve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és más bűncselekmények miatt nyújtott be vádiratot a Központi Nyomozó Főügyészség 14 ember ellen a Debreceni Törvényszéken.
Az ügyészségi közlemény szerint az eljárás alá vont emberek tízmilliós nagyságrendű összegeket fizettek egy csoportnak, amelynek tagja volt három, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) regionális bűnügyi igazgatóságának – részben vezető beosztású – hivatásos állományú tagja, egy járási ügyészségi ügyész és egy ügyvéd.
eretnek
2020-02-06 at 20:19
Nagyon szép ez a cikksorozat! Engem már nem a disznóságok érdekelnek, hanem a következménye!
Még Czeglédy elvtárs is vígan és szabadon garázdálkodhat büntetett előéletű létére, 6,2 mrdft közpénz eltűntetése okán…
Esetleg egy szóbeli ejnye-bejnyével megússzák…
oshon
2020-02-06 at 19:40
Boviteni a bortonokon , lesz itt bortonallomany boven … bebortonozni minden korrupt birot , ugyeszt es ugyvedet , az osszes maffiabanda tagot , induljon el az erkolcsi CUNAMI !!!
Gullwing
2020-02-06 at 18:48
Ezek az elmúlt évtizedekben semmit nem változtak, ugyan azok a szarevő komcsik mint anno.
Börtönbe a fajtájukkal.
rettenetesszegedi
2020-02-06 at 18:03
Vannak még Szegeden egyéb kacifántos ügyek is. A pletykák szerint az egyik önkormányzati cég (már elbocsájtott) jogi vezetője, eltiltás alatt végezte a munkáját.
Királytigris
2020-02-06 at 16:24
Teljesen nyilvánvaló, hogy visszamenőleg az ilyen összeférhetetlenséget mutató perek ítéleteit meg kell szüntetni, az ügyre kijelölő személyt, valamint az ügyben ítélkező bírót, kártérítés megfizetésére kell kötelezni! A kártérítést az ügyekben elmarasztalt ügyfeleknek ki kell fizetni!
Itt a nagy feladat az Igazságügyi Minisztérium előtt.
Hajrá! Munkára fel!
Esvány
2020-02-06 at 16:01
Aranyos egy família. Sajnos összekötőik vannak más famíliákhoz is, így aztán a jog szerinti igazság vesztésre áll. Összekötőket írtam, de valószínű, hogy inkább zsaroló helyzetben lévő “feddhetetlen erkölcsű személyek” ezek az összekötők.
Esvány
2020-02-06 at 16:05
Ahogy Moldova György átírta az Égi szekér című könyvében a szólást: “Fejétől büdösödik a hal, de a farkától kezdik el pucolni”. Az összes bíróságot vagy talán az “igazságszolgáltatást” kéne lefejezni ahhoz, hogy végre megtisztuljon a Magyar Igazságszolgáltatás.
Namond
2020-02-06 at 15:59
Gratulálok a cikkhez!
Remélem, hozzájut további információkhoz.
Igen várom a szegedi Törvényszéket bemutató “Ki kinek a micsodája”
kiadványt, sőt a pécsieket bemutatót is.
utálat
2020-02-06 at 15:48
A keresztapa című film és könyv jut az eszembe.Kaphatnék egy AK 47-est hat tárral és egy hét szabadsággal .Után a lenne rend.Ezeknek a szemeteknek csak golyó jár.A pohárba csak egy csepp víz kell hogy kicsorduljon.Emlékezzetek komcsik ötvenhatra.Nem lesz kegyelem.
Mr. Smith
2020-02-06 at 15:33
A napnál is világosabb, hogy miért fúrták meg a közigazgatási bíróságokat. Csak az nem derült még ki, hogy ezt mivel tudták elérni!
zolatiguszti
2020-02-06 at 16:16
Az EU -val megint mi mással?
Vak Pali
2020-02-06 at 15:24
Szegedről Pécsre vitték a SZEVIÉP ügyét. Pécs PETRÉTEI ( Gyurcsány igazságügy minisztere) érdekszférája, akinek felesége a Baranya Megyei Főügyészség helyettes vezetője ( a WIKIPÉDIA szerint).
Kell még valamit mondanom???
zolatiguszti
2020-02-06 at 16:16
Már csak azt kell kibogozni a törvényszékek között ki szignálgat ki?Meg lesz itt az országos hálózat is.
Bressa
2020-02-06 at 16:33
Az országos hálózat már rég megvan és jól működik!
Nahát
2020-02-07 at 07:52
Egyre jobb.
Trma
2020-02-06 at 15:18
Szegedi szomszédok, harminchetedik epizód: A pingpong klub.
Kisné Kati
2020-02-06 at 15:15
Tipikus maffia. A kérdés csak az, ki a keresztapa.