Az utóbbi hetek palesztinpárti tüntetésein “csúnyán elmosódtak” a határok az ártatlan palesztinok sorsa iránt aggódók és a Hamász terrorizmusának támogatói között – írta szombaton megjelent cikkében Sir Ephraim Mirvis, a 300 ezres lélekszámúra becsült brit zsidó közösség országos főrabbija.
Mirvis a The Times című konzervatív brit napilapban közölt írásában felidézi, hogy Manchesterben már a Gázát uraló Hamász iszlamista terrorszervezet által Izrael ellen október 7-én elkövetett támadás másnapján nagyszabású tüntetést tartottak, “Manchester támogatja a palesztin ellenállást” feliratú transzparensek alatt. A főrabbi szerint mindez olyan világnézetről árulkodik, amelyben csecsemők szándékos lemészárlását, nők megerőszakolását, civilek lefejezését “ellenállásként” lehet bemutatni.
Mirvis hangsúlyozza: a palesztin lakosság iránti aggódás és a Hamász terrorizmusának támogatása közötti határok nemcsak a tüntetéseken mosódtak el, hanem azokban a mecsetekben is – jóllehet ezek kisebbségben vannak –, amelyekben gyűlöletre, sőt erőszakcselekményekre uszítják a hívőket a zsidók ellen, miközben a muszlim vallási elöljárók többsége hallgat. Sir Ephraim Mirvis leszögezi: az emberiességen ejt szégyenfoltot az a tény, hogy a jelek szerint oly sokan nem érzékelik a Hamászt és Izraelt elválasztó morális távolságot.
Éppen abban az időszakban, amikor minden eddiginél világosabban meg kellene látni, hogy mit jelent a Hamász által hirdetett ellenállás, dzsihád, felkelés vagy intifáda, a brit városokban és világszerte is mind többen szorgalmazzák a Hamász e céljainak megvalósulását, márpedig ez gyűlöletteljes szélsőségesség, amelyet nevén kell nevezni
– írta a The Timesban közölt cikkében a brit főrabbi. Londonban és több más brit nagyvárosban a Hamász októberi terrortámadása óta minden hétvégén nagyszabású palesztinpárti tüntetéseket tartottak, amelyeken rendre több tízezren vettek részt, és a szervezők a következő hetekre is hasonló demonstrációkat terveznek.
Éles vita bontakozott ki a jövő szombatra tervezett hasonló tüntetés körül, az a nap ugyanis az első világháborút lezáró tűzszünet évfordulója, amely Nagy-Britanniában hagyományosan a háború áldozatainak emléknapja. A jövő heti tüntetés szervezői megígérték, hogy a demonstráció elkerüli a háborús halottak tiszteletére emelt, London kormányzati negyedének közepén álló emlékmű, a Cenotaph környékét, amely minden évben a központi megemlékezés helyszíne.
Rishi Sunak brit miniszterelnök ugyanakkor szombati nyilatkozatában provokatívnak nevezte a jövő szombati emléknapra tervezett tüntetést. Sunak szerint fennáll annak az egyértelmű kockázata, hogy a demonstráció során meggyalázzák a Cenotaph-ot és más háborús emlékműveket. Suella Braverman brit belügyminiszter szombati nyilatkozatában “gyűlöletfelvonulásnak” minősítette a jövő hétre tervezett tüntetést. Braverman szerint is egyértelmű a közrend súlyos megsértésének, erőszakcselekmények elkövetésének a kockázata, ha az emléknapra meghirdetett demonstrációt megtartják.
Forrás: MTI; Fotó: Képernyőfotó
Orientál
2023-11-04 at 18:16
Mint ahogy a balliberálisok zöldek és a kommunisták fasiszták között.
andras
2023-11-04 at 17:58
Norbi
3000 palesztin gyerek esett most áldozatul az izraeli válaszban. Szerinted megnyugodnak majd a palesztinok?
A Nagy Testvér figyel téged
2023-11-04 at 17:24
Norbi
2023-11-04 at 16:44
Ugyan ez a zsidókra is vonatkozik! 1945 után a zsidók ugyan úgy terroristákként funkcionáltak, mint most az arabok, csak a holokauszt miatt az USAg melléjük állt, és onnantól érinthetetlenek lettek! Nem véletlenül szarják le az ENSZ határozatokat évtizedek óta!
Norbi
2023-11-04 at 16:44
A palesztinoknak nevezett arabok sok időt és lehetőséget kaptak ahhoz hogy normális életet éljenek. Ehelyett az iskolákban, óvodákban a zsidók elpusztítása projekt sosem változott. A tamogatáskent kapott pénzt terrorizmisba , fegyverekbe fektették Hol vannak tehát az ártatlan palesztinok??? Izrael jogosan teszi az igazságot Gázában. Remélem többé nem engednek egy “palesztint” sem az országukba. Ez így lenne logikus.
ViAM
2023-11-04 at 15:37
“Csúnyán elmosódnak…” Igen, nagyon csúnyán, talán a régmúltból kellene visszahozni egy-két szokást, például a párbajt. A glaszékesztyűvel legyintgetés nélkül. Ketten elintéznék egymást és kész. De az elkülönített csatatereken való küzdelem sem lenne rossz, a gerillaharcok helyett.