Hiába fellebbezett az ügyészség, az első- és a másodfokú bíróság is úgy ítélte meg, hogy nyugodtan bűnügyi felügyelet alá helyezhető az a férfi, aki korábban már többször is erőszakos bűncselekményt követett el. Tavaly júliusban életveszélyt okozó testi sértéssel és garázdasággal vádolták meg, mert 2019 őszén meztelenre vetkőztette és ájulásig fojtogatta a barátnőjét a Westend lépcsőházában. A nő a bántalmazás következtében az arcán, nyakán zúzódásos, véraláfutásos sérüléseket szenvedett, a nyak leszorításával agyduzzanat alakult ki nála, amely közvetett életveszélyes állapotot eredményezett; azért nem halt meg, mert a férfi nem fojtogatta tovább. Ebben az ügyben fegyházbüntetést kért rá az ügyész. Mégis csak nyomkövető használatát rendelték el nála, amit O. Zsolt levágott a lábáról, majd a Népligetben brutálisan bántalmazott és megerőszakolt egy 72 éves idős asszonyt, akit futás közben ért a támadás. Az áldozat feljelentést tett, a férfit elfogták, ezzel azonban még korántsem ért véget a nő kálváriája. És persze jó kérdés az is, hogy az eljáró hatóság felelősségét vizsgálja-e valaki, hiszen ha nem engedélyezik, a férfi nem tudott volna újabb bűncselekményt elkövetni. A Népligetben megerőszakolt idős asszonynak “szerencséje” volt; túlélte a támadást, de a lelki megrázkódtatás és trauma valószínűleg kitörölhetetlen nyomot hagy benne. Az erőszaktevő számára pedig hiába kínálják fel a börtönben a terápiás lehetőséget, a statisztika szerint nem élnek azzal. Hogy mi lehet az oka annak, hogy valaki ilyen bűncselekményt kövessen el, és vajon az áldozat számára van-e segítség, hogy feldolgozza az átélt traumát, arról Végh József kriminálpszichológussal beszélgettünk. A szakember szerint a legtöbb bűnelkövető egyáltalán nem veszi igénybe a büntetés-végrehajtási intézetekben működő pszichiátriai, lelki gondozást, ezért nagy eséllyel követik el újra az erőszakos bűncselekményeket. Király Nóra pedig több civil szervezet vezetőjeként évek óta foglalkozik az erőszakot elszenvedett nők képviseletével. A Mindennapok Női Szemmel Egyesület elnöke a PestiSrácok.hu-nak arról is beszélt, hogy az utóbbi években jelentősen romlott a közbiztonság a fővárosban, szerinte Karácsony Gergely városvezetésének köszönhetően. Király Nóra stábunk kérdésére válaszolva kifejtette: nem csupán a prevenció fontos, és az áldozathibáztatás egyáltalán nem megoldás.
Nézzék meg a témában készült videónkat, érdemes!
Operatőr: László Petra; Szerkesztő-riporter: Jurák Kata
Facebook hozzászólás
ERZSI
2022-09-24 at 19:05
Valamikor a bírót a nép, a falú stb. választotta, azt akit mindenki tudott tisztelni és fedhetetlen volt. Most nagyon sok jogról kijött fazon emberileg a legalja, és ezekből választó-dik ki a bíró! Ezzel a vér-bíróval mi lesz kíváncsi leszek rá, kap -e legalább 20 évet és az áldoztait kiengedik-e?
Orientál
2022-09-24 at 18:10
Az ilyen emberek mint akikről szó van azok abban is egyeznek Gyurcsányékkal hogy ők sem a becsületes munkájukból élnek meg ,nem is akarnak ,ezek mindnyájan a proli söpredékek ,balliberális zöld bírók ezeknek a bűnözőknek a teljes szabad bűnözésüknek akarják Sorosnak megfelelve szabadon elkövethetővé tenni.
Orientál
2022-09-24 at 17:52
Sorosékkal von der Leyenékkel Gyurcsányékkal Verhofstadtékkal Szabó Tímeáékkal Pikóékkal Niedermüllerékkel Junckerékkel és balliberális zöld elvtársaikkal együtt az ilyen ítéleteket hozó bírókat erőszakolják meg a gátlástalan nemi erőszakot elkövető bűnöző elvtársaik.
Judit
2022-09-24 at 17:06
Ezek a rohadék bírók akik ilyen ítéletet hoznak, éljék át azt a szenvedést, és életük végéig így élhessenek,mint akik elszenvedik az ilyen sátánoknak a cselekedeteit.!!!
PG
2022-09-24 at 16:51
Igazuk van a kommentelőknek is. Valóban, hazánkban helyre kell tenni az igazságszolgáltatást. Nem szabad a jogszolgálatok mögé bújni. (Ha a bíró nem ítélte el, akkor le van róla a gond?!) Már az alaptörvény is hiányosan van megfogalmazva, mert abban nem térnek ki az igazságszolgáltatás ellenőrzésére. Márpedig ahol a legfőbb hatalom a népé, (azért hívjuk demokráciának) ott biztosítani kell, hogy a nép képviselői, azaz a parlament ellenőrizni tudja az igazság szolgáltatást is. Az úgynevezett “bírói függetlenség” nem lehet jogalapja a joggal való visszaélésnek. Az hogy egyes ügyekbe nem szól bele a hatalom, az nem jelenti azt, hogy az egész működését se ellenőrizze. Ajvékolhatnak Brüsszelben a “jogállamiság” jegyében, de attól még a törvények rájuk is vonatkoznak.
Naprózsa
2022-09-24 at 16:25
S hamár a bírókról van szó, élmény olvasni itt oldalt a kötelező helyreigazításokat, amelyek már a nemzetközi téboly jeleit mutatják. Mert vegyünk egy példát:
Egy XX bíró, mely olyan korrupt maffiatag, hogy már a Pegazus galaxisból is látni, bepereli a tényeket feltárókat azzal a panasszal, hogy hamisan állították, hogy lenyelt 32.300.000 bakfittyet azért, hogy a haverjainak ítéljen, és a baráti bírócimborája neki ad igazat, mert tényszerűen megállapította, hogy XX. tényleg nem 32.300.000 bakfittyért korrumpálódott, hanem 32.000.001 bakfittyért (egy bakfittyel )többért. Az, hogy mindkét bíró maffiatag, az meg ki a fenét érdekel?
Vagy másképp: XX bíró személyét sérti, hogy a tényfeltárók szerint a maffiatagok nem a per után fizették le XX rokonán keresztül az angyalian ártatlan bírót némi fals szerződéssel, hanem még a per előtt két másodperccel két szép szeméért jutalmazták. Erre a cimborabíró megállapítja, hogy XX-nek van igaza, ott a szerződés meg az aláírók pecsétje, ami dátum szerint a per elöttre van utángyártva, mintha nem lehetne egy szerződés dátumát utólag antedatálni, ha maffiatagok érdeke úgy kívánja…
Az meg, hogy már nevetségesen primitív lefizetés történt, az meg ki a francot érdekel? A bűn az, ha valaki ezt feltárja és kétségbe vonja a dátumok hitelességét.
Mosom kezeimet, mert én csak egy távoli galaxis nem jogállam bírói gyakorlatát elemeztem. Bárminemű hasonlóság a Föld bolygó sok demokráciás államok független bíróságaihoz csak a véletlen műve.
Gyula vitéz
2022-09-24 at 16:19
Ez egy féreg.
El kell taposni.
A bírót pedig sittre.
Naprózsa
2022-09-24 at 15:49
Régóta érdekel, miben különbözik tőlünk egy bíró? Valamiben biztosan különbözik, hisz életekről dönt és semmi büntetése nincs, ha sorozatban “hibázik”.
Vajon mi a kinevezés feltétele.
Szerintem biztos van valami titkos ismertetőjelük a bírócastingoknál. Mondjuk hat ujjuk van, vagy négy fülük, esetleg némi csinos vízfejtől nagyobb koponyájúnak látszanak, vagy szebbek a lábkörmeik, vagy ők félnek a kutyáktól és a kiscsaládoktól a legjobban, de az se kizárt, hogy rokonságban állnak a Sorosékkal…vagy gumiból van a gerincük.
Merthogy manapság a felháborító ítéleteket – főleg első fokon – bármelyikünk, Piroska néni takarítónő, vagy Bandi a postás igazságérzete messze lepipálná még jogi képzés nélkül is. Vagy inkább annak ellenére…
A Nagy Testvér figyel téged
2022-09-24 at 15:11
A degenerált bíróknak egy egy erőszakos bűncselekmény, már egy vicclap cikkének színvonalát sem éri el! Hazamegy és röhögve mesél otthon a cselekményről, családi, és baráti körben!
Tudományos libsizmus
2022-09-24 at 15:09
A kommunista bíróság ismét nagyot alkotott. Ahogy azt már megszokhattuk tőle.
Képzelem, mi lenni itt, ha nem Orbán kézivezérelné az “igazságszolgáltatást”.
Theo
2022-09-24 at 15:05
Kéne valami statisztika a bírók tenykedeserol. Hány ügyben mentett fel, hagyott szabadon járkálni, engedett ki börtönből hamarább, erőszakos pszichopatakat, akik emiatt újból támadtak?
Ettől még nem sérül a bírói szabadság, csak megtudja a közvélemény.
Nahát
2022-09-24 at 13:50
Évek óta tudjuk, hogy az ELTE Jogi Karára szelektáltan balos jelentkezőket vesznek fel, és a tanári gárda is bolsevik. Mit csodálkozunk, ha ilyen gazemberekből áll a bírói kar, pláne, hogy nyíltan folynak a Soros által támogatott érzékenyítő tanfolyamok? Magyarországon is az a folyamat zajlik, mint az USÁ-ban, hogy a bírók a bűnözőket kiengedik, vagy már eleve el sem ítélik. Mi még az elején járunk, de ez a jövő. Vagy tesz ellene a magyar kormány, vagy …?
Sas
2022-09-24 at 13:45
Van olyan retardált, aki még nem kapott protekciós jogász-diplomát?Ja, a KariGeri…..a szerencsétlen…biztosan azért mert még magolni sem tudott……a dinka Fletó viszont kapott, Mellártól, közgázt..ennek örömére el is adta anno a teljes nemzeti vagyont, a hasonlóan retardált Bajnaival.De kaphattak volna jogász diplomát is, hiszen teljesen kretének.Na, majd később…
Sas
2022-09-24 at 13:37
Egy kérdést kell feltenni a miniszternek: képes-e a jogásztársadalom intellektuális szintjét-ami most fogyatékos szint-emelni, vagy nem tudja?–HA NEM TUDJA EMELNI AZ Intellektuális-morális szintjüket , és a jogászbanda tele lehet retardáltakkal, idiótákkal, akkor vallja be, hogy tehetetlen-de ebből elég volt.Ez ügy túl van minden fantázián-a pasas közveszélyes-de kiengedik.KIK ENGEDTÉK KI? NÉVSZERINT.Ha a miniszter bevallja, hogy tehetetlen, akkor ebből le kell vonni a következtetést-ez így nem megy tovább.Honnan kerűltek ki ezek a jogászretardáltak?Melyik egyetemről? Elég volt fogyatékosok diplomához juttatásából-pl. KariGeri, és társai.
Sas
2022-09-24 at 13:28
Képtelenség véleményezni az ügyet, miután nincs interjú az illetékes miniszterrel.Egyébként ez adott jogászok részéről szakmai alkalmatlanság-de az illetékes: a miniszter—-minden hivatás esetében ellenőrízhető az alkalmasság-ha egy ilyen szociopatát, pszichopatát kiengednek, ott nincs biztonság-akik kiengedték intellektuálisan retardáltak.De ha adott minisztert nem kérdezik az ügyről-adott jogászok egyértelmű intellektuális alkalmatlanságáról, akkor ez az egész pótcselekvés.EZ BOTRÁNY.–Annyira egyértelmű, hogy a jogásztársadalom kontraszelektált, annyira világos, hogy retardáltakból áll. És akkor a kiválasztásról-képzésükről egy szó sem esik.
G. Anette
2022-09-24 at 13:23
Kedves Kata!
Ez már rutin.
Majd , amikor az első barbár nyakfelmetsző barbár és a déli határon elsőként a határvadászt lelövő muszlim barbár simán kisétál a bíróságról, akkor lesz itt “katarzis”.
Varga melléhablatya vérlázító. Ha már tud hegedülni, focizni, húzza el az ilyen bírók nótáját, és jól irányzottan rúgja őket seggbe, hogy szálljanak Brüsszelig.
szemet szemért
2022-09-24 at 13:15
Letérdeltetni és fejbelőni.
hivő
2022-09-24 at 12:59
Ennyire törődik a nők
jogaival az érzékenyitett
biroság.
Rend ott van ahol egy kormány
és egy társadalom fel tud lépni
a szabálysértések és büntények
ellen.Mi váltotta ki a legnagyobb
balos sivalkodást a kommunista
idők biroinak nyugdijazása az első
ciklusban és a ceu kérdőrevonása.
Hogy az átlag polgárral mi történik
az nem fontos.
Judit
2022-09-24 at 12:50
“Rózsa Zoltán” megint leírta az igazat, egyetértek Vele.!!!
Pokolba az ilyen bírókat, akik ilyen ítéleteket hoznak.!!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-09-24 at 12:45
Úgy tudom, hogy a magas EU kifogásolja a bírói függetlenség hiányát Magyarországon. Valószínűleg arról van szó, hogy egyes vérlázító ítéleteket egyáltalán még meg meri említeni a sajtó, mert más függetlenség-csorbító dologról még nem hallottam. A bírók pedig nyugodtan kiélhetik kreatív jogértelmezésüket és a magasabbrendűség érzését.
Ungarn über alles !
2022-09-24 at 12:43
Netta
12:24
két személynek nyúlt mellé Orbán : Varga és Pintér de Navracsicskát is rakétával kéne a Marsra expediálni
Ungarn über alles !
2022-09-24 at 12:39
az OBT is ilyen cigány faszszopókból áll ?
mert ha nem akkor már régen bele kellett volna rúgni ebbe a “bíróba” nem a harmadfoki cirkuszra várni !
angelblind652
2022-09-24 at 12:39
Nos, első dolog Ursula menesztése, második az únió megreformálása, a harmadik lehet csak a hatalmukkal visszaélő bírók elzavarása. SAJNOS!!!
hupa
2022-09-24 at 12:32
Majd a libsik kijárnak neki egy kis kártérítést, aminek egy jó részét benyelik az ügyvéd urak. Így aztán jut is marad is mindenkinek. Szegény férfi nem tehet róla, hiszen csak a vágyai vezérelték. Csak egyet nem értek, engem mért sittelnének le száz évre, ha átengedném az ipsét egy ipari húsdarálón? Hiszen engem is csak a vágyam vezérelne.
Netta
2022-09-24 at 12:24
Varga taknyol. Az EU-témákról hablatyol, de a brutális égető
bírói visszaélésekről mélyen hallgat.
gyozo2018
2022-09-24 at 12:23
CEU-érzékeny bírók.
Lesz ez még keményebb is.
Bela
2022-09-24 at 12:22
A bírókat ilyen esetben bevagnam a sittre társtettesként! A jövőben a sok jogi taszkalap meggondolja majd hogy a bűnözőket pártolja vagy a társadalmat, akinek a pénzéből kapja a remek fizetését.
Kovács Pityu
2022-09-24 at 12:21
Van még lejjebb! Lesz még lejjebb! Hajrá proli bel-pestiek! Hajrá gelgő! A nénike is meggondolja, legközelebb kire szavazz!
Namond
2022-09-24 at 12:16
A bíró szándékos vagy gondatlan veszélyeztetést követett el.
Rózsa Zoltán
2022-09-24 at 12:15
Varga Juditnak és az Orbán kabinetnek ebben a parlamenti ciklusban az egyik legégetőbb és legfontosabb feladata lesz a magyar jogszolgáltatás és bírói gyakorlat teljes kihipózása. Ez a szakma annyira ledegradálódott az elmúlt 32 évben – és már előtte is a szarnak volt a legalja -, hogy ha valaki bíróként mutatkozik be a többiek a földre köpnek. Nóvé Ágnes esete és a szegedi törvényszék anomáliái a bírói korrupció tankönyvi esete. Budaházy ítélet és a kálvária hossza, Szeviép per, MAL Zrt vörösiszap ügy, érzékenyítés botrányok mindenféle kéretlen civilekkel, gyilkosok szabadlábon hagyása, mosdatás, ügyvédi és ügyészi összefonódások (Zamecsnik, Bánáti, Magyar György vagy a Bárándy család – illetve maffia).
A magyar bírói jogszolgáltatás minden csak nem igazságszolgáltatás és a legkevésbé sem találkozik a magyarok igazságérzetével a társadalom elvárásaival.
Gondoljanak csak bele, néhány visszás példa:
ma Magyarországon kifejezetten megéri adót csalni mert a végén a milliárdos tételek után legfeljebb egy ejnye-bejnye, némi zsebpénzt kell visszaadni – Czeglédi Csaba ügye megvan ugye?
de itt a csodaszép Gyurcsány ügye, 2006 terrorja, Gergényi kitüntetése
Ma politikai pályán a hűtlen kezelés, hatalommal visszaélés, befolyással üzérkedés az egyik legjobban fizető szakma – Horváth Csacsi villái és a szaunába bújtatott trópusi pálmafák, Tordai budai villája stb. Előre fogadok nagy tétben, hogy soha, senki nem fogja őket számon kérni.
Gullwing
2022-09-24 at 12:04
Liberálnáci bíró.
Egyértelműen hibázott:MI lesz a következménye?!
Egymilliós fizetés és nem képes a féreg elvégezni megfellelően a munkáját.