A Szegedi Ügyvédi Kamara Etikai Bizottsága fegyelmi és etikai vizsgálatot indíthat a Czeglédy-ügyet megakasztó ügyvéddel, Binszki Józseffel szemben. A PestiSrácok.hu cikke nyomán Budai Gyula tett bejelentést az országos Magyar Ügyvédi Kamaránál, valamint a területi Szegedi Ügyvédi Kamaránál. A Fidesz országgyűlési képviselője szerint Binszki József súlyos etikai vétséget követett el azzal, hogy érdekellentétben álló felek védelmét vállalta el ugyanabban az ügyben, talán éppen azért, hogy ezzel akadályozza az eljárás folytatását. Budai portálunknak arról is beszélt, hogy a Magyar Ügyvédi Kamarának szerinte nemcsak a DK-s Binszki Józseffel szemben kellene eljárnia, hanem Czeglédy kamarai tagságát is fel kellene függesztenie; ehhez törvényi lehetősége és módja is van, mégsem tesznek semmit. Egy alsó hangon 10-15 év börtönbüntetéssel fenyegetett vádlott önkormányzatokat képviselhet, bizalmas információkhoz és adatokhoz juthat, ami nonszensz. “Még 2018 márciusában fordultam Czeglédy miatt az ügyvédi kamarához, de azóta sem történt semmi. Szerintem nem véletlenül. Czeglédy a Vas Megyei Ügyvédi Kamarát is kilóra megvette” – mondta portálunknak a képviselő.
Egyre több olyan csavar érhető tetten a Czeglédy-ügyben, amelyre korábban nem volt példa, és jogi szempontból valóban nonszensznek mondható. Czeglédy Csaba harmadszor kerül összetűzésbe a törvénnyel iskolaszövetkezetes bizniszei miatt. A többrendbeli okirathamisítást és adócsalást először ügyészi megrovással, majd másodszor felfüggesztett börtönbüntetéssel megúszta. Akkor a Rébusz – Czeglédy fiatalon létrehozott iskolaszövetkezete – le is húzta a rolót. A mostani, harmadik büntetőeljárás vádirata szerint az egész országot lefedő hálózatot már úgy építette ki, hogy az érdemi tevékenységet nem végző, tehát fiktív szövetkezeteket már strómanok nevére jegyezték be. Ezúttal már bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással vádolják.
És mi történt ez alatt? Semmi. Él, mint Marci Hevesen…
Azt leszámítva, hogy Czeglédy több, mint egy évet előzetes letartóztatásban ült, gyakorlatilag semmi nem történt. Társával jól menő ügyvédi irodát visznek, ő maga ügyek hadában képvisel főleg DK-s politikusokat, irodája egymás után kapja a megbízásokat a baloldali vezetésű önkormányzatoktól. Önkormányzati képviselő, szociális bizottsági elnök lett. Feltették a DK listájára, így EP-képviselőjelölt is lehetett, aminek következtében egy időre meg is kellett szüntetni vele szemben a büntetőeljárást. Az elmúlt hetekben újfent bejelentkezett. Egyre magabiztosabban üzenget az ellenzéki pártoknak arról, hogy a legesélyesebbnek kell lennie az összellenzéki jelöltnek 2022-ben. Az is egyre valószínűbb, hogy addigra ügyében elsőfokú ítélet sem lesz: most éppen azzal akasztották meg a büntetőeljárást és azért nem lehet tárgyalni, mert az egyik védő, aki korábban beismerő vallomást tett terheltet védett, elvállalt rögtön három, érdekellentétben álló vádlottat is, ami összeférhetetlen. Ezt az ügyvédet, Binszki József szegedi DK-s politikust ki is zárták az eljárásból; most még a fellebbezési határidőket várják, aztán új védőket kell kijelölni, akiknek meg fel kell készülni.
Budai Gyula az ügyvédi kamara felelősségét is firtatja
Budai Gyula szerint az ügyvédi trükközésnek is következménye kell legyen, ahogy szerinte az sem normális dolog, hogy egy közpénzcsaló bűncselekményekkel vádolt ügyvéd irodáját közpénzből tartják el az önkormányzatok, és Czeglédy még közügyek irataiban is turkálhat.
A kamarának lépnie kellene; ha nem teszik, az is elgondolkoztató
– véli a politikus. Mint mondta, Czeglédy kamarai tagsága ügyében már március 27-én a kamarához fordult, de úgymond le is pattintották.
Nem kell kizárni azt az ügyvédet a kamarából, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, a törvény viszont mérlegelési lehetőséget és módot ad a kamarának arra, hogy ha tagja, egy gyakorló ügyvéd olyan bűncselekmény vádlottja, amely 5 éves vagy annál súlyosabb börtönbüntetéssel fenyegetett, akkor felfüggesztheti a tagságát. Teszem hozzá, a normális ügyvédek, akik esetleg hasonló helyzetbe kerültek, saját maguk függesztették fel kamarai tagságukat és ügyvédi tevékenységüket
– mondta Budai Gyula. Hozzátette: Czeglédy Csabának sokan falaznak, amióta a büntetőügye tart. Személyes véleménye szerint nem véletlen, hogy az illetékes Vas Megyei Ügyvédi Kamara nem látja indokoltnak a kamarai tagság felfüggesztését egy, már a múltban többször elítélt bűnözővel szemben, aki jelenleg is minimum 10-15 év börtönbüntetéssel nézhet szembe, ha a bíróság bűnösnek találja. A képviselő emlékeztetett, hogy a kamara az ügy minden fázisában tájékoztatást kapott a hatóságoktól. Értesítették őket. amikor Czeglédyt őrizetbe vették, amikor meggyanúsították, majd amikor vádat emeltek ellene és társai ellen. Mégsem történt azóta sem semmi. Ezért csak arra tud gondolni, hogy “Czeglédy a Vas Megyei Ügyvédi Kamarát kilóra megvette”:
“Még 2018 márciusában fordultam Czeglédy miatt az ügyvédi kamarához, de azóta sem történt semmi. Szerintem nem véletlenül. Czeglédy a Vas Megyei Ügyvédi Kamarát is kilóra megvette”
– mondta portálunknak a képviselő.
Az eljárást aktuálisan húzó Binszki József kapcsán legalább rendkívül gyors és pozitív választ kaptam mind Szegedről, mint Bánáti Jánostól, az országos kamarai elnöktől. Azt írták, hogy továbbították az ügyet a vezető fegyelmi főbiztosnak és az etikai bizottságnak. Azt ígérték, hogy a vizsgálat eredményéről tájékoztatni fognak
– mondta Budai Gyula.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Csorba Erik
2020-10-29 at 09:35
Különös bája a dolognak, hogy Cz. a 2000-es évek elején akkor húzott el Budapestre, fogott az Elté-n jogi tanulmányokba, miután először ítélték el gazdasági bűncselekményekért és okirat – hamisításért. Nem túlzó azt feltételezni, hogy az egyetem feléjük húzó erői tudtak a fiatal mozgalmárról, hímestojásként bántak vele, és protekciót élvezett. Tehát egy olyan embert talált méltónak a jogi felsőoktatás a diplomára, aki már 0 kilométeresként közbizalom elleni és gazdasági bűncselekményeket követett el. Kivételezettsége valószínűleg a jogi szakvizsgához előírt gyakorlati idő eltöltése alatt és után sem szűnt meg: az ügyvédi tevékenységhez szükséges jogi szakvizsgát szervező azon bizottság előtt szakvizsgázott, amely minisztériumának szdsz-es államtitkára akkoriban a mostanság a védelmét ellátó és ügyvédkedő – szintén szombathelyi – dr. Hankó Faragó Miklós.
Cz. büntetett előéletű egyénként tehát úgy hatolt át a közegen, mint kés a vajon, míg egyszerű földi halandóknak nem volt könnyen teljesíthető akadálypálya a 90-es és 2000-es évek egyetemeinek jogi fakultása. Amikor sikereitől megrészegedve oda ajándékozza magának a MO- legnagyszerűbb jogásza címet, asszociáljunk nyugodtan a környezetünkben feltűnt azon kádergyerekekre, akiket felsőbb erők támogattak, az egyetemen a vizsgáztató tudott róluk, bennfentesek voltak, a munkahelyük is megvolt, minket pedig azzal akartak a sikertől távol tartani, hogy érjük be egy 3-sal. Egyet tudok érteni Dörner Gyurival az ilyen karakterek karrierjeivel kapcsolatban: öntudatosan hirdetett szellemi fölényük humbug, és pusztán fölényeskedő póz, amely mögül ha kimegy a protekció, eltűnik a kontraszelektor, akkor nevetséges, összecsukló gumibaba.
Az eset kapcsán általánosítva néhány további dolog is kiemelendő:
Aki közbizalom elleni bűncselekményt követett el, az eleve ne kaphasson jogi diplomát, aki pedig később tévedt erre az útra, ne a bíróság által esetleg alkalmazandó mellékbüntetés eredményeképpen, hanem a törvény erejénél fogva kötelezően alkalmazandó jogkövetkezményként tiltassék el az ügyvédi tevékenységtől – a bűncselekmény típusának nevében benne van, hogy miért -. A gazdasági bűncselekményeknél hasonló a helyzet, ráadásul ott a társadalomra veszélyesség sokkal alattomosabb, és az átlag polgár számára nehezebben érzékelhető: az elkövetők úgy lopnak a közösből, és gazdagodnak, hogy a közben keletkező hiányt visszaterítik a társadalom minden egyes tagjára, akik így szegényednek. Ehhez képest tehát röhejes, hogy puszta esetlegesség a büntetőeljárás folyamatban léte alatt a kamarai felfüggesztés, vagy jogerős lezárásával a foglalkozástól eltiltás. Különösen, ha arra gondolunk. hogy például a közigazgatásban csak erkölcsi bizonyítvány birtokában lehet valaki közszolga, vagy egy őrző – védő cégnél történő elhelyezkedést tesz lehetetlenné pusztán egy vádemelés előtti ügyészi megrovás. A Szombathelyi Törvényszék egyik bírójának egyébként éppen a napokban sikerült tevékenységére feltennie a koronát, azzal, hogy szakmai működésének színvonalát a jogalkotó a feltételes szabadságra bocsátás kapcsán a bírói mérlegelés lehetőségében kifejeződő bizalmának megvonásával „ismert el”.
Az elvet érdemes továbbgondolni a választójogra és a közügyektől eltiltásra is: emlékezzünk csak – az előéletük során minimum pénzbüntetésre ítélt – azon polgártársainkra, akik a tavalyi önkormányzati választásokon képviselői, polgármesteri ambíciókat dédelgettek, vagy akár egy országgyűlési választáson a kormányzás irányát jelen kiélezett politikai helyzetben szavazatukkal, képviselői szerepvállalásukkal befolyásolni kívánják. Ha valakinek ez túl radikális, gondoljon arra, hogy ilyen figurákat előszeretettel hajt és használ fel a jobbik és a dk, és ilyen típusú szabályozás esetén a következménynélküliséget felváltanák a bűnelkövetőkkel szemben a súlyos konzekvenciák: mindenki megfontolhatja, hogy érdemes-e abban a szegmensben bűnöznie, vagy pl, rendőröket dobálnia, amit eddig ilyen fajta következmények nélkül tett.
Nem véletlen, hogy Cz. a kamarai határozat bíróság előtti megtámadásáról beszél, és abba helyezi minden reményét. A PS számtalan példát hozott eddig is a praxisából, hogy a liberálissá magát átfestő, az európai egyesült államokat hirdető hálózat milyen hadállásokkal rendelkezik az igazságszolgáltatás berkeiben. Mivel azonban a nyilvánosság a legnagyobb ellenségük, és attól félnek a legjobban, a ps oknyomozása folytán óvatosabbá váltak. Mindig kiemelni, hogy tisztelet a kivételnek, már unalmas: a színészvilághoz hasonlóan tessék a hazájukat szerető és a magyar embereket tisztelő, szakmájukat az ő szolgálatukra művelő embereknek is nyíltan vállalni a meggyőződésüket a liberális véleményterrorral és ügyvédbűnözéssel szemben. Vannak biztató fejlemények: a Magyar Jogász Egylet elnöke a rossz emlékű privatizáció szellemi atyját – dr Sárközi Tamást – követően dr. Trócsányi László, és így van remény hogy az szdsz-hez közel álló szatellitából a valódi magyar jogász hagyományokat ápoló kulturális szervezet lesz. A parlament végre felismerte, hogy a homályból előbújó, és magát megmutató hálózat ellen a legjobb ellenszer, ha a megszakítják a szálait, és dr. Darák Péter ellentmondásos, időnként átpolitizált tevékenysége után a Kúrai elnöke dr. Varga Zs. András személyében egy kívülről érkező – nem a liberálisok által a bírósági szocializációban befolyásolt – felkészült, nagy tudású jogász. Mind a bírósági szervezetrendszert, az általa alkalmazott büntető és polgári anyagi és eljárásjogot, mind a jogrendszerhez tartozó közigazgatást 1990. utáni állapotához képest rengeteg kihívás éri, a sorok rendezése után a patrióta érzelmű jogász értelmiségnek összefogva jogi mérnökökként a korszerűsítéshez hozzá kell fognia.
Még egy helyi ügy: a kommentárok kiemelik, hogy Cz.-t ügyei után is simán választják képviselőnek. Miért tudták Szombathelyt olyan liberális – a küzdelemben magukat a MO-ra fenekedő globalisták szövetségeseiként tekintő – erők erős fészkükké tenni, amelyek a jelenlegi patrióta – az ország megvédéséért küzdő – kormány ádáz ellenségei, arról a várost a rendszerváltáskor átszövő és azóta is meghatározó, az egyéni boldogulást a liberálisok szolgálatába szegődve kereső elit létére utaló apró mozaikkockák adnak választ. A személyes benyomásokon túl a Szeged – Szombathely tengely mentén a baloldali liberális fölény okainak megfejtése, következményeinek feltárása erre fogékony jelenkor és közelmúlt történészek feladata.
Rizikó
2020-10-07 at 20:55
Még meg is jutalmazzák a törvénysértőket.Igy megy ez .Olaszliszka, Gypata,börtönbiznisz, Ceu, Czeglédi, SzEF ,2006 rendőrbűnözők kitüntetése,Iványi ördögegyháza, Szdsz büntetlensége,stb stb.A lényeg hogy maradjon a másságkultusz.Lopakodo Ejrópai Egyesült libs Államok.
Spectrum tv (alapcsomag)tegnap a nácik születése Von Braum a rakéta atyja.Ezen rágóznak! Vodafon-Telecom buz. Propagandát tol.A Facebook töröl a twitter nulláz a You tube szelektál.n
Varga Judit első nemzetépitő trvénye után bizakodhatnánk.24ik óra 59perc…..
saghy rozalia
2020-10-02 at 21:03
Most néztem az M1-en, nyilatkozott a színművészeti vezetése, hogy megemelik az intézmény költségvetését és nem jár következménnyel a diákok cselekedete. Elképesztő! Nem látják, hogy ép a kesztyűs kéz magatartást nyögjük ma is.
Kása mása
2020-10-02 at 17:07
Csak az a járható út ha a kormány nevezi a legfőbb vezetőket,
mert csak azért tud felelősséget vállalni. Igy van ez Lengyelországban is. Ezért utálják őket. De már nyugszik az ügy.
Tények
2020-10-02 at 15:35
JOGI DIPLOMÁS KOMMUNISTA PRIBÉKEK SZÉDITIK AZ EGÉSZ ORSZÁGOT.
BUDAHÁZYT IS EZ A MOCSKOS HORDA ITÉLTE EL. AZ ADÓFIZETŐK FORINTJÁBÓL ÉL EZ A PARAZITA HORDA.
Kitekintő
2020-10-02 at 13:05
Az összes kamarát újra kellene gondolni, nemcsak az ügyvédit.
vélemény
2020-10-02 at 12:40
A dögrovás felé masízozó ”fejlett nyugat” hatása tapasztalható Vas megye választó polgárainak a gondolkodásában.
Friss, kijózanító szélviharok ajánlhatók a sok fertőzöttnek.
Királytigris
2020-10-02 at 10:36
Zia!
Ismertem egy ürgét aki 1,2 milliárdos ÁFA csalást bizonyítottak rá. Ezért 7,5 év letöltendőt kapott. Akkor Czeglédynek kijár a 6/1,2=5 5×7,5=37,5 év letöltendő!
Ez lenne az igazságos ítélet. Így lesz? Aligha…
Zia
2020-10-02 at 10:22
Mi várható akkor, ha egy embert közokirat hamisításért alapesetben 3 évre meszelnek, míg egy ugyanezt elkövető jogászt a kamara fegyelmi vétségként 30 ezer forintra büntet, további ejnye-bejnye nélkül!
aladin
2020-10-02 at 09:43
Budai úr, akkor ezt a két szemét gazembert Gyurcsányt és Czeglédit, csak ugy hagyjuk futni, ha körbe is vették magukat ügyvédi gyürüvel. Ez nem lehet igaz, milyen törvények vannak Magyarországon, akkor csak balliberális kommunista ügyvédek uralják a törvényt ez felháboritó. Kérjük tegyen meg mindent ezeknek a felszámolásuk érdekében.
Királytigris
2020-10-02 at 09:39
Az ellopott 6 milliárdból Czeglédynek minden korrumpálásra futja.
Meg is mondta, minimum 10 évig elhúzza az ügyet. Így is lesz! Addigra meg ki tudja már mi lesz…
Simán meg fogja úszni.
Manó
2020-10-02 at 07:51
Még szerencse, hogy diktatúra van! Képzeljük el, mit művelne ez az ügyvédi kamara, és a bíróságok is, ha Magyarországon demokrácia lenne!
kamcsatka
2020-10-02 at 07:29
Egyebkent meg, ne nyavajogj Gyula. Legy ferfi. Hiaba a kétharmad, hiaba a 10 év. A magyar ugy érzi az egesz országot fojtogatja a jogászok maffiaja. Te is jogász vagy bszod, egy mast veditek a jogszabalyokkal. Ha meg nem, akkor egyszeruen bénák vagytok.
Mátyás
2020-10-02 at 07:13
Ha korábban jogerősen felfüggesztett börtönre ítélték, hogyan lehet egyáltalán még az ügyvédi kamara tagja?
Jurka
2020-10-02 at 05:49
Vas megye jo példája a kapzsi és alkalmatlan emberek ámokfutásának.
Itt élek,látom!
Remek ábra,hogy működik az Europai Úniónak nevezett kolhoz kicsiben.
Korrupt alkalmatlan emberek vezetik a Vas megyei városokat mindenütt,ezeket védik a mégkorruptabb ügyvédek.
Kovacs Lajos
2020-10-02 at 03:09
MAGYAR (i)GAZSAG SZOGALTATAS a JOGGYAKORLAS SZEGYENE…MAGYARORSZAG NEM JOGALLAM
<<>>
Ilyenkor az ember aki elt Rakosi-Kadar rendszerben mint en.
VISSZASIRJA a “joggyakorlasukat a “fehergalleros” csalokkal szemben” HA EGY EFFTARS OLYAN OSTOBA VOLT MINT Czeglédy Csaba akinek a sikkasztasa koztudomasra jutott es a sajtonyilvanosagra is hozta AZT az UGYVEDJEVEL EGYETEMBEN HA VALLATAS SORAN NEM VERTEK HULLARA..az rovid uton par het alatt FELAKASZTOTTAK.
>>>
Meg Kadar reddszerben is 400 000 (negyszaz ezer) FORINT ELSIKKASZTASAERT AKASZTOTTAK.
kotász doktor
2020-10-02 at 00:50
…egy brancs maguk!…csakhogy egy klasszikust idézzek!…..
gyozo2018
2020-10-01 at 23:25
Polgar
2020-10-01 at 20:13
Hantaházy?!
A rektor könyörgött neki, hogy ne politizéljen, inkább menjen
vissza lódoktornak, ott hasznosabb lehet.
Rábíznád a betanított bolhádat arra a kretén
Lóhadházyra?!
Nem hogy egy jámbor lovat, vagy marhát.
Valaki Valaki
2020-10-01 at 21:42
DK = Gyurcsány-Apró-Czeglédy maffia.
Polgar
2020-10-01 at 20:13
hadhazit sem zartak ki a kamarajaból!
kamcsatka
2020-10-01 at 19:59
Oriasi diktatúra ne. Ahol egy ilyen takony gyerek hülyét csinal mindenkiből. Fidesz szégyene ez a helyzet.
vélemény
2020-10-01 at 19:53
A döglött és döglődő ügyekből mára is jutott egy adag. Olyanok, amelyek nagy eleganciával terjesztik az eu honosított bűzét
és további kitüntető plecsniket helyeznek el délceg jogállamiságunk feszülő mellén.
Patriot
2020-10-01 at 19:52
Az összes korrupt , bűnöző dr. ügyvédet egy borult éjszakán gödörbe tenni , aztán rájuk tolni 200 köbméter betont. Tököm tele már ezekkel.
Namond
2020-10-01 at 19:52
Binszki József ügyében is nyugtával dicsérd a napot.
Nahát
2020-10-01 at 19:17
Ez is csak azért lehetséges, mert beleléptünk az Európai Unióba, és azóta is a cipőnket törölgetjük.
saghy rozalia
2020-10-01 at 19:11
Nem csak a liberálok falaznak ezeknek, hanem mindannyian, mert képtelenek vagyunk bármilyen belföldi akcióra. Nincs aki koordinálja az elkeseredettséget.
Gáspár Anette
2020-10-01 at 19:08
“Czeglédynek falaz az ügyvédi kamara!”
Eddig is nyilvánvaló volt.
Poppy
2020-10-01 at 18:34
Hányinger ez az egész ügyvédi belsőkör!
Mit várnak sz emberektől???
Tudományos libsizmus
2020-10-01 at 18:22
Továbbá az összes liberáliskommunistanyilas önkormányzat is Czeglédynek falaz, amelynek szerződése van vele. Lásd pölö: Niedermüller.