Pesti Srácok

a riporter

A Riporter felkutatta a DK nemzetközi céghálózatát, amely propagandát és adatgyűjtést szolgáltat a teljes baloldalnak

KAKismarty Anna Magyar ugar 2021 május 3.
A budai zöldövezettől a Dohány utcán át az újlengyeli adóparadicsomig és az észtországi Tallinnig terjed az a hatalmas és szövevényes céghálózat, amely a baloldali összefogás titokzatos háttérbázisát alkotja – fedte fel Bohár Dániel a Pesti TV A Riporter című műsorában. A DK elnökének emberei e céghálózat segítségével a magyar hatóságok előtt rejtett módon folytatnak adatgyűjtést a lehetséges választókról és az ellenfelekről, továbbá támogatják a baloldali propagandát, az EzALényeg típusú uszító álhírgyártól a "függetlenobjektív" 444.hu-n és Telexen át egészen az álkonzervatív Magyar Hangig és Válasz Online-ig, de még az oltásellenes kampány és petíció mögött is ők álltak. Érdemes megnézni a bonyolult összefüggéseket közérthetően tálaló oknyomozó riportot, amelyből kiderül, hogy a nagy választási machinációt nem bízták a véletlenre, hiszen olyan figurák irányítják a tevékenységet, akik ellen az állítólagos XXI. századi erők Jakab Pétertől Fekete-Győr Andrásig és Karácsony Gergelytől az LMP-s Keresztes László Lórántig korábban szót emeltek. A machinátorok és a cégbirodalom mögött ott áll az országot kifosztó Medgyessy–Gyurcsány–Bajnai-kormányok négy prominense: Dessewffy Tibor szociológus, a választói viselkedés nagy elemzője, egyben Gyurcsány miniszterelnöki főideológusa; Ficsor Ádám, az akkori kormány fő pénzosztó államtitkára, később Bajnai Gordon titkosszolgálatokért felelős minisztere; Szigetvári Viktor, Fletó főtanácsadója, sajtófőnöke és régi fegyverhordozója; továbbá maga a szakértelem bociszemű apostola, a nemzet első számú válságmenedzsere és a libás gazdák legfőbb gyámolítója, Bajnai Gordon.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)