baloldal
Deák Dániel: Hazánk visszaszerezte önrendelkezését, de a háború java még hátravan
A közép-európai rendszerváltoztatások után általánosan elvárttá és elfogadottá vált a nyugati országok másolása, miközben a példakövető országok észre sem vették, hogy egy modern kori gyarmatosítás áldozataivá válnak. Jó tanulóként igyekeztek megfelelni a nyugati nagyhatalmak elvárásainak, és mindent annak rendeltek alá, hogy csatlakozhassanak az Európai Unióhoz, vagy ahogy akkoriban mondták: Európához. Ennek a példakövető magatartásnak azonban súlyos ára volt- szögezte le friss értekezésében Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Írásában a szakértő arra is rávilágít, hogy hazánkban a 2010 előtti korszakban a gyarmati lét dominált, azóta visszaszereztük önrendelkezésünket, de a háború java még hátravan, a nemzeti kormánynak nem csak a külső befolyást kell elhárítani, hanem a Brüsszel helytartójaként viselkedő hazai baloldallal is meg kell küzdeni. A baloldal szellemi válsága
A rendszerváltoztatás óta a magyar baloldal identitása három fogalom köré szerveződött: progresszió, szakértelem, elittudat. Az egykori „demokratikus ellenzék” és a reformkommunista pártvezetés stratégiai szövetségéből megszületett a posztkommunista elit, amely 1990 és 2010 között, szinte megszakítás nélkül dominálta a társadalom legtöbb alrendszerét és immár három évtizede meghatározza az általánosan vett baloldal politikáját. Az uralom gyakorlásának szerves része volt a liberális kulturális hegemónia fenntartása. Az elmúlt közel másfél évtizedben azonban a baloldali szakértelem megkérdőjeleződött, az államvezetési kompetencia kisajátítási kísérlete is kudarcot vallott, és közben az értelmiségi holdudvar megfogyatkozott, intellektuálisan kiüresedett. 2008 és 2010 között a korábban megismert progresszív politika elveszítette a társadalom többségének támogatását is. 2010-től kezdve lehetőség nyílt a posztkommunista rendszer lezárására és a progresszív korszak folytonosságának megszakítására. Ehhez az is kellett, hogy a haladás filozófiája, a szakértelem mítosza és az elit jelentősége egyaránt és egyszerre kérdőjeleződjön meg. Miután az ellenzék az elmúlt tíz évben továbbra is a megdőlt bálványokat akarja fenntartani, politikai eszmék híján a politikában is sikertelen. A XXI. Század Intézet elemzése a magyarországi baloldal szellemi válságára, a progresszív gondolkodás térvesztésére és a politikai innováció aktuális hiányára mutat rá. Már úgy kéne a sitten ülnie, hogy a műanyaglakat rárohadjon – PS-nagyinterjú Kubatov Gáborral!
Az ellenzéknek és a balliberális oldalnak minden témáról ugyanaz jut eszébe, az, hogy Magyarországon minden nagyon rossz, sőt, még annál is rosszabb. A baloldal a hangulatkeltésben, az emberek félrevezetésében érdekelt, elszakadtak a valóságtól és egy virtuális világban élnek – jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott nagyinterjúban Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója, az FTC elnöke. Portálunknak elárulta: Gyurcsány Ferenc kedvéért 2022-ig az MSZP és a Jobbik is önkezével vet véget az életének, Tóth Bertalan már megkötötte az alkuját a DK pártelnökével, a Jobbiknál meg irracionális dolgok történnek. Kubatov Gábor Karácsony Gergely főpolgármesterről és a baloldal budapesti teljesítményéről azt mondta, 10 hónapja pozícióban vannak, de semmit nem csináltak. "Előbb-utóbb el fognak jönni a kijózanodás percei. Karácsonyt teszetosza embernek tartom, a mögötte lévő liberális, meghatározó baloldali szereplők pedig belenavigálták egy nagyon durva, döbbenetes hazugságkampányba. Azt hittem, Karácsony majd tele lesz tervekkel, de nincs semmi. Gyurcsány bábjaként, teszetosza fiúként ott áll, és hagyja hogy legyorsulják, háromszor megkerüljék, nevetségessé tegyék" – fogalmazott Kubatov Gábor. Az interjúból kiderül, az Index soha nem volt a Fidesz pártigazgatójának kezdőlapja, ráadásul a portál soha nem is volt "függetlenobjektív", Czeglédy Csabának pedig "már régen a sitten kéne ülnie úgy, hogy a műanyaglakat rárohadjon". A baloldal csak papol szakmai alapon hozott döntésekről, de példát a jobboldal ad
A politikában sokszor azzal vádolnak bizonyos embereket, hogy mindig mindenre nemet szavaznak, és nem a szakmai indokok figyelembevételével, hanem politikai elkötelezettségük szerint hoznak döntéseket. Tapasztalhatjuk, hogy a baloldal az ország sikereit nem tartja szem előtt, tagadja az eredményeket, keresztbe tesz, ahol tud, hiszen számukra ezek már csak azért sem számítanak, mert a kormány érte el őket. A fővárosban ellenzékbe szorult fideszes képviselőket is hasonló vád éri: most, hogy nem az ő kezükben van a kormányrúd, mindenre nemmel szavaznak. Ha azonban tüzetesen vizsgáljuk meg a helyzetet, azt láthatjuk, hogy szakmai alapon hoznak döntést, hiszen Gyurcsány elhasznált potentátjait nyilván nem szavazzák meg, azonban találkozhattunk ellenpéldával is. A baloldali fővárosi vezetés és a fővárosi Fidesz együtt szavazott bizalmat Mártha Imrének, hogy a Főtáv vezérigazgatója lehessenek, melynek oka nem más a jobboldali képviselők részéről, mint a szakmai munka elismerése. Nem kell mindig nemet mondani. 
