civilek
A gödöllőiekért nem aggódott sem a Greenpeace, sem más civil szervezet, pedig azbesztporral mérgezték meg őket
Gyerekek és felnőttek egészsége is károsodhatott akkor, amikor a gödöllői városháza azbesztpala-tetejét szabálytalanul, kalapáccsal kezdték bontani gyermeknapon. A Kormányhivatalon kívül azonban a helyiek egészségéért egyetlen civil szervezet sem aggódott, sőt, a Greenpeace sem emelte fel a szavát. Pedig egy évvel ezelőtt mindössze egy négyzetméternyi szabályosan elbontott azbesztpala miatt rendesen kiakadtak és kezdtek tüntetni a Ligetben, amiből politikai tőkét akart kovácsolni több ellenzéki párt is. A gödöllőiek rákkeltő azbesztporral való meghintése úgy tűnik, mégsem fontos annyira, mint a ligetvédés.Feljelentést tett a Topház a képeket készítő civilek ellen
A Topház nevű gödi speciális otthon feljelentése szerint gyanús, hogy nem tudni, mire akarják felhasználni az otthon lakóiról készített képeket a civilek - írja HVG a Magyar Nemzetre hivatkozva.Az unió is a körmére nézne a civilek finanszírozásának, csak ők európaian
Elhalasztaná a civil szervezetek finanszírozásáról szóló európai parlamenti jelentés tárgyalását a javaslatot jegyző német képviselő, hogy azt ne lehessen "összemosni" az NGO-szabályozás tervezett magyarországi szigorításával - jelentette a Politico brüsszeli hírportál.„Sáskahad”, „háttérhatalom”: 2014-ben még brutálisan leszámolt volna Soros „civiljeivel” a Jobbik
A „különféle jogvédő szervezetek sáskahada” elleni kemény fellépést ígért 2014-es választási programjában a Jobbik, az egykori nemzeti radikális párt. A „Kimondjuk. Megoldjuk” című pártprogramban Vonáék orosz mintára ügynökszervezetté nyilvánították volna a George Soros spekulánshoz köthető „civil” szervezeteket, például a TASZ-t, a Helsinki Bizottságot vagy éppen az Amnesty Internationalt. Ám három év nagy idő: mára a Jobbik a Soros „janicsárképzőjeként” is emlegetett CEU előjogainak védelmében aláírta a balliberális pártok alkotmánybírósági beadványát. Vona Gábor szerint ez a „demokrácia ünnepe”.Ajánljuk még