demokráciaexport

Felkészül Izrael a "színes forradalomra"

SSSzalai Szilárd Világugar 2024 október 21.

Izrael 1948-as megalakulása óta jelentős amerikai katonai jelenlét volt az országban, és annak térségében. A zsidó állam egy a mai napig kényes erőegyensúlyú régióban biztosított hídfőállást a világrendőr Egyesült Államoknak, amely cserébe elképesztő túlerővel szemben segítette Izrael túlélését a rendkívül ellenséges arab országok gyűrűjében. Csakhogy a Biden-adminisztráció úgy tűnik, egyszerre csak egy háborút hajlandó megvívni, az afganisztáni kivonulás idején pedig láthattuk, milyen hirtelen összeomlást hozhat az amerikaiak által hátrahagyott hatalmi vákuum.

A világhírű amerikai közgazdász szerint az a koncepció hozhat békét, amit Magyarország képvisel

PPestiSrácok.hu Forró drót 2023 szeptember 7.

Teljes mértékben helyes koncepció az, amelyet a magyar kormány képvisel – emelte ki egy interjúban az orosz–ukrán konfliktus kapcsán Jeffrey Sachs amerikai közgazdász. A Columbia Egyetem professzora úgy látja, hogy az új együttműködéseké a jövő. Az interjút a miniszterelnök politikai igazgatója is megosztotta Facebook-oldalán. Orbán Balázs ebből azt emelte ki, hogy az amerikai közgazdász szerint „nem szabadna egy megosztott világban vergődnünk, ahol a katonai szövetségek határozzák meg, kivel üzletelünk, és ki ellen harcolunk”, most azonban „nyílt háború van Európában, és az USA és Kína ellentéte miatt nyílt háború veszélye fenyeget Kelet-Ázsiában is”.

Az Egyesült Államok 690 millió dollárt fordítana a demokrácia erősítésére világszerte

PPestiSrácok.hu Forró drót 2023 március 29.

Az Egyesült Államok 690 millió dollárt (242 milliárd forint) ajánl fel a demokráciát ösztönző programokra világszerte az amerikai kormányzat által szervezett második, Csúcstalálkozó a demokráciáért elnevezésű konferencián szerdán – közölték Washingtonban, az esemény nyitónapján.

A "demokráciáért" címkét felhasználva bármilyen gonoszságot véghez lehet vinni – Különvélemény

PPestiSrácok.hu Ps TV 2022 december 4.

Azt mára megtanulhattuk, hogy a II. világháború óta a Nyugat mindig csak a demokráciáért harcolt. Az olajért, országok, térségek kifosztása végett nem is háborúzott senki. Ha valaki mást mond, az moszkovita. Többek között erről, és sok egyéb másról is szó esik a Különvélemény aktuális számában.

Az USA elkezdett gyarmattartóként viselkedni Európában

BBBálint Botond Vezércikk 2022 október 19.

Az észak-amerikaiaknak mindig is volt egy nem is enyhe kisebbrendűségi komplexusuk Európával kapcsolatban. Ennek komoly kultúrtörténete van; mindenki érezte, nem önálló civilizáció születik a volt gyarmatokon, hanem valami más. Birodalom, kultúra nélkül.

Miközben Soros Sztárközgazdásza látszólag marhaságokat ír, sose felejtsd el, hogy létezik a NAGY TERV

Nagy Ervin Magyar ugar 2021 szeptember 4.

Az, hogy a George Soros szócsöveként (is) működő Project Syndicate oldalán megírja a Sztárközgazdász, hogy Magyarországot ki kell zárni az unióból, majd utána mindjárt a lengyeleket is, nem mondható túlzottan meglepő eseménynek. Ám az, hogy a Sztárközgazdász párhuzamot von a Talibán és Magyarország között, enyhén szólva is ijesztő, ugyanakkor sértő és gyalázatos. Daron Acemoğlu professzor, azaz a Sztárközgazdász szerint ugyanis az afgán misszió kudarca bebizonyította a Nyugat számára, hogy külső erővel nem lehet demokráciát építeni. Így Magyarországon sem kellene ezt erőltetni. Jól értjük? Eddig tényleg a Nyugat építette volna erőszakkal Magyarországon a demokráciát? Soros és társai tényleg tudnak még mélyebb mocsokban tapicskolni.

A demokráciaexport kudarca

SSSzalai Szilárd Világugar 2021 augusztus 18.

Barack Obama 8 éves elnöksége alatt egyetlen olyan nap sem volt, amikor ne állt volna valakivel fegyveres konfliktusban az Egyesült Államok. Obama most Nobel-békedíjasként tengetheti 11,75 millió dolláros kúriájában nyugdíjas éveit. Ennek egyetlen oka pedig az, hogy a volt elnök nevével forrt egybe a demokráciaexport fogalma, amelynek részeként a magát mintademokráciának tekintő USA (szigorúan saját geopolitikai érdekei mentén) igyekezett "elhozni a demokráciát" a világ erre kulturálisan és szociológiailag is felkészületlen részeire. Nem sikerült, helyette azonban destabilizálta a Közel-Kelet és Észak-Afrika számos kormányát, amelyeknek összeomlása nyomán csak káosz, zűrzavar és migráció maradt Európa perifériáján. Azóta kiderült, hogy az egész jóemberkedésbe csomagolt demokráciaexportra alapuló külpolitika éppen csak azoknak nem segített, akiket elvileg "felszabadítani" lett volna hivatott. Realitásérzék híján azonban a jóemberkedésnek – főleg, ha nagyhatalmi érdekek mentén valósul meg – csak káosz lesz a vége. Ez a fajta káoszteremtés pedig sokaknak idehaza sem ismeretlen.