Pesti Srácok

élelmiszerárstop

A szemkilövető még mindig hazudik reggel, éjjel meg este is: két éve még hatósági árstopot követelt, most fröcsögve támadja azt

Vezércikk 2022 január 19.
Biztos sokan felkapják a fejüket arra a felvetésre, hogy Gyurcsány Ferenc nem mond igazat. Tudjuk, sosem volt ilyen. Jó, az igaz, hogy egyszer végighazudta a mögötte hagyott négy évet, és tette mindezt reggel, éjjel meg este, de az már nem számít. Feri megjavult. Most már csak jót akar ennek a k*rva országnak. Mutatja ezt az is, hogy mindig egyenes és következetes, sosem változtat véleményt, főleg nem fontos ügyekben. Vagy mégis? Közel két évvel ezelőtt ugyanis a szemkilövető még bőszen és harciasan azt követelte, hogy a kormánynak hatósági árstopot kell bevezetnie, hogy megvédje a magyarokat, most pedig pont ezt a lépést támadja habzó szájjal, kiképzett hangembereit uszítva a társadalomra, akik a leggusztustalanabb hazaárulásban is követik a mestert. Igaz, aki 2022-ben még Gyurcsány Ferenc mellett áll a közvetlen csapatban, az nem tévedésből teszi. Az ilyen emberek bő nyállal köpik a tudást az arcunkba, többek között arról oktatva, hogy mit jelent az európai viselkedés, miközben szemeket lőttek ki, államcsődöt hoztak össze, hazudtak rendületlenül, majd mindezt egy legyintéssel messzire hessentették, és eljutottak oda, hogy ők segítenek nekünk visszatalálni Európába. A nagy tanítók voltak azok is, akik hatósági árstopot követeltek szeszmarta vezérük összeakadó nyelvét közvetítőként használva, majd, amikor úgy kívánta primitív érdekük, akkor az árstop bevezetése miatt támadták a kormányt, a pálfordulás időpontjai között pedig még két év sem telt el. Aki még most is elhiszi Gyurcsány Ferencnek, amit mond, az saját magával szúr ki. Ami nagyobb baj, hogy minden más normális emberrel is e hazában.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)