ellenzéki média
Bontsunk, mégse bontsunk – ellenzéki kerítészavar
Magyarországon egyik ellenzéki párt sem akarja lebontani a kerítést, ezért aztán ordas nagy hazugság ennek az ellenkezőjét sugallni – ez a mondat ugrik elém minden haladó libsi hírportálon, ezt a mondatot hallom szajkózni reggeltől estig az ellenzéki televíziókban. Leginkább mióta kijött a Fidesz új plakátja, amelyen az ellenzéki vezetők hidegvágóval és Soros Györggyel felszerelkezve ácsingóznak a hatalomért, és a nyílt társadalmakért. Hogy is van ez akkor? Amnézia lenne csupán, vagy a füllentés csimborasszója? (PolgárPortál-publicisztika)Azért hallgattak Havas ügyéről, hogy ne örülhessen a „kormánymédia”
A 24.hu alighanem úgy érzi, van mit megmagyaráznia, mert a Havas Henrik körül felhabosodott zaklatási botrányról és a tévés felfüggesztéséről szóló hírhez Szigeti Péter mellékelt egy rövid, ám annál önellentmondásosabb kiegészítést. Ebben elvileg azt próbálta mentegetni, hogy miért voltak eddig óvatosak Havassal, de a rövid cikk is el tudott fajulni, és végül olyasmivel vádolta meg en bloc a jobboldali sajtót, amiből éppen a saját portálját igyekezett kimosdatni.Libnyaf és ellenzéki médiarettegés kíséri Li Ko-csiangék budapesti látogatását
Mindegy, kivel találkozik Orbán Viktor, illetve hogy egy adott delegáció milyen céllal érkezik Magyarországra, az biztos, hogy az ellenzéki média az ilyen eseményeket diktatórikus propagandaként, vagy esetleg nagyhatalmak önkényuralkodóinak való smúzolásnak titulálja. Ezúttal sem volt ez másként, pedig kínai és a közép-kelet- és kelet-európai országok kormányfőinek csúcstalálkozója történelmi jelentőségű, hsizen Magyarországnak fontos, hogy Közép-Európában Kína legfőbb exportpartner legyen, valamint hogy a kínai befektetések vonatkozásában is vezető pozíciót töltsön be. Az egész kicsit olyan, mint amikor egy csoport a foci EB-n a magyar csapat ellen szurkolt pusztán azért, hogy semmiképpen se lehessen a stadionépítéseket legitimálni.Ajánljuk még