fenyő-gyilkosság
Gyárfás a szemébe nézett volna az ellene valló koronatanúnak
Gyárfás Tamás több egykori nap-keltés munkatársát hallgatta meg a Fenyő-gyilkosság ügyében a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) – értesült a PestiSrácok.hu. A védelem által idézett tanúk a volt úszóelnök védekezését erősítették meg, miszerint Gyárfás már Fenyő halála előtt rendezte konfliktusát a kivégzett médiacézárral, igaz, a rendőrség ezt másképp gondolja. Gyárfásék emellett szembesítést indítványoztak a Fenyő-ügy egyik koronatanújával, aki szerint Portik és Gyárfás egy étteremben döntött Fenyő János haláláról. A hatóság azonban elutasította az indítványt, mivel szigorúan védett tanúról van szó.
Tanúkkal igazolná Gyárfás, hogy nincs köze Fenyő János kivégzéséhez
December közepéig több, Gyárfás Tamás és védője által indítványozott tanút fog meghallgatni a rendőrség a Fenyő-gyilkosság ügyében – erősítette meg a PestiSrácok.hu információit Bánáti János, az egykori médiavállalkozó ügyvédje. Úgy tudjuk, Gyárfásék többek között ezekkel a tanúvallomásokkal is azt kívánják igazolni, hogy az úszószövetség korábbi elnökének nincs köze Fenyő János 1998-as meggyilkolásához.
A Fenyő-ügy volt főnyomozója szerint csaknem minden jel arra utal, hogy Gyárfás ölette meg a médiacézárt
„Számomra szinte minden jel arra mutat, hogy Gyárfás felbujtására végezték ki Fenyő Jánost. Gyárfás Tamásnak volt a legsúlyosabb konfliktusa a kivégzett médiacézárral, ezen kívül ő rendelkezett a megfelelő kapcsolatokkal, pénzzel is a merénylet lebonyolításához” – állítja a Fenyő-gyilkosság egykori főnyomozója, Kovács Lajos, aki bízott benne, hogy a móri emberöléshez hasonlóan kiderül majd, a Fenyő-ügyben is neki és munkatársainak lesz igaza. A nyugalmazott főrendőrrel készült, több ügyet is átfogó interjú P. Gál Judit most megjelent, Gyilkosokkal szemtől szemben című könyvében olvasható. A szerző az elmúlt évtizedek megrázó bűneseteit mutatja be a nyomozók, bírók, ügyészek és az elkövetők szemszögéből.
Pintér bizalmasa a PS-nek: Gyárfás megpróbált átverni a Fenyő-ügyben!
Gyárfás Tamás a legfontosabb kérdésekben becsapott és félrevezető volt – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Horváth András nyugalmazott dandártábornok, miniszteri biztos, aki először beszélt az egykori úszóelnökkel azután, hogy valakik tavaly ősszel megzsarolták a Fenyő-gyilkosság ügyében. Gyárfást azóta többek között egy hangfelvételnek köszönhetően már Fenyő János médiacézár megöletésével gyanúsítja a rendőrség, és a tábornok szerint ez a felvétel, ha nyilvánosságra kerül, választ adhat az ex-úszóelnök korábbi ellentmondásos magatartására is.
Gyárfás Tamás megzsarolásával gyanúsítják Jozef Rohácot
Gyárfás Tamás megzsarolása ügyében is gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a már jogerős szabadságvesztését töltő Jozef Rohácot – tudta meg a PestiSrácok.hu. Információink szerint Rohác terhére azt rója a hatóság, hogy az ő utasítására dobták be Gyárfás postaládájába azt a hangfelvételt, amelynek köszönhetően végül az egykori úszószövetségi elnököt is meggyanúsították a Fenyő-ügyben.
Fenyő-gyilkosság: tanúként hallgatták ki a volt főrendőrt
A Fenyő-üggyel összefüggésben a védelem kezdeményezésére tanúként hallgatták ki szerdán Kovács Lajos nyugalmazott ezredest, a döglött ügyek osztályának egykori vezetőjét – tájékoztatta a Magyar Időket Bánáti János.
A Prisztás-ügy mellett elölről kezdődhet a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás büntetőpere is
Elölről kezdődhet a Prisztás József megölése miatt indított büntetőeljárásban indítványozott perújítás miatt a Fenyő-gyilkosság és az Aranykéz utcai robbantás vizsgálata is – erről az egykori Legfelsőbb Bíróság kilenc évvel ezelőtti jogegységi határozata rendelkezik. Bár Jozef Rohác a napokban bevallotta, hogy nem Hatvani István, hanem ő végzett Prisztással, az a szokatlan helyzet állhat elő, hogy az összes ügyében perújítást rendelnek el, vagy beismerése ellenére sem emelnek vádat ellene. Rohác a vádemeléssel járna jól, mert akkor mindegyik perében újra, teljes körűen védekezhetne, ahogy a Prisztás- és az Aranykéz utcai ügyek miatt korábban felbujtóként jogerősen elítélt Portik Tamás is. További csavart adhat a történteknek, hogy Rohác vallomása alapján Portik ugyan kikerülhet Prisztás meggyilkolásának történetéből, de a hatóságok gyanúja szerint Gyárfás Tamással együtt ő adott megbízást Fenyő János médiamágnás megölésére.
Gyárfás visszakapta az útlevelét?
Nincs Gyárfás Tamásra nézve bizonyító erejű, úgynevezett ász-irat a nyomozók kezében Fenyő János meggyilkolása kapcsán – nyilatkozta a Magyar Időknek Bánáti János ügyvéd. A húsz évvel ezelőtti merénylet megrendelésével meggyanúsított Gyárfás Tamás és védője további iratok és hangfelvételek kiadását kéri a hatóságtól. A lap úgy tudja, Gyárfás tegnap visszakapta útlevelét és a napokban Glasgow-ba utazik az Európai Úszószövetség ülésére.
Gyárfás kifizette a 200 milliós óvadékot, lekerült a lábáról a nyomkövető
Noha a bíróság korábban megduplázta a Gyárfás Tamásnak kiszabott 100 millió forintos óvadék összegét, az úszószövetség volt elnöke ezt a csillagászati összeget is kifizette, hogy leszedjék a lábáról a nyomkövetőt – nyilatkozta a sportvezető ügyvédje az RTL Klubnak. Bánáti János elmondta, hogy a lakhelyelhagyási tilalom ezzel formálisan is megszűnt, Gyárfás így már nincs mozgásában korlátozva.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
