Pesti Srácok

gyermekbántalmazás

Pedofil óvó- és tanárbácsik: harmincnyolc büntetőeljárás van folyamatban a rendőrkapitányságokon

Magyar ugar 2021 február 20.
Információink szerint ismét állástalanná vált az az óvóbácsi, akinek ismételt pedofil botrányát a PestiTV Az Ügy című műsorában szellőztettük meg. A szóban forgó, budai agglomerációban működő óvoda egyik munkatársa tudatta szerkesztőségünkkel, hogy bár a büntetőügyben előremozdulás nem történt, a férfit továbbra sem gyanúsították meg a felmerült bűncselekményekkel, a kollégát elbocsátották. Úgy tudjuk, ez már a harmadik óvoda volt, ahol dolgozott a férfi. Először 4 éve az egyik intézményből bilincsben vitték el a rendőrök. A férfi a gyanú szerint a rá bízott kicsik bugyijába nyúlt, az is előfordult, hogy melléjük feküdt, úgy simogatta őket. Akkor felmentették, majd újra dolgozni kezdett, óvóbácsiként mintha mi sem történt volna. A szülők és kollégák tiltakozása miatt ugyan távoznia kellett, de a harmadik intézményben kis idő elteltével a panaszok ismétlődni kezdtek. A rendőrség az új ügyben már 2019 óta nyomoz, egyelőre gyanúsítás sem történt. A PestiSrácok.hu az ügy apropóján összesítést kért az Országos Rendőr-főkapitányságtól az oktatás-nevelési intézményekben történt, kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények gyanújával folyamatban lévő ügyekről. A kapott válaszból kiderül, hogy január végén az országban összesen 38 ilyen büntetőeljárás volt folyamatban, ebből 5 esetben a gyermekek bántalmazása óvodában történt.

Az Ügy: pedofil bűnügyek oktatás-nevelési intézményekben és egy csőd, ahol megint az alvállalkozók járnak csak rosszul

Magyar ugar 2021 január 31.
A gyermekek ellen elkövetett bűncselekményekre nincs bocsánat. Felfoghatatlan, amit Kitanics Márk klinikai gyermek szakpszichológus mond, hogy ha a szakértők csak a gyermekeket ért szexuális bántalmazásokkal foglalkoznának, akkor sem érnének egykönnyen a végére, annyi ügy van. És nem csak a családokon belül, hanem oktatás-nevelési intézményekben, óvodákban, iskolákban is. A PestiTV Az Ügy című műsora négy történetet mutatott be, egy óbudai óvodából, és egy óbudai iskolából, a budai agglomeráció egyik településének óvodájából és egy már lezárt ügyet egy csepeli iskolából. A riportban megszólaltak szakértők és egy áldozat is, egy most 21 éves fiú, aki 3 éven át tűrte, hogy tanára, nevelője hetente többször megerőszakolja. Hollik István, a Fidesz kommunikációs igazgatója a műsorban azt mondta, a Fidesz-KDNP frakciószövetség egy komplex gyermekvédelmi törvénycsomagon dolgozik, amely választ kíván adni mindarra, ami veszélyt jelent a gyermekeinkre, legyen szó a kábítószerekkel kapcsolatos bűnügyekről vagy pedofil bűnügyekről. Nem csak a meglévő jogszabályokat szigorítják, hanem új törvényeket is kívánnak hozni, amelyekkel elmennének a falig, vagy akár azon is túl, mert a gyermek az első! A gyermekvédelmi törvénycsomag még a tavaszi ülésszakban az Országgyűlés elé kerülhet. Az Ügy második riportjában az 1990-es, 2000-es évek egyik legnagyobb építőipari vállalkozásának, a Hérosz Zrt.-nek a csődje került terítékre, mely kivállalkozások hosszú sorát lehetetlenítette el. Miért van az, hogy a nagyok csődjét mindig csak a kicsik szenvedik meg igazán? Büntetőjogi felelősség hiányában lehet-e olyan, hogy erkölcsi felelősség – erre kereste a műsor a választ.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)