Pesti Srácok

györgy lászló

Vidnyánszky: felhasználják a diákokat, az SZFE-tüntetés a baloldali pártok kampánynyitója volt

Magyar ugar 2020 október 27.
"Az első pillanattól kezdve nem szakmai, hanem politikai dimenzióban zajlik a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakításának ügye. A diákság talán észre sem veszi, hogy valójában a baloldali pártok felhasználják őket" – mondta Vidnyánszky Attila, az SZFE kuratóriumának elnöke az Európai Parlament Kulturális Bizottságának vitáján. Azt is hozzátette, hogy a minap megtartott tüntetésen sem azért voltak 15 ezren – ha egyáltalán voltak annyian – mert a diákokkal szolidárisak, az egyetem ügyéért állnak ki, hanem mert az ellenzéki pártok SZFE szolidaritás-tüntetésnek álcázva kampánynyitó nagygyűlést tartottak. Vidnyánszky Attila szerint az egész szakma elvárása, hogy a 30-40 éve zártan és kirekesztően működő egyetem életében változás történjen, új szemlélet, új hang is megjelenjen a jelenlegi mellett. A vitában kormányzati részről szót kapott György László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára – aki emlékeztetett: az SZFE előtt hét másik egyetemen probléma nélkül végbement a modellváltás. Harmincezer hallgató elfogadta azt, kizárólag a színművészeti ötszáz fős hallgatóságának egy hangadó magja áll ellen. Álláspontjuk szerint azonban itt szakmai kérdésekről van szó, ezért a helyzet rendezését, megegyezést is a szakmától várják. A szigszalagos forradalmárok ügyét az EP bizottsága előtt Upor László, az egyetem volt rektora és Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke képviselte, akik mindvégig a betanult mantrát hajtogatták autonómiáról és egyetemes értékekről és visszautasították, hogy politikai biztatásra cselekednének. Bejelentették, hogy továbbra sem hátrálnak meg, hanem az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A bizottság öt tagja mondta el véleményét, a balliberális képviselők kiálltak a tüntetők mellett. Egyedül Milan Zver, az Európai Néppárt szlovén képviselője szólalt fel a magyar kormány oldalán.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)