ifj. lomnici zoltán
Perdöntő bizonyíték van arra, hogy a 444 hazudott ifj. Lomniciról
Egyelőre nem sikerült beazonosítani, ki volt az az alak, aki mindenfajta tisztességet, bajtársiasságot és – nem utolsósorban – jogszerűséget fölrúgva kiszivárogtatott egy háromperces, még vágatlan, nem nyilvános köztévé-felvételt a 444-nek. A Soros-blog ezt fölhasználva lejáratócikket közölt a köztévéről és az annak interjút adó ifj. Lomnici Zoltánról. A minősített aljaskodás azonban nem jött be, hisz kiderült: a cikk prekoncepciója hazug, az alkotmányjogász előzőleg több médiumnak elmondta azt, amit a 444 lejáratócikke szerint a köztévé „elmondatott vele”. Ráadásul – mint ifj. Lomnicitól megtudtuk – immár írásbeli tanúvallomás bizonyítja mindezt. Így a meginduló peres eljárásokban nemcsak a szivárogtató, hanem az olvasóit manipuláló blog is alaposan megütheti a bokáját. Polgári Szilvia: Őszintén, számít hogy olasz, vagy épp spanyol partokon kötnek ki az NGO-hajók? – interjú
Angela Merkel fogcsikorgatós alkut volt kénytelen kötni belügyminiszterével, Horst Seehoferrel, s a német testvérpártok megállapodása nyomán született egy alku, amely szerint hotspotokat, tranzitzónákat, vagy az előbbieknél jóval kifinomultabb elnevezésű, azaz „valamilyen” objektumokat épít Németország az Ausztriával közös határára. A balkáni migrációs útvonal megújulni látszik, s bár a Földközi-tengeren az olasz szigorítás nyomán nehézkessé vált az illegális bevándorlók számára az itáliai partraszállás, de ne feledjük, az Európai Unió tengeri határai más érintett országokban még nyitottak. Vajon az unió egészének szempontjából számít-e, hogy olasz, vagy épp spanyol partokon kötnek ki az NGO-hajók? És vajon hogyan érinti mindez a V4-ek szövetségét, azon belül is Magyarország mindvégig kitartó, következetes álláspontját a migráció kérdésében? Netán engedmények tételébe kényszerülhetünk végül? Kérdéseinket ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogásznak tettük fel.