kampányfinanszírozás
Kétmilliárdos Soros-csekket adtak át Karácsonynak a Városházán (Friss videóval)
Egy kétmilliárd forintról szóló, Soros György arcát ábrázoló csekket vitt a Városházára a Fidelitas képviseletében Illés Boglárka elnök és Renge Zsolt budapesti elnök, miután kiderült: nemcsak Márki-Zay Péter, hanem Karácsony Gergely is érintett lehet a dollárbaloldal amerikai kampányfinanszírozásában.Fidesz: Mielőbb üljön össze a nemzetbiztonsági bizottság!
Közleményben kérte fel a nemzetbiztonsági bizottságot a nagyobbik kormánypárt frakciója, hogy mielőbb kezdje el vizsgálni a baloldali kampányfinanszírozások gyanús elemeit.Még az ellenzéki képviselők is kivizsgálnák a baloldal gyanús kampányfinanszírozási ügyét
Még Sas Zoltán, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának jobbikos elnöke is támogatja, hogy a testület kivizsgálja a Márki-Zay Péter mozgalmának nyújtott amerikai kampánytámogatások ügyét. A bizottság másik ellenzéki tagja, az MSZP-s Molnár Zsolt is fontosnak tartja az igazság kiderítését, ugyanakkor csak a vizsgálat körülményeinek ismeretében dönt majd annak esetleges támogatásáról. Márki-Zay mindeközben a parlamenti munka bojkottjára kérte az ellenzéki pártokat.Schiffer: az amerikai pénzügyi-politikai elit befolyásszerzési kísérlete még Gyurcsánynál is nagyobb problémája az ellenzéknek
Márki-Zay Péter, aki szokás szerint képtelen volt féket tenni a nyelvére, lényegében kikotyogta, hogy közel kétmilliárd forintot ölt bele a kampányába az Action for Democracy „civil szervezet”, amelynek amerikás kampánytanácsadói garnitúráját még Karácsonytól örökölte meg. A kamu-NGO kapcsán Schiffer András indított kétrészes cikksorozatot, bemutatva, kik is állnak a szervezet hátterében. Nyilván sejthető: a CIA, az amerikai demokrata párt, gyanús multicégek, Soros és az amerikai külpolitikát a háttérből támogató és építgető „civilek” hálózata. Ismertetésünkből egy dolog kimaradt, amit Schiffer is elhallgat, bár azt kimondja: bármilyen elviselhetetlen kormányt sem szabad külföldi segítséggel megbuktatni. Mi ugyanakkor elöljáróban kiemeljük: idegen cégektől, szervezetektől kampányra pénzt kunyerálni külföldről nézve pozíciószerzés. Magyar szempontból viszont erősen felveti a hazaárulás kérdését...Komoly nemzetbiztonsági kockázatot rejt a baloldal külföldről belapátolt, tisztázatlan eredetű kampánypénze
Horváth József biztonságpolitikai szakember szerint nemzetbiztonsági kockázatot jelent, hogy a baloldal külföldről érkező, sokszor tisztázatlan tulajdoni hátterű szervezeteken keresztül, külföldről igyekezett befolyásolni a magyar belpolitikai folyamatokat. Horváth József a Magyar Nemzetnek mondta el aggályait az ellenzék választási kampányban tanúsított pénzszerzési akcióit elemezve.Sorban tagadják meg egykori szövetségesei Márki-Zay Pétert, ezúttal a Jobbik hátrált ki mögüle (Videó)
Már nem is ismerik Márki-Zay Pétert a Jobbiknál, hirtelen semmi közük sem volt a baloldal közös miniszterelnökéhez – legalábbis erre utalnak Z. Kárpát Dániel szavai, miszerint pártjának semmilyen rálátása sem volt a hódmezővásárhelyi polgármester kampányfinanszírozásához, ők pedig csak saját magukért vállalnak felelősséget, miután kiderült: 1,8 milliárd forint támogatást kapott MZP az Egyesült Államokból, amiért azóta feljelentették az ellenzék korábbi „Kapitányát”. Hasonlóan elhatárolódott Z. Kárpát pártja korábbi elnökétől: szerinte Jakab Péter egyértelműen balra tolódott el, a DK-val való összefogást követően történelmi mélységeket elérő Jobbik pedig nem akar egykori elnökével tartani.Márki-Zay Orbán és Ukrajna sorsáról is tárgyalt a Belgrád bombázását irányító amerikai tábornokkal (PS-videó)
Wesley Clark nyugalmazott amerikai tábornokkal egyeztetett márciusban Márki-Zay Péter, most pedig a PestiSrácok.hu kérdésére válaszolva részleteket is megtudhattunk a beszélgetésről, ami azóta egy egészen más olvasatot nyert. Clark ugyanis nemcsak arról híres, hogy ő vezényelte a Belgrád bombázását végrehajtó NATO-csapatokat a délszláv háború idején, hanem annak az Action for Democracy nevezetű (Soros-) szervezetnek is az egyik vezetője, amely vállaltan a magyar és lengyel kormányok megdöntésének finanszírozására jöttek létre. Tőlük kapott 1,8 milliárd forintos kampánytámogatást Márki-Zay Péter aki stábunknak elmondta, hogy Ukrajnáról és Orbán Viktorról is tárgyalt a nyugalmazott amerikai tábornokkal. Hogy mindez nemzetbiztonsági szempontból mit jelent, azt már olvasóink ítéletére bízzuk.Márki-Zay kezdi elveszteni a fonalat az amerikai kampánypénzekkel kapcsolatban
Márki-Zay Péter egyre jobban belegabalyodik az Amerikából kapott kampányfinanszírozásának részleteibe, és miközben folyamatosan azzal van elfoglalva, hogy szokása szerint megmagyarázza az előző mondatait, újabb és újabb kínos részleteket hoz nyilvánosságra a tengerentúli barátairól. Az ATV műsorában többek között még azt is elkogyogta, hogy az Action for Democracy és a Mindenki Magyarországa Mozgalom között jelenleg is van érvényben lévő szerződés. Az pedig, hogy az amerikai szervezet a színes forradalmakat idéző módon külön operatív névvel illette a támogatásukat, már csak hab a tortán.Dömötör Csaba a PS-nek: A kampánypénzbotrány után jobban értjük, miért háborúpárti a baloldal
Ez a válság abban különbözik a 2008-2009-estől, hogy most nem egy pénzügyi krízishelyzettel állunk szemben, hanem egy háború okozta válsággal, miközben nem is annyira a háború kirobbanása miatt szálltak el az energiaárak, hanem a június óta belengetett uniós szankciók miatt. Apropó Brüsszel, a lengyel példa jól mutatja, hogy nehezen lehet bízni az Európai Bizottságban, hisz a lengyelek elvileg megegyeztek az uniós pénzekről és mégsem kaptak egy centet sem – nyilatkozta a Tranzit után a PS-nek Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes. A politikus szerint a Tranzit-viták azt bizonyítják, hogy a baloldal semmit nem tanult az április 3-ai katasztrofális vereségből. Dömötör Csabát megkérdeztük Márki-Zay Péter lelepleződött Soros-féle kampánypénzeiről is. Azt mondta: hogy ha külföldről érkezhettek többszáz milliós összegű pénzadományok, - amelyek nem éppen mikroadományok - akkor már sokkal jobban értjük, hogy a háború kérdésében, vagy mondjuk az energiaárak kérdésében miért az az álláspontjuk, ami.Ajánljuk még