kampányfinanszírozás
Schiffer: az amerikai pénzügyi-politikai elit befolyásszerzési kísérlete még Gyurcsánynál is nagyobb problémája az ellenzéknek
Márki-Zay Péter, aki szokás szerint képtelen volt féket tenni a nyelvére, lényegében kikotyogta, hogy közel kétmilliárd forintot ölt bele a kampányába az Action for Democracy „civil szervezet”, amelynek amerikás kampánytanácsadói garnitúráját még Karácsonytól örökölte meg. A kamu-NGO kapcsán Schiffer András indított kétrészes cikksorozatot, bemutatva, kik is állnak a szervezet hátterében. Nyilván sejthető: a CIA, az amerikai demokrata párt, gyanús multicégek, Soros és az amerikai külpolitikát a háttérből támogató és építgető „civilek” hálózata. Ismertetésünkből egy dolog kimaradt, amit Schiffer is elhallgat, bár azt kimondja: bármilyen elviselhetetlen kormányt sem szabad külföldi segítséggel megbuktatni. Mi ugyanakkor elöljáróban kiemeljük: idegen cégektől, szervezetektől kampányra pénzt kunyerálni külföldről nézve pozíciószerzés. Magyar szempontból viszont erősen felveti a hazaárulás kérdését... Dömötör Csaba a PS-nek: A kampánypénzbotrány után jobban értjük, miért háborúpárti a baloldal
Ez a válság abban különbözik a 2008-2009-estől, hogy most nem egy pénzügyi krízishelyzettel állunk szemben, hanem egy háború okozta válsággal, miközben nem is annyira a háború kirobbanása miatt szálltak el az energiaárak, hanem a június óta belengetett uniós szankciók miatt. Apropó Brüsszel, a lengyel példa jól mutatja, hogy nehezen lehet bízni az Európai Bizottságban, hisz a lengyelek elvileg megegyeztek az uniós pénzekről és mégsem kaptak egy centet sem – nyilatkozta a Tranzit után a PS-nek Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára, miniszterhelyettes. A politikus szerint a Tranzit-viták azt bizonyítják, hogy a baloldal semmit nem tanult az április 3-ai katasztrofális vereségből. Dömötör Csabát megkérdeztük Márki-Zay Péter lelepleződött Soros-féle kampánypénzeiről is. Azt mondta: hogy ha külföldről érkezhettek többszáz milliós összegű pénzadományok, - amelyek nem éppen mikroadományok - akkor már sokkal jobban értjük, hogy a háború kérdésében, vagy mondjuk az energiaárak kérdésében miért az az álláspontjuk, ami.