Pesti Srácok

korlátozás

Cukorhegyi bedurvult: értesítés nélkül totálisan lekorlátozták a PS Facebook-oldalát

Magyar ugar 2020 december 20.
Elképesztő lépéssel tiporta el a maradék falatnyi szólásszabadságot is Zuckerberg és csapata, nyilván persze csakis a demokrácia jegyében. Eddig legalább "vörös" figyelmeztetésekkel bombáztak bennünket, amikor újabb és újabb tartalmainkat vették le, mert szerintük azok nem feleltek meg a közösségi elveiknek. És persze a PestiSrácok Facebook-oldalának visszavonásával fenyegetőznek, ha nem pont azt írjuk, amit ők szeretnének. Ezúttal már értesítésre sem méltattak bennünket, egyszerűen csak lekorlátozták 110 ezer követővel bíró hivatalos közösségi oldalunkat. Ez azt jelenti, hogy bejegyzéseink még a régi törzsolvasóink falán sem jelennek meg, hiába követik, kedvelik az oldalt évek óta. Mivel egyelőre ki még nem lőtték minket, ezért ha ránk keres valaki, még láthatja a tartalmainkat. Kérjük tegyék ezt addig is, amíg sikerül rendeznünk a "vitát" Cukorhegyiékkel, akik abban biztosak lehetnek, hogy ezt már nem hagyjuk annyiban. Egyébként nem kizárólag a PestiSrácok regulázásával töltik Facebookéknál az utolsó adventi hétvégét, a minap Varga Judit igazságügyi miniszter oldalát is korlátozták például. Amit aztán gerinces módon le is tagadtak. Persze szinte minden jobboldali sajtótermék tapasztalt már valami hasonlót. De Novák Elődnek, a Mi Hazánk politikusának az oldalát is korlátozták, ami már nem is kereshető, csak a követők látják, a bejegyzések az ő esetében sem jelennek meg az üzenőfalon. Vajon ezzel a cikkel hányan találkoznak majd?
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)