nato-oroszország háború
A lengyel külügyminiszter véletlenül bedöntötte a teljes nyugati narratívát – Hardcore Hobbista
Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter hirtelen újraírta a teljes nyugati narratívát arról, hogy Putyin vajon megáll-e Ukrajnában, ha ott sikerül győznie. Eddig azt a mantrát kántálták az amerikai külügyi adminisztráció európai hivatalokban dolgozó ügynökei, hogy az oroszok Ukrajna után lendületből nekivágnak a Varsó-Berlin-Párizs útvonalnak, hogy végül Portugália külsőn fejezzék be hódító hadjáratukat. Sikorski véletlenül megint őszinte volt, megismételte azt amit az Északi Áramlat felrobbantása után művelt, és őszintén kimondta, hogy az Orosz Föderáció sokkal gyengébb, mint a NATO, egy konvencionális háborúban könnyedén legyőznénk a medvét. De ha már az amerikai adminisztráció rohamairól beszélgettünk, előkerült Janet Yellen is, aki szépen kérte Kínát, hogy ne legyen már kapitalistább náluk. A második blokkban már jóval könnyedebb témaként a 70 éves Rock 'n Roll került szóba két vendégünkkel, és az amerikai nagykövetséggel. A krími hidat felrobbantani nem kell félnetek jó lesz
Igen, így központozás nélkül, csak itt nem Merániai Gertrúd a célpont, hanem Európa békéje és jövője. A baj csak az, hogy Olaf Scholz, a németek "karakán" vezetője sem használ írásjeleket, sőt, az általa elhangzott mondatok is nehezen értelmezhetők. Pedig ez aztán botrány a javából, hiszen ismert: az oroszok olyan beszélgetést hallgattak le, amelyben a német légierő tisztjei a Krími híd felrobbantásáról értekeztek, és állítólag azon morfondíroztak, hogy hogyan lehetne ezt úgy kivitelezni, hogy ne utaljon semmi a német érintettségre. Ha Scholz nem tudott róla, az a baj, ha igen, az talán még nagyobb baj. A maradék tekintélyének azonban nem tesz jót az ügy, ahogy a teszetosza reakciója sem, a káoszt pedig tovább erősíti, hogy egyes német politikusok ezt az ügyet arra használták fel, hogy elítéljék Scholzot, amiért nem küld katonákat Ukrajnába. Most akkor mit akartok, srácok, tényleg háborút?