pdsz
Az ég kék, a fű zöld, a pedagógusok pedig sztrájkolnak
A pedagógussztrájk napra pontosan 2022. január 31-én kezdődött, bár már akkor is kétséges volt, hogy törvényes-e vagy sem. Azóta láthattunk tőlük polgári engedetlenséget, valamint ülősztrájkot is, amibe a tanulókat is bevonták. Ma pedig újra egy héten át tartó országos sztrájkot hirdetett a korábban a Márki-Zay Péter- féle mozgalom kék szalagának viselésére buzdító Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ). Az eddigi követeléseiken felül pedig most azt is követelik, hogy a kormány vonja vissza a tanárok kirúgásának szabályain változtató kormányrendeletet valamint, hogy helyezzék hatályon kívül a sztrájkjogot korlátozó törvényt. Mindeközben a központi matematikai felvételivel kapcsolatban több szülői fórumon és internetes bejegyzésben a pedagógussztrájkot hibáztatják a diákok nem megfelelő felkészítése miatt.
„Politikamentes tüntetés” – Lemondásra szólította fel Pintér Sándort a PDSZ
Úgy tűnik, hogy a politikamentesség látszatán is túllépett a tanártüntetéseket az Amnesty International közreműködésével szervező PDSZ és nyíltan követelnek kormányzati változtatásokat. A pénteki köznevelési konzultáció után nyílt levelet írt a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) Pintér Sándor belügyminiszternek, amiben arra kérik, mondjon le posztjáról.
Nekünk kellene tüntetni, ellenetek!
A Freeszfe és az Amnesty International maszkjaiban, transzparenseivel, uniós zászlókkal és kicsi gyerekekkel harcolnak a "szabad ország, szabad egyetem", illetve ezt aktualizálva a "szabad ország, szabad oktatás" rigmust skandáló elégedetlenek Budapesten. Egyelőre elég kaotikusak a célkitűzések: a kezdetben a tanáraik kifizetéséért, majd több jogért, végül kormánybuktatásért demonstráló diákok-tanárok-szakszervezetek na és persze ellenzéki politikusoknak a köztelevízióval is van némi problémájuk, amiért azt blokád alá kell vonni. Persze leginkább a diákok tüntetnek, akiknek "kur..ra elegük van a kiba...tt oktatásból". Na és persze "O1G, meg sz..pd Putyin f..szát" és "mocskos Fidesz". Őszintén szólva tényleg nagy gondok vannak az oktatásban, ha egy olyan generációt neveltünk ki, akik nemcsak a helyesírással és a szövegértelmezéssel állnak hadilábon, de tudás híján trágárságokkal próbálják meg nyomatékosítani mondanivalójuk igazságtartalmát, míg a magukat értelmiségnek nevezett bagázs úgy használja őket saját politikai tőkéjük kovácsolására, hogy még csak észre sem veszik. Mert nem tanították meg őket gondolkodni. Ennek az összefoglalónak nem csupán az a célja, hogy a napi aktualitásokat vegye górcső alá a "nem maradunk csendben"-csapattól, hanem fellebbenteni a fátylat arról, kik és hány éve próbálják hergelni, fel- és kihasználni a diákságot arra, hogy társadalmi feszültséget keltsenek.
Az ellenzéknek most sem a szabadságharcról szólt az ünnep
A tüntetők hite szerint a magyar jobboldal átengedte Budapest utcáit a "rendszerellenes" tömegnek. Dobrev Klára meggyőződése szerint az őt támogató tömegnek. Karácsony Gergely pedig nagyvonalúan átadta a liberális forradalom lángját és az utcát a középiskolásoknak, esetleg azoknak az óvodásoknak, akiknek nem ízlik a finomfőzelék és ezt önszerveződő érdekérvényesítés keretében, mikroadományok becsatornázása mellett, ki is akarják fejezni ezt egy olyan tüntetésen, amelyen egész véletlenül megjelenik Dobrev Klára.
Üzentek a tüntetők: A kormányváltás fontosabb, mint a tanárok béremelése (videó)
Az ellenzék ismét nagyot alakított. A tőlük elvárt módon emlékeztek meg 1956 hőseiről: sehogy. Az általuk szervezett megemlékezés egybeolvad a tanártüntetéssel és az erősebb ideológia győzött. Október 23-án is sikerült egy öblöset orbánozniuk. Fények, koncert és fesztiváli hangulat övezte a rendezvényt, ahol mindre emlékeztek, csak az 56-os hősökre nem.
Vasárnap ismét kormányellenes megmozdulás lesz, csak most ’56-os megemlékezésnek és diáktüntetésnek nevezik
Miért kell ezt az ócska színjátékot eljátszani? Nem lesz itt vasárnap semmiféle megemlékezés. Nem túl bonyolult a képlet: október 23-át kihasználva kormányellenes tüntetés lesz Budapesten, amit nyilvánosan a PDSZ, a háttérből viszont nagyon is a Gyurcsány–Dobrev-házaspár szervez. Érdekképviselet? Diáktüntetés? Ugyan már! Ismerjük ezeket a komornyik-szakszervezeteket, hallottuk legutóbb is a beszédeket és olvastuk a diákok kezében tartott transzparenseket, de jóérzésű emberek egyébként sem akasztanak és dobálnak meg minisztereket ábrázoló bábukat. Sokat változott szeptember eleje óta a résztvevők szociológiai összetétele és megjelentek a hivatásos tüntetők is a vérszagra, így ne legyen kétségünk, Orbán-ellenes demonstráció várható most is, amit a nemzetközi sajtó majd úgy mutat be, hogy a fiatalok százezrei tüntettek a diktatúra ellen.
A tanárok sztrájkjáról – Olvasói levél
Habár az ellenzéki politikusok természetesen ráakaszkodtak, és egy ideológiailag szélsőséges, az ellenzékhez, a politikához bekötött "szakszervezet" szervezte a héten a tanársztrájkot és a tanár–diák-tüntetést, kétségtelen, hogy a politikától független része valós problémákra reflektált. A sztrájk és a tüntetés szervezése során alkalmazott módszerek és a körülmények azonban sok kétséget ébresztettek. Ezekről szól az alábbi olvasói levél is (a kiemelések tőlünk származnak).
Az átpolitizált pedagógussztrájkkal az a legnagyobb baj, hogy súlyos feszültséget szül a diákok között is
Ahogyan arról a tegnapi napon portálunk beszámolt, egy, a neve elhallgatását kérő forrásunk szerint a Trefort Gimnáziumban gyakorlatilag listázták és nyilvánosan megszégyenítették azokat a diákokat, akik nem vettek részt a szerda reggeli, diákok által szervezett élőlánccal egybekötött tanársztrájkban. Csapodi Zoltán, az intézmény igazgatója lapunknak nyilatkozva cáfolta ezeket az értesüléseket. Az intézményvezető elmondta: a diákok csak abban az esetben vehettek részt a reggeli élőláncban, ha a szülő előzetesen kikérte őket. Csapodi Zoltán ugyanakkor azt nem tartja elképzelhetőnek, hogy az élőlánctól távol maradt diákokat bármilyen fajta megszégyenítés érte volna, azonban hozzátette, hogy a diákok között kialakulhatnak viták a helyzettel kapcsolatban, ugyanis – ahogyan az intézményvezető fogalmazott – ez ilyen helyzetben természetes, hisz ahányan vagyunk, annyiféleképp ítéljük meg a helyzetet.
