pedofília
Puzsér szerint a pedofilok esetében nincs szükség a zéró toleranciára?
A Transzparens Újságírásért Alapítvány egy, a szerkesztőségnek küldött olvasói levél alapján hívta fel a figyelmet egy olyan beszélgetésre, amelyben Puzsér Róbert, Molnár Áron "noÁr" és Vona Gábor között folyik az eszmecsere. A beszélgetés során Puzsér olyan mondatokat mond a pedofíliáról, melyek szerint "a pedofília maga egy hajlam" és "hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn".
A Próféta nyomdokain – A most már nagyon demokratikus iraki kormány intézményesítené a pedofíliát
A Korán egyes értelmezései szerint Mohamed utolsó felesége kilenc éves volt, mikor a negyvenkét éves Próféta feleségül vette, más magyarázatok szerint tizenkilenc. A most már nagyon demokratizált és nagyon nyugati mintára berendezett új iraki kormány a jelek szerint az első értelmezést tette a magáévá, ugyanis jelenleg éppen azt akarják elfogadtatni, hogy a beleegyezési korhatárt kilenc évre csökkentsék. Nagyon haladó gondolkodás, ez már az antifának is megfelel, de ilyenkor valahogy az ember arra gondol: inkább a tálibok.
Varnus Xaver mosdatásában segít Perintfalvi, az aktivista-írónő
Nem meglepő, hogy Perintfalvi Rita már megint nem magát a történetet, hanem az abban szereplőket nézi és eszerint határozza meg, hogy mi igaz és mi rágalom. Ha egy fideszes politikusról vagy egy papról rebesgetnék, hogy fiatal fiúk gatyájában turkált, akkor zokszó nélkül elhinné, amit hall, de ha sajátjaik közül hullik a csontváz, az rágalom, lejárató kampány, színjáték. Éppen ezért most beállt a szintén pedofilgyanúba keveredett orgonaművész, Varnus Xavér mögé és arról ír, hogy őt is megpróbálták beszervezni, hogy információkat adjon ki pedofil ügyekben, de ellenállt.
Állítása szerint nehezen marad Sebestyén Balázs “pártatlan” Lakatos Márk ügyében, mert Ábrahám Róbert a Pesti Srácoknál dolgozott
Bicskanyitogató beszélgetés zajlott le a ma reggeli Balázsék rádióadásban, ahol az adás vége felé “véletlenül” szóba került a Lakatos Márk körüli botrány is, melyet két hete robbantott ki Ábrahám Róbert.
Mit engedünk megtenni a gyerekekkel?
Egyre nagyobb a döbbenet a baloldali celebekre tekeredő pedofilbotrány körül. . Ha sokan – világnézeti alapon – próbálták is nem elhinni, és valami fideszes rágalomhadjáratnak tartani a dolgot, az a csaknem egy hétig tartó mély hallgatás, amely a vádak elhangzását követte, az mindennél többet mondott. Ez nem egy megszervezett rágalomhadjárat volt, amiről mindkét oldali sajtó reakciója árulkodik. A baloldalon beismeréssel felérő, bénult csend, agyonhallgatás, majd hosszú napok után a barátok erőtlen, izzadságszagú mentegetése és reflexből jövő fideszezés; de a jobboldalon is meglepetés és lassú kapcsolás. Ezt a szart már aligha lehet visszalapátolni a lóba, ugyanakkor a kiderülő pedofilbotrányok, megrontások, gyerekbántalmazások mellett tudnunk kell róla, hogy mi ágyaz meg ennek az egész undorító jelenségnek.
Lementünk az internet pöcegödrébe, “pedoreddit”, ahol L. Márk kapcsán beindult a pedofilmosdatás - Libz of TikTok Hungary
Több ízben beszámoltunk már a Lakatos Márk nevéhez fűződő botrányról, amely súlyos vádakat tartalmaz. A botrány részleteiről Ábrahám Róbert rántotta le a leplet egy héttel ezelőtt, aki ezzel egy időben az üggyel kapcsolatos bizonyítékokat is nyújtott be az ügyészség számára, amely alapján a rendőrség nyomozást is indított. Egyelőre ismeretlen tettes ellen indult nyomozás. A történet tehát komoly és súlyos tényeket tartalmaz, a kegyelmi botrány miatt minden Fidesz szavazót "lepedofilozó" baloldali megmondóemberek és névtelen kommenthuszárok azonban ezúttal hallgatnak és terelnek. A Libz of TikTok legújabb adásában Kertész Dáviddal vettük górcső alá a baloldali véleményeket, megszólalásokat, és megállapítottuk: az áldozathibáztatás és a forráskritikus ködösítés teljesen elborította a baloldali szavazók elméjét.
Előkerült Lakatos Márk és mindent tagad - Ábrahám Róbert: A legkevésbé sem hat meg, folytatjuk!
"Ma délelőtt arról értesítettek, hogy nagyon rossz néven vették bizonyos körökben, hogy egy fontos figurát be kellett áldozniuk és első körben megpróbálják minimalizálni a károkat, második körben pedig megállítani bármi áron. A legkevésbé sem hat meg. Senki nem idióta. Ha tegnap nem fostak volna be a gyermekvédő influenszerek, meg a sajtójuk, akkor még egy semmitmondó közlemény sem került volna ki 6 nap után. Sőt, ugyanúgy hírzárlat lenne. 5 napig hallgattak és töröltek, a 6.-on pedig elkezdtek szervezkedni. Mindenki tudja, hogy hatalmas erőtér az, ami mögöttük áll, de túl nagy tétje van annak, hogy ne göngyölítsük ezt fel. Megyünk tovább! Pénteken pedig újabb videó érkezik!" - írta ki Facebook-oldalára Ábrahám Róbert, miután Lakatos Márk, a pedofil és homoszexuális prostitúciós botrányba keveredett baloldali megmondóember (aki David Pressman amerikai nagykövet szűkebb köreihez tartozik) előkerült és azt állította, hogy alaptalan vádak célpontjává vált.
Mutatjuk, kik azok a függetlenobjektív influenszerek, akik felszólaltak Lakatos Márk pedofil botránya ügyében
Ahogyan arról több ízben is beszámoltunk,Ábrahám Róbert hétfőn fordult az ügyészséghez, miután a TISZA Pártnak megágyazó, úgynevezett gyermekvédelmi tüntetés szervezőjéről, Lakatos Márk LMBTQ-aktivistáról és divattervezőről hiteles tanúk mondták el neki, hogy állami gondozott kiskorúak (homoszexuális) prostitúcióra kényszerítésében érintett. Utánajártunk, hogy a februári “influenszertüntetés” szervezői és felszólalói hogyan nyilvánultak meg az ügyben, hiszen akkor azt vallották: “Oldalaktól függetlenül fontosnak tartjuk, hogy civil emberként felemeljük a hangunkat az áldozatok védelme, az átláthatóság, az emberi tisztesség és az őszinte társadalmi párbeszéd érdekében”.
Külföldre szökhetett a hatóságok elől Lakatos Márk (PS-videóinterjú és ÉLŐ közvetítés Ábrahám Robi tüntetéséről!)
Minden jel arra utal, hogy elhagyta az országot Lakatos Márk. Ahogy megírtuk, Ábrahám Róbert hétfőn fordult az ügyészséghez, miután a TISZA Pártnak megágyazó, úgynevezett gyermekvédelmi tüntetés szervezőjéről, Lakatos Márk LMBTQ-aktivistáról és divattervezőről hiteles tanúk mondták el neki, hogy állami gondozott kiskorúak (homoszexuális) prostitúcióra kényszerítésében érintett. A kibontakozó botrányról a teljes baloldali sajtó hallgat, a 24.hu-hoz tartozó Best magazin még pár nappal ezelőtt is PR-interjúban fényezte a politikai aktivistát, aki David Pressman amerikai nagykövet szűkebb köréhez tartozik. "Ezt a 15 éves fiút cipőért és pénzért vették rá, hogy tűrje el mindezt. Aztán a fiú - félve a stricitől és Lakatostól -, úgy volt vele, hogy most már kénytelen újra és újra alávetni magát. Pedig ezt mi nemi erőszaknak, megrontásnak és emberkereskedelemnek hívjuk, akárhogy is minősítse az esetet a büntetőjog!" - árulta el Ábrahám Huth Gergelynek a Mi kérdezünk című műsorunkban, s azt is kijelentette, hogy a botrányban felsejlik az egyik legismertebb színházi rendező, aki budai homoszexuális orgiák gyakori vendége. Ábrahám Róbert ma, azaz szombaton 18 órára tüntetést szervez a budai Batthyány térre, amiért futni hagyták Lakatos Márkot.Ajánljuk még
A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.
Polbeat Szűcs Gáborral – Mi irányítjuk Washingtont?
Mi a különbség a hitel és a védőháló között? Mi a protokoll, ha két vezető találkozik és mit mondanak az összeesküvők a magyar-amerikai kapcsolatokról. Vendégünk Szűcs Gábor az Alapjogokért Központ elemzője mesélt a Polbeat-ben a Trump-Orbán találkozóról és arról, hogy mit is kell tudnunk a történelmi csúcsértekezlet eredményeiről.
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.
