portik tamás
Parlament menti kávézóban kapta a megbízást a Fenyő-gyilkosság elkövetője
A magyar alvilág működésének elmúlt évtizedeiről beszélt a Spirit FM rádióban Dezső András, számos, a maffiáról szóló könyv szerzője. A beszélgetésben többek között kitért arra, hogy Jozef Roháč jelenleg könyvet ír, kézzel, de nehéznek tartja az írást, a megbízásokat bérgyilkosként pedig a legváltozatosabb helyeken kapta, például egy, a parlament melletti kávézóban.Fenyő-gyilkosság pere: Gyárfás védője a nyomozást ostorozta, Portik közben húzná az időt
Befejezte négy napos védői perbeszédét ma délelőtt a Fenyő-gyilkosság ügyében, a Fővárosi Törvényszéken zajló perben Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője. A 403 írott oldalnyi védői beszédet közbeszúrásokkal, rögtönzésekkel 406–407 oldalra duzzasztó védő szerint a bizonyítási eljárásban bizonyságot kaptunk, hogy a negyedszázada vagy még régebben történtekre sokan rosszul emlékeztek és ez szinte természetes. A rendőrségi jelentésektől azonban elvárható, hogy pontosak, korrektek, hibátlanok legyenek, annál is inkább, mert a vádirat ezekre épült. Portik közben húzná az időt. Kérdés, megteheti-e.Portik hatodik ügyvédjét fogyasztja a Fenyő-gyilkosság perében, Gyárfás védője perbeszédét mondja
Portik Tamás négy év alatt már a hatodik ügyvédjét fogyasztja a Fenyő-gyilkosság miatti perben, derült ki ma a Fővárosi Törvényszéken, miután Póta Péter bíró közölte: a legújabb védő Szikinger István. Zamcesnik Péter, Gyárfás Tamás védője perbeszédének harmadik napján is látszólag felesleges aplólékossággal próbálta meg szétzúzni a vád minden állítását. Ha marad a menetrend, novemberben kiderülhet, sikerrel próbálkozott-e a védő, vagy sem.Ami tény, valaki megölette Fenyő Jánost, minden más kérdéses – állítja Gyárfás védője (GALÉRIA)
Amint azt a PestiSrácok.hu előre jelezte, Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője folytatta ma a Fenyő János meggyilkoltatása vádjával indult per vádiratának és az ügyésznő perbeszédének aprólékos megcáfolását. Közben arra is rámutatott, hogy Portik Tamás elintézte volna Tasnádi Pétert.Gyárfás Tamás védője szétzúzhatja a Fenyő-gyilkosság vádját?
Folytatja a Fenyő János meggyilkoltatásával vádolt Gyárfás Tamás védője a vád és az ügyésznő vádbeszédének ízekre szedését. Zamecsnik Péter három hónapja kezdte meg védőbeszédét, amit ma folytathat a Fővárosi Törvényszéken. Eddig minden vádpontot tényekre hivatkozva próbált meg cáfolni. Nem várható, hogy változtatna ezen a sokszor aprólékosnak tűnő védekezési taktikán.Gyárfásnak volt indítéka és komoly szándéka Fenyő János megöletésére – Fegyházba küldené az ügyész Gyárfás Tamást
Folytatta múlt héten megkezdett perbeszédét az eljáró ügyész, a Gyárfás Tamás és Portik Tamás ellen, Fenyő János médiavállalkozó 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőperben.Húsz évet kapott Portik első fokon a Gyüre-gyilkosság ügyében
A Gyüre-gyilkosság pénteki tárgyalásán 20 év börtönt kapott Portik József a Gyüre-gyilkosság ügyében. Gyüre József kezdetektől Portik köreihez tartozott, már a telefonfülkéket fosztogató időszak óta, de benne volt a keze az olajszőkítésben is. Úgy tudni, Portik és Gyüre viszonya később annyira megromlott, hogy Portik két "katonáját küldte", hogy végezzenek vele.Kihallgatják az MSZP volt tagozatvezetőjét a Fenyő-gyilkosság ügyében
Tanúkihallgatásokkal folytatódik ma a Fővárosi Törvényszéken a Fenyő János meggyilkoltatása vádjával indult büntetőper Gyárfás Tamás ellen. Gyárfás ügyével egyesítették Portik Tamás perújítási eljárását, így azt együtt tárgyalja Póta Péter bíró a volt sportvezető ügyével – írja a Magyar Nemzet.Idén ítélet születhet Gyárfás és Portik perében
A Magyar Nemzet szerint májusban ítélet születhet a hazai bűnügyi történet egyik legnagyobb közérdeklődés mellett futó ügyében, ugyanakkor ez vélhetően nem jelenti, hogy a tárgyalások ne folytatódnának, hiszen eredménytől függetlenül szinte biztos, hogy fellebbezés útján másodfokon folytatódik a per. Május elejére tűzte ki az iratismertetést a Fenyő János meggyilkoltatása ügyében tárgyaló Póta Péter bíró, ami alapján még abban a hónapban ki is hirdetheti a bíróság az elsőfokú ítéletet.Ajánljuk még

















