Pesti Srácok

rákospalota

Nyomul a kamulicitálás: tényleg minden Nyugat-Európában élő és dolgozó magyar momentumos? Lehoczki Ádám a Karanténvlogban

Magyar ugar 2021 április 10.
Szabó Gergő és vendégei ma Lehoczki Ádámmal beszélgettek, a XV. kerület fideszes frakcióvezetője pedig az ottani állapotokról is lerántotta a leplet. Cs. Németh Angéla, Rákospalota DK-s polgármestere sok szépet mond, azonban keveset tesz a sértődött személyeskedésen és a mutogatáson kívül. Mozgalmas héten vagyunk túl, hiszen a Petry-ügy már diplomáciai botránnyá fajult, a lényeg azonban a srácok szerint továbbra is egyértelmű: a liberális oldal kimondhatja a véleményét, a nemzeti oldal ezért büntetésre számíthat. A Karanténvlog mostanában ritkán foglalkozik Gyurcsány Ferenccel, azonban néha a szemkilövetőt sem hagyhatjuk ki, legutóbb ugyanis ismét aljas fenyegetéseivel hívta fel magára a figyelmet, amelyet a kettős mérce jegyében természetesen retorzió nélkül megtehetett. Vajon ha egy jobboldali politikus beszél ilyesmiről, ugyanez történt volna? A műsorban Szabó Gergőék kivesézték Fekete-Győr András külföldi magyarokról szóló demagóg videóját, amelyben azt sugallta, hogy szinte minden Nyugat-Európában dolgozó és élő magyar ellenzéki, és mindannyian az Orbán-kormány miatt hagyták el hazájukat. Természetesen ezt gyorsan cáfolták a műsor szereplői, és emlékeztettek arra, hogy aki valóban elmenekült Magyarországról, azok a Gyurcsány-éra alatt, 2010 előtt hagyták el az országot, és az sem megvetendő tény, hogy többen költöznek haza minden évben, mint ahányan elhagyják az országot. A Karanténvlog végül megemlékezett Kerpel-Fronius Gábor újabb nagy lebőgéséről és Harangozó Tamás szocialista országgyűlési képviselő hazug gyalázkodásáról.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)