róna péter
Novák Katalin dolga a nemzeti egység megjelenítése lesz, a baloldalnak a sajátja egységét sem sikerül bemutatnia
A mi demokratikus berendezkedésünkben a köztársasági elnök leginkább jelképes szerepet tölt be, aki a nemzet egységét jeleníti meg. Ez a szerepkör minden bizonnyal Novák Katalinra vár az elkövetkező öt évben, hiszen ő a kétharmados parlamenti többséggel rendelkező Fidesz–KDNP jelöltje. Csütörtökön, március 10-én választhatják meg Áder János utódjának, így ő lesz hazánk első női köztársasági elnöke. A választás nem ígér sok izgalmat; az egyetlen rendkívüli fejlemény az egész folyamat körül, hogy a baloldal az ebben játszott epizódszerepét sem volt képes belső civakodás nélkül lehozni. Ennek részeként felszínre dobtak egy elfeledett közszereplőt, akinek az életrajza csak úgy hemzseg a különlegességektől.
Megcáfolta Róna Péter hazug kijelentéseit a Miniszterelnökség
Az ATV megkeresésére cáfolta meg a Miniszterelnöki Sajtóiroda Róna Péter hazugságait. A baloldali államfő-jelölt az uniós kifizetésekkel kapcsolatosan terjesztett álhíreket.
Róna Péter álközgazdász, áltanár és álmagyar
Vajon mi kell ahhoz, hogy valakit még a saját politikai táborába tartozó elvbarátai is - direkt nem írok kollégákat -, a közélet átlagnyelvezetéhez képest is rendkívül erős kifejezésekkel támadjanak? Mi kell ahhoz, hogy Róna Péter nevének hallatára - kivált hogy az ellenzék köztársaságielnök-jelöltje lett - Simor András és Király Júlia egykori jegybankárok egy emberként szisszenjenek fel, és első felindulásukban keményen beleszálljanak Rónába? Mit, vagy miket kell ahhoz csinálni, hogy valakit „erkölcstelen figurának”, illetve „huncut pici gazembernek” nevezzenek még azok is, akiknek ezt a valakit egyébként hivatalból támogatniuk kellene?
„Rajta voltam azon a listán, akiket rendszeresen kérdeztek” – mondta Róna Péter a CIA-ról – De hogyan lett a CIA által finanszírozott amerikai MEFESZ elnöke?
Megírtuk, hogy Róna Péter édesanyja az amerikai katonai elhárítás, a CIC tolmácsa volt. Visszaemlékezése szerint a CIC vitte ki őket ’56 után Amerikába, ahol munkát is szereztek az édesanyjának. A fiatal Róna Péter 1961-ben a Fehér Háznak dolgozott: gyakornokként egy olyan, az ENSZ alá tartozó szervezet amerikai delegációját segítette, amelybe [az ILO-ról van szó] a KGB is beférkőzött, de nyilván az összes érintett titkosszolgálat körbefonta. Egy évvel később Róna az amerikai MEFESZ nevű emigráns diákszervezet elnöke lett, amelyről kiderült, hogy természetesen a CIA finanszírozta. Nem állíthatjuk, hogy Róna Péter a CIC vagy a CIA embere volt, de nemzetbiztonsági szempontból kétségtelenül érdekes a pályafutása. Könyvében maga dicsekszik azzal, hogy információforrásként szolgált. „Amikor a szovjet birodalom már recsegett, Magyarország már kiengedte a keletnémeteket, akkor persze az amerikai külügyminisztérium, a nemzetbiztonsági tanács, a CIA óriási erőkkel fordult ahhoz, akihez csak tudott információs tanácsért. [...] Rajta voltam azon a listán, akiket rendszeresen kérdeztek.” Folytatjuk az államfőjelölt pályafutásának bemutatását.
Király Júlia szerint Róna Péter egy "huncut pici gazember", ezért otthagyta Márki-Zayt
Király Júlia, az MNB volt alelnöke a továbbiakban nem vállal nyilvános szereplést az ellenzék kampányában – írta Márki-Zay Péternek és az ellenzéki pártok gazdaságpolitikai szakpolitikusainak, ugyanis nem tetszett neki, hogy Róna Pétert nevezték meg ellenzéki köztársaságielnök-jelöltnek. Márpedig Róna nagyon rossz véleménnyel volt – mások mellett – Király Júliáról. A hírt az atv.hu közölte.
Róna Pétert és édesanyját az amerikai katonai elhárítás vitte Amerikába – A mama korábban a CIC tolmácsaként dolgozott
Folytatjuk Róna Péter történetét. A külkeres szál után jön a CIA-t érintő rész. Róna Péter két interjúban elárulta, hogy édesanyja az amerikai katonai hírszerzésnek vagy kémelhárításnak dolgozott. A CIC-nek. Tolmácsként. Érthető, ha ’56 után is az amerikai szolgálat segített neki és fiának Amerikába jutni. Sőt, ott jó munkához segítették az asszonyt. Róna Péter után 1961-ben – elmondása szerint – az FBI szaglászott; átment a teszten, mert ezután szerinte a Fehér Háznak dolgozott. Tizenkilenc évesen, az egyik ellenséges országból érkezve. Ami biztos: ezt látva nagyon-nagyon megbízhatónak tartották.
Iványi szerint ha a korábbi kritikáit nem fogadja el a Jobbik, akkor a párt nem változott meg
Meglehetősen érdekes interjút adott az Indexnek Iványi Gábor. A baloldal által megbuktatott baloldali államfőjelölt sértődött szavai érdekes fényt vetnek az ellenzéki összefogásra. A lelkész ugyanis úgy fogalmazott a Jobbikkal kapcsolatban, hogy ha a párttal szembeni korábbi kritikáit elfogadhatatlannak tartják, akkor az valójában nem változott meg.
„Alkotmányozási átmenetet”, azaz kőkemény bosszút és leszámolást tervez a Márki-Zay-féle baloldal – Karanténvlog
Hiába telnek a napok és a hetek, Márki-Zay Péter nem változtat faltörő kos módszerén, hiszen legutóbb „négerezésen” kapták a baloldal magát jobboldalinak kamuzó miniszterelnök-jelöltjét. Sokan csak nevetnek Zajos Peti performanszain, de inkább a fejünket kéne fogni, hiszen valóban minden embernél vannak rosszul kimondott, félreérthető mondatok, de nem ennyi. Ami nagyobb baj, hogy a becstelenséget támogatja, nyugodt arcéllel hazudik, a Karantén pedig lecsapott arra a gondolatmenetére is, amelyben a hazáját megtagadó Róna Pétert, az ellenzék köztársasági elnök-jelöltjét dicsőíti. Sajnos Márki-Zay tovább is ment, hiszen szerinte Fleck Zoltán remek megoldás arra a feladatra, hogy bizonyos alkotmányozási átmenetet áthidaljon, de tudjuk, hogy Fleck tulajdonképpen a jobboldaliakat akarja levadászni, felfüggeszteni az Alkotmányt egy baráti leszámolás érdekében. Adásunkban nem feledkeztünk meg a DK szörnyű demagógjairól és hergelőbajnokairól sem, hiszen Dobrev Klára és az egyik vidéki munkásőr-jelöltjük kapott szerepet a mai Karanténban. Korózs Lajoson sem tudtunk nevetni, hiszen a kamuvideót és kamustatisztikát büszkén lobogtató szocialista politikus szokásához híven a határon túli magyarok ellen vette föl a kesztyűt, és Istennek hálálkodott Hadházy munkásságának ürügyén. Végül bónuszként egy egészen elképesztő balatoni gyűlöletkampányra is meginvitálunk benneteket, hiszen a baloldal az építkezés helyett csak a rombolással, pánikkeltéssel és az emberek elbizonytalanításával foglalkozik. Elvégre így is lehet készülni a választásokra és a hőn áhított „kormányzásra”. Nézzétek most is a Karanténvlogot, megéri!
Gyurcsány megdorgálta a Telexet és a baloldali árokásókat a Facebookon
Államfőjelölés: nem Iványi Gáborról, hanem Márki-Zay Péterről szólt a Jobbik vétója – ezzel a címmel írt cikket a baloldali államfőjelölés kulisszatitkairól a Telex, amelyben többek között arról adnak hírt, hogy a korábban felmerült Iványi Gábor jelölését a Jobbik meg tudta fúrni, méghozzá úgy, hogy ebben a DK nem akadályozta meg. Gyurcsány hosszú sopánkodó posztban reagált a cikkre, amelyben vallott az ellenzék berkeiben zajló árokásásról, és leszögezte, hogy helyreigazítást várnak a balliberális portáltól.Ajánljuk még
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Schiffer András a Polbeatben - Hogyan tovább?
"Végre arról beszélünk, aminek értelme van!" - Itt a nagy kibeszélő Polbeat!
Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!
