Pesti Srácok

Novák Katalin dolga a nemzeti egység megjelenítése lesz, a baloldalnak a sajátja egységét sem sikerül bemutatnia

Novák Katalin dolga a nemzeti egység megjelenítése lesz, a baloldalnak a sajátja egységét sem sikerül bemutatnia

A mi demokratikus berendezkedésünkben a köztársasági elnök leginkább jelképes szerepet tölt be, aki a nemzet egységét jeleníti meg. Ez a szerepkör minden bizonnyal Novák Katalinra vár az elkövetkező öt évben, hiszen ő a kétharmados parlamenti többséggel rendelkező Fidesz–KDNP jelöltje. Csütörtökön, március 10-én választhatják meg Áder János utódjának, így ő lesz hazánk első női köztársasági elnöke. A választás nem ígér sok izgalmat; az egyetlen rendkívüli fejlemény az egész folyamat körül, hogy a baloldal az ebben játszott epizódszerepét sem volt képes belső civakodás nélkül lehozni. Ennek részeként felszínre dobtak egy elfeledett közszereplőt, akinek az életrajza csak úgy hemzseg a különlegességektől.

Most várhatóan egy olyan honfitársunk lesz a következő köztársasági elnökünk, aki három nyelven felsőfokon beszélő közgazdász, a karrierje mellett három gyereket nevel, hét éven át családüggyel foglalkozott államtitkárként, majd miniszterként, most pedig önmagában erős jelkép, hogy a család- és népesedésügy fő arca tölti majd be a nemzetet összekötő tisztséget. Ugyancsak jelképes, hogy nem mesterséges női kvóta révén került vezető beosztásokba a közéletben, hanem a legjobb természetes kvótával: teljesítménnyel.

Pályáját a Martonyi János által vezetett Külügyminisztériumban kezdte 2001-ben. A gyermekekkel otthon töltött hat évet követően 2010 és 2012 között a külügyminiszter tanácsadója, 2012 és 2014 között Balog Zoltán miniszter kabinetfőnöke az Emberi Erőforrások Minisztériumában. 2014-től 2020-ig család- és ifjúságügyért felelős államtitkár. 2017 és 2021 között a Fidesz külügyekért is felelős alelnöke, 2018-tól országgyűlési képviselő. 2020-tól 2021-ig családokért felelős miniszter.

Tettekre készül, nem gesztusokra

PestiSracok facebook image

Saját szavai szerint továbbra is a magyar gyerekekért és családokért dolgozik majd, és nagy hangsúlyt kap tevékenységében a keresztény hitéből táplálkozó biztonságérzet. A manapság divatos környezetvédelmi témákban is úgy nyilvánult meg – a klímatálibok haragját magára vonva –, hogy semmit sem ér a környezet megmentése, ha nem a gyerekeink számára mentjük meg.

– nyilatkozta januárban a Mandinernek. Novák Katalin a világ második legfiatalabb női elnöke lesz. A jelölése nemcsak szakmai szempontból emeli a lehető legmagasabb szintre a családvédelmet és népesedéspolitikát, de ravasz fricska a nemzetközi woke-baloldal agendáját idehaza is lemásoló baloldali szólamokra.

A Göncz-rajongók pártfüggetlenséget áhítanak

Persze hangosan gúnyolódnak rajta az örök árpibácsizók, hogy a Fidesz-fülbevalós Novák Katalin semennyire sem alkalmas nemzeti egységet teremteni. Itt érdemes közbeszúrni, hogy Göncz Árpád SZDSZ-alapító volt, 1990-ben három hónapon át nem egyszerűen országgyűlési képviselő, hanem az Országgyűlés elnöke, aki köztársasági elnökké választásától fogva szüneteltette a párttagságát. Hát ennyire volt például pártfüggetlen a némelyek által a függetlenség szobraként és az ország nagypapájaként emlegetett Göncz Árpád. És egyébként az MDF és az SZDSZ paktumának mellékhatásaként lehetett államfő.

Róna, a huncut pici gazember

Az ország egységének jelképezésével viszont most sem áll jól a baloldal.

Huncut, pici gazember – nem mi mondtuk Rónáról, hanem az egykori szövetségesei. Fotó: Facebook

Róna Péter nem elég, hogy idős fehér férfi, vagyis a baloldali agenda szerint személye már önmagában is rasszizmus és nőellenesség, de nemhogy az országon, hanem még a baloldalon belül sem tudott egységet kialakítani. Amint véglegessé vált a neve az ellenzék köztásaságielnök-jelöltjeként, azonnal támadások érték baloldali részről.

Az ÉS-ben leleplezték, hogy furcsa homály övezi Róna oxfordi tanári tevékenységét, majd Simor András egykori jegybankelnök erkölcstelen figurának nevezte, Király Júlia egykori MNB-alelnök huncut pici gazembernek, Békesi László korábbi szocialista pénzügyminiszter pedig ellentmondásos, gátlástalanul törtető figurának.

A sok-sok elemből összetákolt baloldali összefogás tehát úgy látszik kívülről, mint amely minden alkalmat megragad önmaga szétverésére – gondoljunk csak a Márki-Zay Pétert támadó DK-s különítményre –, és Róna Péter nevének bedobása sem segített. Sokan azt is sérelmezték a baloldalon, hogy végül nem Iványi Gábor lett a köztársaságielnök-jelölt. Az ugyanakkor kérdéses, hogy mennyire alkalmas ilyen jelöltnek az, aki sem az adócsalás, sem a hajléktalanok és rászorulók kihasználásának gyanújától sem mentes. A hófehér télapószakáll nem mentség bármire.

Néhány pillanatig tartott az öröm, Gelgő még szelfit is lőtt, de aztán Iványi balra el... Fotó: Facebook

Ez viszont már nem is téma, mert megjött Róna Péter.

A baloldal embere, akinek az előéletében több a homály, mint a tiszta rész

Szó szerint megjött, hiszen többnyire Nagy-Britanniában tartózkodik, és korábban kamaszkorától sokáig az Egyesült Államokban élt. 1956-ban emigrált oda a családjával, ott is szerzett gazdaságtörténészi és jogászi végzettséget. Az USA-ban dolgozott ügyvédi irodában, a kereskedelmi minisztérium jogi tanácsosaként, bankárként, majd utóbb bank-vezérigazgatóként. A rendszerváltás idején tért haza, a buszgyártással foglalkozó NABI Észak-amerikai Járműipari Rt. egyik alapítója volt, nemzetközi jogot tanított az ELTE-n, a Gyurcsány-kormány tanácsadója volt az IMF-hiteltárgyalások idején. LMP-s delegáltként volt a Magyar Nemzeti Bank felügyelőbizottságának tagja, ugyanakkor, amikor a most őt támadó Simor–Király tandem irányította a jegybankot. Később is évekig szoros kapcsolatot ápolt az LMP-vel, és gazdaságtörténészi, meg jogi képzettsége ellenére közgazdászként haknizott a magyar médiában az Orbán-kormány kritikusaként. Róna a 2015-től eszkalálódó migrációs válság idején határozottan támogatta a harmadik világból érkező tömeges bevándorlást, majd a 2018-as választások után távozott sértetten külföldre, mondván, ez nem az ő hazája.

Ezek a közismert tények róla, a kevésbé közismertek pedig a PestiSrácok.hu Hálózat című rovatában jelentek meg. Ezekből kiderül, hogy nem csupán Róna Péter legújabb politikai szerepvállalásában feszülnek ellentmondások, hanem a teljes életrajzában. Apja haláláról és anyja foglalkozásáról is különféle változatokat mesélt el a különböző interjúkban. Aztán gyanús amerikai titkosszolgálati kapcsolat és hátszél, majd rendszeres üzleti kapcsolat a kommunista Magyarországgal, azon belül is az impexes külkeres maffia egyik kulcsemberével, a volt ÁVH-s Fekete Jánossal, valamint a Hanglemezgyár mindenható urával, Bors Jenővel.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)