Pesti Srácok

sára botond

Karácsony, Pikó és a Bangó-klón, Budapest ennyit érdemel? – Borbély Lénárd és Sára Botond a mai Polbeatben! (ÉLŐ 19 órától!)

Szarvas Szilveszter Magyar ugar 2019 augusztus 27.
Borbély Lénárd csepeli és Sára Botond józsefvárosi polgármester lesz Huth Gergely és Szarvas Szilveszter vendége a ma esti Polbeatben. A 19 órakor kezdődő élő műsorunk fő témája a hivatalosan is elrajtolt önkormányzati választási kampány és annak tétje, valamint a szivárványkoalíciós ellenzék kottája, taktikája és politikája lesz. Sára és Borbély is olyan városrészt irányít, amely az elmúlt évek megfeszített munkája révén szinte rég nem látott fejlődésnek örvendhet, és amelyeket a korábbi szocialista-liberális vezetés meglehetősen lelakott. Háború utáni újjáépítők ők, mégis velük szemben furcsa figurák kérik most a választópolgárok bizalmát – a közvélemény-kutatásokat tekintve nem is teljesen reménytelenül. Az eszközökkel sem szerénykednek: míg Józsefvárosban a posztkomcsi újságíró Pikó András a választópolgárok kínzó halálra röhögtetésével tör előre, addig Csepelen a magukat XXI. századinak nevező pártocskák kiegyeztek a helyi szocialista maffiaellenzékkel. Násztáncukat a cé-kategóriás celluloid-turkálókból előbányászott akciófilm-jelenetek is fűszerezik, mint ma megtudhattuk. Van-e sárkányfű ellenük? Este héttől, a PestiSrácok.hu szokásos Polbeat-vitájából megtudhatják, amelyet szokás szerint élőben közvetítünk ITT, a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőből.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)