sargentini-jelentés
Hidvéghi Balázs: a Sargentini-jelentés egy politikai bosszúhadjárat része (Videó!)
Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő szerint, ha egy egyszerű szavazási kérdésen két és fél évet ült az Európai Bíróság, akkor az uniós pénzek elvonására vonatkozó, komoly jogi és politikai kérdéseket érintő másik ügyben csak sokszor ennyi idő alatt születhet majd ítélet. A kormánypárti politikus a Facebook-oldalán közzétett videójában megjegyezte: ha nem így lesz, még az a benyomásuk alakulhat ki, hogy az Európai Bíróság politikai nyomásra dönt a Brüsszelnek fontos ügyekben.Varga Judit a Sargentini-jelentésről: a politikailag motivált boszorkányüldözéseket továbbra is elutasítjuk
A kormánynak nem voltak illúziói az Európai Bíróság döntéséről – reagált Varga Judit igazságügyi miniszter a luxemburgi székhelyű szervezet döntésére, amely elutasította az Európai Parlament (EP) 7. cikk szerinti eljárás megindításáról szóló állásfoglalásával szemben benyújtott magyar keresetet. Varga Judit közösségi oldalán hangsúlyozta, hogy a kormány álláspontja szerint a Sargentini-jelentésről tartott szavazás nemcsak az uniós szerződésekkel volt ellentétes, hanem az EP eljárási szabályzatával is. A szavazatszámlálás során ugyanis nem számították be a tartózkodó szavazatokat a leadott voksok közé.A Lisszaboni szerződést megszegve fogadta el az EP a koholt vádakra épülő Sargentini-jelentést, de az Európai Unió Bírósága szerint ezzel a fura kétharmaddal nem volt baj
Elutasította Magyarország keresetét a Sargentini-jelentés ügyében az Európai Unió Bírósága. A jelentés elfogadásához kétharmados többség kellett volna, ám ezen könnyedén átléptek arra hivatkozva, hogy az eljárási szabályok szerint a tartózkodó szavazatokat nem kell figyelembe venni. A magyar kormány szerint azonban a tartózkodó szavazatokkal együtt négyszázhatvankét igen szavazatra lett volna szükség a kétharmados többséghez, amely nem volt meg – derül ki az Index cikkéből.Varga Judit: ha valamihez nem kötelező csatlakozni, akkor ne legyen kötelező csatlakozni!
Minden eddigi nyilatkozat arra utal, hogy az Európai Ügyészség csak egy újabb zsarolóeszköz lesz az uniós kelléktárban – írja Varga Judit Facebook-oldalán. Az igazságügyi miniszter elmondta: ha valamihez nem kötelező csatlakozni, akkor ne legyen kötelező csatlakozni. Ismét csak Magyarország az Európa szemében, akit a jogállamiság megsértésével lehet vádolni.Körvonalazódik az újabb Sargentini-jelentés - Testre szabná a baloldalnak a "jogállamiságot" az EU?
Az ellenzéki előválasztás szervezőjének fia vezette a magyar jogállamisági raportot szerdán délelőtt az EU éves "jogállamisági egyeztetésének" keretei közt. Az "emigrációban" élő Magyar Gábor, a baloldali miniszterelnök-casting lebonyolítását segítő Civil Választási Bizottság elnökének, a baloldal ügyvédjének, Magyar Györgynek a fia, aki Brüsszel "joguralom és az igazságszolgáltatás helyzetét vizsgáló" munkacsoportjának tagjaként bemutatót tartott abból, mire számíthatunk 2022-ig, és azután: ha Gyurcsányék nem függeszthetik fel az egyébként már ezerszer elsiratott jogállamiságot, hát majd az unió testre szabja nekik azt. Legalábbis várhatóan mindent megtesznek ezért.Varga Judit: Olyan, mintha az Európai Bizottság ácsolt volna egy színpadot, ahol jogállamisági szappanoperába bújtatva zajlik a politika
Az igazságügyi miniszter álszentnek nevezte az Európa-ügyi miniszterek keddi videokonferenciáján zajló jogállamisági vitát a Magyar Nemzetnek adott interjújában, és hangsúlyozta: a vitának nem feladata, hogy árkot ásson a koronavírussal harcoló tagállamok közé. Most a szövetségépítésnek van itt az ideje, hogy együttes erővel magunk mögött tudhassuk a koronavírust – fogalmazott Varga Judit a lap szerdai számában megjelenő cikkben.Trócsányi: Jelentős a szakértői hálózatok hatalma
Jelentős a szakértői hálózatok hatalma – mondta a Magyar Nemzetnek Trócsányi László, a Magyar Jogász Egylet elnöke, volt igazságügyi miniszter, Fidesz-KDNP-s európai parlamenti képviselő, hozzátéve, hogy objektív, azonos mércére volna szükség a monitoringrendszereknél. Trócsányi Lászlót a napilap annak apropóján kérdezte, hogy szerkesztésében jelent meg Európai körkép címmel az a tudományos kézikönyv, amelyben a szerzők csokorba szedik, hogy a nemzetközi és civil szervezetek milyen véleményt, kritikát fogalmaznak meg egyes uniós tagországokról.Alapjogokért Központ: hantázik az EU Bírósága a Sargentini-ügyben
Újra jogellenes módszerekkel küzd az EU a jogállamiságért. Most az uniós bíróság főtanácsnoka állítja azt az EP-ben kétharmados többséget igénylő Sargentini-jelentés szavazásáról, hogy a kétharmad az nem is különleges többség; valamint azt is, hogy amikor egy képviselő aktívan megnyomja a „tartózkodom” gombot, azt valójában úgy kell tekinteni, mintha nem szavazott, ott se lett volna. Michal Bobek ezzel a jogot valójában a demokrácia ellen felhasználó érvelésével igyekszik legitimálni azt a Sargentini-jelentést, mely szintén megalapozatlan érvek alapján – és persze a multikulti elutasítása miatt – indította el Magyarországgal szemben a jogállamisági eljárást 2018 őszén – írta csütörtöki Facebook-bejegyzésében az Alapjogokért Központ. Az alábbiakban a központ észrevételének változatlan szövegét közöljük.Varga Judit: boszorkányüldözés zajlik Magyarország ellen
Varga Judit Facebook-bejegyzésében nyilatkozott az Európai Bíróság főtanácsnokának 7. cikkellyel kapcsolatos kijelentése kapcsán. Az igaszságügyi miniszter arra világított rá, hogy rendkívül sajátos nyelvtani értelmezést tükröz a főtanácsnok tartózkodó szavazatokkal kapcsolatos meglátása.Ajánljuk még

















