Pesti Srácok

tapolca

Nemcsak Szombathelyen, Tapolcán is botrányos múltú politikust indít az előválasztáson a DK

Magyar ugar 2021 március 3.
Szinte azzal egy időben, hogy úgynevezett feddhetetlenségi nyilatkozattal bizonygatják az ellenzéki pártok, hogy ők velejéig tisztességes jelölteket ajánlanak a választóknak a 2022-es országgyűlési választásokon, két választókerületben is olyan nevet dobott be a DK, akikről sok mindent el lehet mondani, de köznyelv szerinti feddhetetlenséget biztosan nem. Annak érdekében, hogy a korábban kétszer is elítélt és jelenleg is büntetőeljárás hatálya alatt álló Czeglédy Csabát ezen nyilatkozat ellenére is elindíthassák, külön klauzulát is megfogalmaztak: eszerint csak az nem feddhetetlen, aki még nem mentesült a büntetett előélet jogkövetkezményeitől – ha az illető, ez esetben Czeglédy elég régen volt elítélve, az olyan mintha meg se történt volna, a DK-s értelmezésben ezek szerint feddhetetlen. Gyurcsány pártjának másik mintajelöltje a tapolcai alapszervezetük elnöke, akinek a nevét egy több százmilliós csalással összefüggésben jegyezte meg egy ország. Sibak Andrást, a korábbi bankárt első fokon több éves letöltendő börtönbüntetésre ítélték, másodfokon végül nem bűncselekmény, hanem bizonyíték hiányában felmentették. Az azóta balatoni büféssé lett gyurcsányista politikus most fényesebb jövő után ácsingózhat: a Demokratikus Koalíció őt indítja az előválasztáson.

Rig Lajost nem zavarja a Gyurcsány-éra reinkarnációja, ezért az elítélt Czeglédyvel sincs semmi gondja (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 november 12.
Teljes lehet a káosz a Jobbikban, hiszen Bencsik János, a párt budapesti elnöke kemény és harsány szavakkal támadja baloldali szövetségeseit, amiért visszahozzák a helyi hatalomba a Gyurcsány-kormány bukott embereit, ám Rig Lajos, a párt képviselője mai sajtótájékoztatóján diplomatikusan semmi rosszat nem gondol a bukott rezsim restaurációjáról és az egyre vadabb elképzelésekről. Így a budai szuperkórház Karácsony Gergely általi elkaszálásáról, vagy az 1956-ot tagadó Havas Szófia budapesti reaktiválásáról – akit állítása szerint nem is ismer – Rig Lajostól sem véleményt, sem érvet nem hallhattunk. Ezen kívül az egykor még neonáci-gyanúba is keveredő, vadradikális Rignek arról sincsenek gondolatai, hogy az egyik legelső döntéseként miért tiltotta meg Szent István szobrának felállítását az új Fővárosi Önkormányzat, illetve, hogy Óbuda és az Erzsébetváros balos vezetése miért a minden gyanú alatt álló Czeglédy Csaba irodáját bízta meg a politikai hajtóvadászat lefolytatásával – amit ők átvilágításnak neveznek. Rig egyedül annak örül, hogy Czeglédy a PestiSrácok.hu újságíróinak is sok kellemetlenséget okozott már (például nyomására a szolgálatkész bíróság sokadszorra körözteti vagy vezetteti elő teljesen indokolatlanul kollégáinkat). Íme, a jobbikos humor, nézzék, csak nézzék!

Dobra verte a jobbikos polgármester a tapolcaiak patakparti sétányát

Magyar ugar 2019 október 2.
Balaton-felvidéki, belvárosi, 726 négyzetméteres, patakparti terület, fúrt kúttal, 50 négyzetméter térkő-burkolattal és két térfigyelő kamerával – mindez 4 és fél millió forintért. És ez nem a Hírcsárda... Ennyiért kelt el a jobbikos polgármester vezette városban, Tapolcán a száz százalékban önkormányzati tulajdonú patakparti sétány, még 2018-ban. Az adásvétel miatt azonban csak most tört ki a botrány, mivel állítólag véletlenül derült ki, hogy a terület már nem a városé, hanem egy magánvállalkozóé. Ez pedig már csak azért is abszurd, mert a telket nem is lett volna szabad értékesíteni a 2013-ban, belváros-rehabilitációra nyert uniós támogatásban vállalt fenntartási kötelezettség miatt. Az előző polgármester azt mondja, komoly jogsértések történtek: megkerülték, sőt, utólag sem tájékoztatták a testületet az eladásról; aggályos a vételár; az értékbecslést üres telekre kérték; ráadásul a szerződést nem az önkormányzat jogásza, hanem a vevő ügyvédje szerkesztette. Császár László ezért hűtlen kezelés gyanújával feljelentést tett a rendőrségen. Dobó Zoltán jelenlegi polgármester politikai hisztériáról beszél és adminisztrációs hibára hivatkozik, amivel az előző vezetést okolja. A vállalkozó azt mondja, hajlandó visszaadni a területet, de a hogyanról még az ügyvédjével egyeztet.