Pesti Srácok

terézváros

Feljelentésre készül a Mi Hazánk Mozgalom Soproni Tamás ellen a kettős kereszt kitiltása miatt (PS-videó!)

Csibra Tibor Magyar ugar 2019 december 18.
Várhatóan feljelentést tesz hivatali visszaélés miatt Terézváros polgármestere ellen Toroczkai László. A Mi Hazánk Mozgalom elnöke szerdai sajtótájékoztatóján elmondta: véleménye szerint Soproni Tamás egyértelműen politikai döntést hozott, amikor megtiltotta, hogy kettős keresztet állítsanak fel a Nyugati téren Advent idejére. Mint arról a PestiSrácok.hu is beszámolt, Soproni először a vásárolni igyekvő emberek megnövekedett számával indokolta a tilalmat Budapest egyik legforgalmasabb közterületén, majd olyasmiket beszélt, hogy momentumosként sokakhoz hasonlóan ő sem keresztény, így nem látja indokoltnak a kereszt, mint szimbólum megjelenítését. A polgármester legutóbb kibökte, hogy a Mi Hazánk Mozgalomban nácik vannak, akiknek ő nem akar így szereplési lehetőséget biztosítani. A jelek szerint tehát Soproni Tamás értékrendjében vannak a jó, és vannak a rossz nácik: utóbbiak Toroczkaiék, a jók – például a zsidókat listázó Gyöngyösi Márton, a Duna partján a vészkorszakban a folyóba lőtt áldozatok emlékművét meggyalázó Kulcsár Gergely, vagy a zsidó nőt nyilvános helyen megverő Szávay István, vagy Szabó Balázs, a Jobbik tunéziaiak megverése miatt garázdasággal vádolt újpesti alelnöke – pedig érinthetetlenek, hiszen Sopronit az ellenzéki koalíció tagjaként a Jobbik is segítette, hogy Terézváros élére kerülhessen. Toroczkai László szerdán szeretett volna beszélni Soproni Tamással, akinek egy, a demokrácia haláláról szóló könyvet is vitt ajándékba. A VI. kerület vezetője rendkívül férfiasan, nyugdíjas biztonsági őrökkel üzent a sajtónak, hogy nem tudja fogadni Toroczkait és az újságírókat, mert épp sajtótájékoztató van nála. Nosza, gondoltuk, ott a helyünk, mire ismét üzentek, hogy oda aztán nem mehet ám be akárki, a sajtótájékoztató zárt körű. Hamarosan kiderült, hogy semmilyen sajtóesemény nem volt Soproni irodájánál, viszont nem tud foglalni senkit, és ugyan a hivatalában tartózkodik, de mégsem, vagy valami ilyesmi. Miután felvázolódott, hogy a polgi milyen kőkeményen bele tud állni a harcaiba, ha épp nem a baráti sajtója simogatja, ezért próbáltuk felhívni telefonon, de több eredményre ez sem vezetett.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)