vágó istván
A kommunizmus, Vágó István, valamint az egyház és a templomi esküvők kapcsolata
Napjaink egyik legnagyszerűbb pszichológusa, Bagdy Emőke a minap interjút adott az Origónak a házasság értékeiről. Ebben egyebek mellett kifejtette azt is, hogy az 1950-es években nagy veszélyeket hordozott, ha valaki templomban esküdött. A DK szekerét toló, levitézlett médiamunkás, Vágó István nem bírta ki, hogy ne reflektáljon. Facebook-posztjában azt fejtegette, hogy ő még emlékszik az 1950-es évekre, amikor igenis voltak templomi esküvők. Majd benyögött valami poénosnak szánt felvetést, miszerint lehet, hogy azok kommunistaellenes földalatti mozgalmak voltak, csak akkor eléggé rosszul álcázták őket. Miután a kommunizmus embertelenül aljas rémtetteinek klasszikus relativizálásával állunk szemben, fontos, hogy megvilágítsuk, mivel is járt a hitélet megvallása és maga a templomi esküvő a hírhedt '50-es években, amellyel kapcsolatban a DK-s politikus gúnyolódik. Vágó István kínos magyarázkodása a bibsiző szegedi jelöltjükről: mindenkinek kellemetlen, de azért támogatják
Van annak egy diszkrét bája, amikor egy magát zsidó származásúnak valló politikusnak annyira fontos a hatalom megszerzése, hogy antiszemita szövetségeseinek védelmére kel. Hihetetlennek tűnhet, pedig megtörtént, mégpedig az ATV stúdiójában, ahol Vágó István, a DK elnökségi tagja magyarázta meg, hogy miért szövetkeznek a Jobbikkal és miért állnak be olyan jelöltek mögé, mint a bibsiző szegedi jelölt, Tóth Péter. A kvízmester odáig is elmerészkedett, hogy már majdnem összeakasztotta kackiás bajszát az MSZP matrónájával, Lendvai Ildikóval ebben a kérdésben, ám mivel arra nem tudott magyarázatot adni, hogy a zsidózó jelölt helyett miért nem a Momentum–MSZP–LMP jelöltje mögé álltak be, inkább elhalkult. Pedig ha tudná, hogy a Jobbik szegedi alapszervezete hogyan bírálta főnökét, Gyurcsány Ferencet, lehet, hogy nem állna ki ilyen bőszen Tóth mellett. Puzsér nekiment Vágó Istvánnak – A gyurcsányista „kvízszélhámos” szerinte továbbra sem érti a tréfát
A közösségi média két nagy szájkaratése esett egymásnak, miután a korábban a főpolgármesteri székért pályázó Puzsér Róbert azt találta mondani, hogy beperel mindenkit, aki azzal gyanúsítja, hogy ő beteg. Ezt egyébként gúnyból írta, mivel Gyurcsány Ferenc korábban azt mondta, hogy mindenkit beperel, aki alkoholizmussal vádolja. Vágó István, aki a DK elnökségi tagja és önkormányzati képviselője is a pártnak, nem értette a poént, ezért egy kéretlen üzenetet hagyott neki Puzsér. Telex-interjú Karácsonnyal: egy makulátlan ember ragyogása után Vágó István lenyomta a HVG-t
A főpolgármester azt mondta, hogy megkereste őt a hatalom egyik embere – kinek neve természetesen az anonimitás homályába maradt – és arról érdeklődött, hogy mi az ára annak, hogy ne induljon az előválasztáson. Mennyit kér azért, hogy visszalépjen? A főpolgármester a telex.hu-nak adott nagyinterjújában igyekezett leporolni az elmúlt napok vesszőfutása közben reárakódott piszkot, fenntartani az őszinte, szerethető és integratív politikusi karaktert, de a hantázás csimborasszója mégiscsak a megvesztegethetetlen imázs eme megnyilvánulása volt. Persze, érthető, hogy igyekszik azt a látszatot kelteni, mintha a Fidesz tartana tőle (és ebben az izzadságos erőfeszítésében az önnönmaga függetlenségébe szerelmes Telex is kellemes partnernek bizonyult), de azért ez a megjegyzés még a baloldal zavaros buborékjából is szokatlan vágyvezérelt kiszólás volt. Vajon ki van a maszk mögött, ki ez a szeplőtelen, fedhetetlen ember, akit a telex.hu bemutatott? És hogy nyomta le Vágó István az interjú után a HVG-t?