varju lászló
Arató a Pesti TV-nek: Gyurcsány nem lövetett a tömegbe, Varju elvtárs szerint pedig a tüntetők azt kapták, amit megérdemeltek
A baloldal 2006-ban az embereket zárta ki a nemzeti ünnepről, 2021-ben pedig a nemzeti ünnepet zárta ki október 23-i megemlékezésről. A magyar zászló csak tájékoztató, dekorációs elemként jelent meg az ellenzék szombati, Hősök terére szervezett nagygyűlésén, amelyet a baloldali média is inkább "ellenzéki tüntetésként" nevezett megemlékezés helyett. Jogos pont, hiszen másképp nem is gondolhatunk egy olyan eseményre, ahol az '56-os felkelés vérbefojtásán munkálkodó Apró Antal unokája nem csak szónokol, de még meg is tapsolják. Annak az embernek a feleségét, aki 15 évvel ezelőtt, a forradalom jubileumi évfordulóján, összeverette a megemlékezőket. Az erkölcsi mélyrepülés pedig nem áll itt meg: Varju László relativizálni próbálta a Pesti TV kérdésére 2006-ot, Arató Gergely pedig egyenesen letagadta, hogy a rendőrök a tömegbe lőttek volna. Megnyugtató azonban, hogy a keménymagon kívül erre senki sem volt kíváncsi, éppen csak annyian, mint egy közepesen sikeres falunapra. Ha pedig főzőversenyt is tartanak, tényleg szorul az ellenzéki mobilizáció. Az ellenzék megünnepelte október 23-án a 2006-os rendőrterrort és saját magát (Szalai Szilárd és Varga Ádám videóriportja)
Jakab Péterből a színpadon ugyan még hiányzott az az átütő, magabiztos bunkóság, ami miatt magukhoz ölelték a kommunisták és a liberálisok, de utcai környezetben már hozza az előválasztási bukta előtti felsőbbrendűségi érzését. Feri biztos ígért neki valamit. Az ellenzék kampányrendezvényén sem a forradalomról, sem a 2006-os rendőrterroról nem sok szó esett, igazat meg végképp nem mondtak róla. Az ellenzéki egyetemisták "csillogó intellektusa" pedig bizonyára bizakodással tölti el a belpesti értelmiséget, lesz utánpótlás! Láthatólag teljes az egyetértés az ellenzéki oldalon: a szemkilövés nem lövés, a hazafelé tartó járókelők nyomorékra verése járulékos veszteség, a hazug ígéreteken és gazdasági adatokon alapuló választási győzelem is rendben van, ahogy az adócsökkentések visszavonása és a megszorítások is a választások után. Ezek az emberek mind hisznek Gyurcsányban, viszont legalább nem voltak sokan. Csak a szokásos kommunista tempó Varju Lászlótól: kinek hiszel, nekem, vagy a fülednek? (Videó!)
A Fővárosi Törvényszéken folytatódott szerdán a DK újpesti országgyűlési képviselőjének büntetőpere, amit egyrészt az MTVA-ban tanúsított viselkedése miatt indítottak ellene, miután több baloldali képviselőtársával betörtek a tévészékházba 2018-ban, és Varju László sérülést okozott az objektumot védő biztonsági őrök egyikének. A másik vádpont szerint a legutóbbi országgyűlési választás kampányában a politikus arra kérte az ellene induló korábbi MSZP-s jelöltet – aki később kivált a pártból és függetlenként indult –, hogy lépjen vissza a javára, amit honorálni fog. Mivel Horváth Imre erre nem volt hajlandó, Varju azzal presszionálta, hogy ebben az esetben fideszbérencnek fogja tartani mindenki. A zsarolásról hangfelvétel készült, a történtekről portálunk számolt be elsőként. Az ügy sértettje, Horváth Imre nemrég elhunyt; a vizsgálatot elindító cikk szerzőjét, kollégánkat, Csibra Tibort idézte tanúnak szerdán a Fővárosi Törvényszék. Bár Varju László mindent tagad és állítja, hogy hisz a demokráciában – ennek ellenére úgy tűnik, ha megtehette volna, semmibe veszi a választói akaratot –, a közösségi oldalán mégis lapít arról, hogy nemcsak az MTVA-székházban történtek miatt áll a bíróság előtt, hanem a választás rendjének megsértése miatt is. Hallgatását azzal magyarázta, hogy majd mi beszámolunk arról, amit ő nem reklámoz, és mi itt ezt meg is tesszük. A rabbi, akinek nem tetszik, ha az antiszemita megjegyzéseket tevő Bíró Lászlót kritizálják – És a DK-s Varju is égeti magát
Az ember azt gondolná, hogy ha valami különösebb perverzió vagy politikai ok miatt mást nem is, de egy rabbit legalább zavar az antiszemita kijelentéseiről elhíresült Bíró László jelenléte a közéletben. Úgy tűnik, nem így van, hiszen Derce Tamást, a volt újpesti polgármestert lehurrogta a Mazsihisz neológ rabbija azért, mert a politikus az újpesti mártírmegemlékezésen szóvá tette, hogy a körzet DK-s országgyűlési képviselője és pártja beállt a jobbikos jelölt mögé, ezért nem teheti meg, hogy eljön a templomba és beáll a megemlékezők közé. 
