vezető
Síró gyermekük mellől rabolják el a férfiakat az ukrán toborzók, de néhány hülye szerint a "lógósokkal" van a baj (Videó +18)
Mindenki látott már videókat arról, hogy működik az ukrán kényszersorozás, éppen ezért megy fel az ember agyában a pumpa, amikor a Rácz András-féle félkegyelműek kijelentik, hogy azok a férfiak, akiket erőszakkal visznek el a utcáról megérdemlik a sorsukat, hiszen ők "lógósok". Most megmutatjuk, hogy kikről van szó, kik azok az édesapák, akiket betuszkolnak egy jelzés nélküli kocsiba, miközben a babakocsiban tolt csecsemője egyedül marad az utcán, akiket a síró kisfiúk mellett vernek félholtra, hogy aztán a fronton befejezzék a munkát. Ők lennének a hibásak? Miattuk veszít Ukrajna? Hát menjen helyettük a harcmezőre az a barom, aki szerint így van rendjén! Káros, sz@r és hulladékot termel – mi az?
Régebben úgy volt, hogy az embereknek volt eszük. Ez többek között abban mutatkozott meg, hogy ha valami újszerűnek tűnt, esetleg szépen volt becsomagolva, de szar volt benne, akkor nem fogadták el a pakkot, de legalábbis átgondolták, hogy mit is lehetne vele kezdeni. Valami hasonlót már az ősember is értett: ha a piros bogyótól rosszul lett a haverja, Bubba, akkor ő maga nem adott még egy esélyt egy másik piros bogyónak, nagy ívben elkerülte azt, viszont a másik törzsnek odaadta ajándékba, mert így harc nélkül az övék lett a mammuthús, meg a sok ősasszony. Kinek áll jobban az áldozatpóz, Karácsonynak vagy a pikachus tiszás képviselőnek? | Karanténvlog
Önmaga paródiája már egy ideje a Fővárosi Közgyűlés, ahol viccpártok tanulják a szakmát, de még az alapokig sem jutottak el, talán nem is akarnak, vagy nem is tudnak. A kutyapárt alapvetően trollkodni érkezett munka helyett, a Tisza Párt ugyan komolyan veszi magát, a többiek azonban nem így vannak velük szemben, hiszen láthatóan még mindig nem sikerült felfogni a közgyűlés működését, az okok és okozatok kemény világát, kevés ez a bő fél év erre. A tadzsik zászlót a magyarral folyamatosan összekeverő tiszás Ordas Eszter és brigádja havonta egyszer végigrettegi a szerdákat, hiszen a háttérben Magyar Péter csikorgatja a fogát és csap le a menetrendszerűen bekövetkező ostoba hibákra és önleégetésekre. Karácsony Gergely ebben a közegben szinte értelmes embernek tűnik, de csak szinte. A múlt szerdai szeánszon azért megadatott az is a főpolgármesternek, hogy jó alaposan leteremtse a tiszás Barna Juditot, aki megsértődött, hogy nem az lett, amit ők szerettek volna. Hiába, ilyen a demokrácia, mondta a főpolgármester és vélhetően igen furcsa lehetett neki az a szituáció, hogy a saját fegyverével, az áldozatpozícióval próbálják legyőzni. A Karanténvlogban azért nem hagytuk ki Suzy Dadát, azaz Döme Zsuzsannát sem, a Kutyapárt gandzsakirálynőjét, aki úgy harcol a drog ellen és oktat ki mindenkit a témában, hogy közben a füvet népszerűsíti, és még el sem mosolyodik az önellentmondáson. Végül Barabás Richárdot sem hagyhattuk ki, hiszen a nulla százalékos Párbeszéd politikusa ismét komplexusairól adott számot a nagyérdeműnek, sajnos nála a politika nem szól másról, csak az LMBTQ-jogokról. Hunyadi-szindróma
Vagy többről van szó? Miért félnek egyesek Hunyadi Jánostól? Miért veselkednek neki a történelmi Hunyadi filmnek alig leplezett gyűlölettel? Az egész balliberális média forrong a Hunyadi-filmsorozat sikereinek láttán és megpróbál mindenáron valamibe belekötni: túlzott erotikus jelenetek, nem a fiataloknak való film és így tovább. Erre nyilatkozta a Magyar Nemzetben Bán Mór, a Hunyadi-regénysorozat szerzője, hogy ezzel a prűd hozzáállással (szerk. szerintem álprűd, álszent, mert ugyanezeknek a Pride vonaglás rendben van.) nem tud mit kezdeni, mivel egy illuzórikus képet táplál a középkornak erről az időszakáról. Miszerint mindenki jámbor és erényes hívő, mélyen erkölcsös, a királylánytól a pápáig. A keresztény etika csakugyan áthatotta a korszakot a maga Boccaccio-i szemérmetlenséggel, de ez nem volt akadálya annak, hogy ez a Hunyadi-sorozat egyszerre közvetítsen fontos keresztény erényeket és átélhető hazafiságot. 
