vezető
Vádirat közelébe sem kerülhet többé a szegedi bírósági botrány főszereplője, Nóvé Ágnes
Nóvé Ágnest, a Szegedi Törvényszék Szeviép-vezéreket felmentő bírói tanácsának tagját június 2-től határozatlan időre büntetés-végrehajtási bírónak nevezték ki. A bírónő „lefokozását” a szeptember 4-én megjelent bírósági közlönyben szúrtuk ki. Taláros testületi informátoraink szerint egyértelműen visszalépés a szakmai ranglétrán, ha egy büntető kollégiumi, ráadásul kiemelt büntető ügyeket tárgyaló bírót büntetés-végrehajtási bírói beosztásba helyeznek át. Ez ugyanis egy adminisztratív munkakör. Nóvé Ágnes ebben a beosztásban vádirattal sem fog találkozni. Ő a harmadik bíró, akit igencsak komoly szankciók értek a PestiSrácok.hu által kirobbantott bírósági botrány után: először a büntetőkollégium-vezetőhelyettes, Nagy Andrea szignálási jogkörét vonták meg, majd a törvényszék elnöki tisztségére pályázó megbízott elnököt, Tárkány-Szűcs Babettet menesztették. Kovalcsik Éva tanácsvezető bíró június 15-e óta nyugdíjas, már nem bíró. A Szeviép-ügy botrányos másodfokú ítélethirdetése óta, a portálunk által feltárt bírósági összefonódások, nem jelentett összeférhetetlenségek miatt indult OBH-vizsgálat eredményei alapján három bírónak szolgálati bíróság elé kell állnia. Az SZFE-n függetlenségnek hívják a progresszió iránti elkötelezettséget (PS-videó)
Őszinte felháborodás, forradalmári ambíciók, magabiztos vélemények, amelyekről egy-két kérdés után kiderül, hogy elég kevés információ birtokában alkották meg őket, valamint sok-sok nélkülözhetetlen művészpillanat – ezek dominálták az SZFE modellváltása elleni tiltakozást. Az esemény fő attrakciójaként az egyetemtől az Országházig húzódó – menet közben imitt-amott már feloszló – élőláncon végigadogatták az SZFE küldetését tartalmazó chartát. Ebben megkérdőjelezhetetlen egyetemi autonómiát, politikai, gazdasági, erkölcsi és szellemi függetlenséget, művészeti és oktatási szabadságot követelnek. Azt azonban sem a chartából, sem az érintettektől nem sikerült kiderítenünk, kinek kellene végrehajtania a szükséges szakmai és gazdasági reformokat, ha az egyetem erre önmagától nem hajlandó. Az uralkodó elképzelés az, hogy az állam adjon elég pénzt fenntartóként, az SZFE pedig autonóm módon arra költhesse, amire akarja, és ezt senkinek se legyen joga felülvizsgálni, netán megváltoztatni. Az egyetem chartája által követelt erkölcsi és szellemi függetlenségéből is ízelítőt kaptunk, amikor kiderült: az SZFE-n a progresszivitást tanítják.