Pesti Srácok

Csak az érzékenyítésre legyen pénz: félig romba dőlt lépcsőházú önkormányzati bérház kiürítését szavazták le Baranyiék

Csak az érzékenyítésre legyen pénz: félig romba dőlt lépcsőházú önkormányzati bérház kiürítését szavazták le Baranyiék

Van, ahol három emeleten leszakadt a lépcsőház, általánosak a rossz állapotok, a házakat pedig ellepték a kártevők. Ilyen állapotú önkormányzati lakások kiürítését szavazta le Ferencváros "szociálisan érzékeny" baloldali többsége. A kerületben az elmúlt négy évben gyakorlatilag semmilyen előrelépés sem történt a rossz állapotú bérlakások felújítása terén, egyúttal a korábbi, kormánypárti vezetés által megkezdett városrehabilitáció is megtorpant. Felmerül a kérdés, hová tűnt az erre szánt pénz, és miért nem akarja a ferencvárosi baloldali többség élhető állapotú ingatlanokba átköltöztetni az önkormányzati tulajdonú ingatlanok lakóit.

A PestiSrácok.hu stábja néhány hónapja megdöbbentő felvételeket közölt a ferencvárosi Drégely utcában található önkormányzati bérházról. Leszakadó törmelékek a folyosókon, patkányok, csótányok a pincéből, beázott, rosszul szigetelt lakások – a helyszín nem Nyugat-Bronx, hanem egy ferencvárosi önkormányzati társasház a Drégely utca 12. szám alatt. A IX. kerületi önkormányzat a kisemberek nagy segítőjével, Baranyi Krisztinával az élen azonban csak ígéretekkel dobálózik, vagy csupán elhajtja a panaszosokat. A társasház lakói megérdemelnék, hogy az életkörülményeik minimum megfelelőek legyenek. De hiába, a Baranyi Krisztina vezette önkormányzat továbbra sem törődik a saját polgáraival. Ez ugyanis az egyik olyan épület, amelynek kiürítését leszavazták csütörtökön Baranyiék. A másik ház a Haller utca 54., amelynek a hátsó lépcsőháza 3 emeleten keresztül leomlott. Szerencsére ez Baranyiék szerint nem életveszélyes, sőt, teljesen megfelelő az ott lakóknak.

A ferencvárosi önkormányzatnak bár rendelkezésére állnak források, hogy segítsenek a nehéz helyzetben lévő társasházak lakóin, mégsem történik évek óta érdemi változás. A kifogás: "a kormány nem ad pénzt". Vagy: "válság van, nincs rá forrás". Szerencsére más, kiváló projektekre van forrás az önkormányzatban. Bár visszatérő balos mantra a koronavírus-járvány kitörése óta, hogy milyen szörnyen kivéreztetik az önkormányzatokat, azoknak pedig már arra sincs pénzük, hogy alapfeladataikat ellássák. Minden másra azonban úgy tűnik, hogy van pénz: Ferencvárosban például 10 millió forintos keretösszegű pályázatot hirdettek "public art", vagyis köztéri alkotások létrehozására. A pályázat egyik – és kétségkívül leglátványosabb – győztese egy értelmezhetetlen, daruról lógó bozótköteg, amelyet "Kórószörnynek" neveztek el.

De szerveztek például LMBT-történeti hónapot is, ahol a programsorozat részeként megtekinthető tárlat megnyitóján a bejárat közelében pénzgyűjtő persely fogadta a vendégeket. Egyébként a pénzgyűjtésen kívül még fényképeket, dokumentumokat és fakszimiléket is megtekinthettek a látogatók.

PestiSracok facebook image

A rendkívül hasznos beruházások sorában pedig nem mehetünk el amellett, amikor a Baranyi Krisztina által vezetett IX. kerületben megszületett az a zseniális ötlet, hogy szobrot állítanak a BLM tiszteletére. Az alkotást a Klinikák metróállomástól tíz perc sétára található Ferenc téren helyezték el, és két hétig lett volna kiállítva. Ha nem veri szét azt már másnap a Légió Hungária egyik aktivistája.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)