A bíróság több mint 83 millió dollár kártérítés megfizetésére kötelezte Donald Trumpot rágalmazás vádjával pénteken egy 1996-ban gyökerező ügy miatt, a volt elnök fellebbezést tervez. A volt elnök ügyében eljáró New York-i esküdtszék szerint E. Jean Carroll újságírót 18,3 millió dollár illeti meg a személyével kapcsolatban elhangzott valótlan állítások miatt kompenzációként, valamint 65 millió dollár büntető kártérítésként.
E. Jean Carroll – aki egy ismert lap korábbi újságírója – amiatt indított rágalmazási pert, hogy 2019-ben Donald Trump még elnökként azt mondta: a nő hazudik, amikor azt állítja, hogy 1996-ban megerőszakolta. Donald Trump azt is hozzáfűzte, hogy Carroll politikai okokból és saját könyvének népszerűsítése érdekében tette az állítást. A szexuális erőszak ügyében egy New York-i bíróság tavaly azt állapította meg, hogy Donald Trump nem követett el nemi erőszakot, ugyanakkor zaklatás miatt 5 millió dollárt ítélt meg a nő számára. A rágalmazási perben Lewis A. Kaplan bíró már tavaly megállapította Donald Trump felelősségét; a mostani tárgyalássorozat arról volt hivatott dönteni, hogy milyen mértékű kártérítés illeti meg E. Jean Carrollt.
Donald Trump a 83 milliós kártérítésről szóló döntés után közölte, hogy fellebbez. A közösségi médiaoldalán közzétett üzenetben jelezte: egyáltalán nem ért egyet a döntéssel, és azt írta, hogy az ellene folyó, “Joe Biden által elrendelt boszorkányüldözésről” van szó. Álláspontja szerint a szólásszabadságról szóló első alkotmánykiegészítésből fakadó jogoktól teljes mértékben megfosztották.
Donald Trump a tárgyaláson csütörtökön személyesen tett nyilatkozatot, amelyben felidézte 2019-es kijelentését, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott: E. Jean Carroll “mondott valamit, amit én hamis vádaskodásnak tartottam”. Hozzátette, hogy hivatalban lévő elnökként tette a kijelentést, amivel az volt a célja, hogy saját magát, családját és az elnöki pozíciót vegye védelmébe. Lewis A. Kaplan bíró, aki korábban megállapította Donald Trump felelősségét az ügyben, mindkét kijelentéssel kapcsolatban közbeavatkozott, és arra utasította az esküdteket, hogy ne vegyék figyelembe a volt elnök saját védelmében tett kijelentéseit.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Matt Rourke
Zolee
2024-01-28 at 11:17
Kedves bl,könnyen lehet hogy az vagyok,bár nem tudom mi miatt. 3 állítást tettem:önimádó (ez szerintem tény,mert állandóan magát fényezi),hazug (ez is tény,több ezer bizonyított hazugsága van ennek a jóembernek) és bűnöző (ezt jogerős ítélet bizonyítja, továbbiak is várhatóak).
bl
2024-01-28 at 06:12
Kétféleképpen lehet hülyének lenni: vagy azért mert van gazdád, vagy azért, mert tényleg hülye vagy, illetve néha mindkettő fennáll.
Zolee
2024-01-27 at 19:28
Kedves Ungarn über alles, köszönöm együttérző gondolataid, de kiváló az emésztésem. Nem tudok róla,hogy gazdám lenne, vagy úgy érzed hogy ez mindenképpen kell a véleménnyilvánításhoz ? 🙂
Ungarn über alles !
2024-01-27 at 18:34
Zolee
he te barom !
ideküldött a gazdád okádni, mert az ólad már tele van ?
Zolee
2024-01-27 at 17:52
Kedves Orientál,nagyon ügyesen ismétled az egyik közismert hazugságát, nézz utána a gugliban: Szomália, Jemen, Líbia, Pakisztán.
Sanyáta
2024-01-27 at 17:48
Kaplan bìró…mennyit kap sorostól és a csajtól. Ez már vicc.Nincs mit hozzá tenni. Ez már a hülyeség,non komplettó!!!
presi
2024-01-27 at 16:14
Esküdteket biztos egy lbtmq-s akarmilyen tüntetésen fogták össze!Már elröhögi magát az ember amilyen valóságtól elrugaszkodott ítéleteket hoznak.És ezzel akartok trumpi ellen nyerni ?Ha Donáldnak az ítélet után megugrott a közvélemény kutatóknál a népszerűsége akkor az valóságos adat lesz elvtársak!
Kezd arra felé menni a dolog hogy már csalással sem lehet majd legyőzni,akkor mi lesz kirobbantjátok a 3.világháborút vagy mi bakker?
Orientál
2024-01-27 at 14:58
Zolee2024-01-27 at 11:54 Te szarakodó és szemétkedő gazember vagy mert neked az a bajon hogy Trump egyetlen gyilkos háborút nem kezdeményezett és nem is indított el. Nagyon aljas szemétkedő vagy.
imbuszkulcs
2024-01-27 at 12:19
@andras
a jognak sem az igazsághoz, sem a logikához nincs semmi köze. Az igazságszolgáltatás szereplői között vannak a leginkább rosszindualtú, irígy, elfogult, cinikus és végtelenül korrupt szarháziak akik ráadásul valami felsőbbrendű fajnak is képzelik magukat.
Az USA-ban tedd mellé, hogy soha nem vívtak a saját földjükért idegenekkel háborút, nem bombázták porig a városaikat, nem tizedelték meg az elitjüket – beleértve ezt a elitet, szemben a világ többi részével ahol rendszeresen 100 év alatt legalább egyszer megtörténik.
Naprózsa
2024-01-27 at 12:12
Mi meg a Kaplan bíró kártérítését várjuk.
imbuszkulcs
2024-01-27 at 12:09
@Zolee
igen? miről beszélsz ember Bident már megválasztották, jelenleg pont ez az ember az USA elnöke – ráadásul a végtelenül korrupt jelzőt kihagytad, mert ez az elsődleges attributuma.
Zolee
2024-01-27 at 11:54
Ha tényleg megválasztanák ezt az önimádó,hazug bűnözőt elnöknek akkor tényleg komoly probléma van az USA-ban.
bl
2024-01-27 at 11:27
Zaklatás miatt 83 millió. Hehehe. Mondott két mondatot, amit zaklatásként értelmeztek? Vagy mi? Fejletthaladó ítélkezés.
Ide illik a régi kommunista vicc:
-Mennyit kaptál?
-5 évet.
-Miért?
-A semmiért.
-Az nem lehet, a semmiért 10 évet adnak.
andras
2024-01-27 at 11:26
Ezt nem értem, ha a nő azt állította, hogy 23 évvel azelőtt megerőszakolta Trump, és nem történt nemi erőszak, csak szexuális zaklatás, akkor miért nem Trump perelte be hamis vádért a luvnyát? A másik elnök oboás Clinton viszont jól megoboáztatta Monikat, aztán az meg nem volt nemi aktus, csak zeneoktatás. Na Amerika az ügyvédek hazája.
opettaja
2024-01-27 at 11:08
Hé, Présember! Követed?! Otthon szónokolj a demokráciáért!
matrix
2024-01-27 at 10:34
A bezzegisztán gaygender-németek Biden-USA cselédek Köz TV !
Már rettegnek,hogy ha aTrupm visszatér !
Oriási gazdasági váltságra van kilátás az USA és EU gazdasági kapcsolatban
(sajnos mi is érdekeltek vagyunk a német-autó ipar kötödés függőség miatt!)
Véleményük szerint Trupm :az”America First’ amarika az első politikával olyan vámokat-büntetővámokat vetne ki az EU-ra és termékekre többek között a német autóiparra, hogy nem lennék konkurencia és versenyképesek az usa piacon!
K
2024-01-27 at 10:14
A fenti eset is bizonyítja, hogy USA-ban nincs igazság a bíróságokon, a bíróság brutálisan igazságtalan, és a rágalmazók pártján áll.
USA-ban meghalt a jog.
A jogrendszer USA-ban ex lex, törvényen kívüli.
na4
2024-01-27 at 09:50
Mr.Trump: egy fillért se fizessen!
Ungarn über alles !
2024-01-27 at 09:41
ez ám a jogállam őshazája !
egy lejárt bárcájú ribanc harminc év után rájön hogy pénzt kellene keresni – hát perel
(a nem “jogállami” polgár meg csak köpköd nyugati irányba)
Hórukk
2024-01-27 at 09:35
Elmebetegek.
Az nem egy ország ha nem egy üzleti vállalkozás!