A merényletet élőben megtekintő kétszáz ember egyike sem jelezte a videót a moderátoroknak – közölte a Facebook.
A christchurchi mecsetekben elkövetett merényletet a Facebookon élőben megtekintő mintegy kétszáz ember egyike sem jelezte a videót a közösségi oldal moderátorainak – írja az Index. A Facebook közlése szerint az elkövető, Brenton Tarrant 17 perces élő közvetítését mintegy kétszázan nézték végig, és az első jelentés a moderátorokhoz 12 perccel a közvetítés vége után érkezett be. Az internetes óriáscég hangsúlyozta: ezt követően percek alatt eltávolította a videót. A felvételnek az eltávolítása előtt azonban még 4 ezer megtekintése volt. A Facebook korábban azt közölte, hogy a merényletet követő első 24 órában a támadásról készült 1,5 millió videófeltöltést távolítottak el, közülük 1,2 milliót már a feltöltéskor. Ez viszont azt jelenti, hogy 300 ezer videófeltöltés átcsúszott a rostán. A Facebook mesterséges intelligenciát használ és gépi tanulásra hagyatkozik a kérdéses tartalmak kiszűrésében, de felhasználóira is számít abban, hogy jelentsék a cég normáit megsértő anyagokat. A felhasználók jelentései emberi moderátorok elé kerülnek, akik eldöntik, mi legyen a kérdéses tartalmakkal. Emellett számítógépes felismerő programokat használ az erőszakot megjelenítő tartalmak felismerésére.
Forrás: Index.hu; Fotó: MTI/AP/Mark Baker
eretnek
2019-03-20 at 09:20
Most sokan meg fognak kövezni a PC jegyében, de lenne néhány aprócska észrevételem:
– Az elkövető nem csalt! A tényleges valóságot közvetítette.
– Mi az, hogy “nem jelentette…”? Ha még az elején jelenti mind a 200 néző, akkor nem valósul meg?
– Az internet “őskorában” azzal népszerűsítették, hogy VÉGRE!!! a cencúra nélküli világ beköszöntött! (Aztán sokan, sok helyen rájöttek, hogy ez nem lyó!!!)
– Ebből következik, hogy kinek, mikor, hogyan és hol van jogosultsága bármilyen határt meghúzni?
– A filmipar már rég feltalálta a horrort! A technika segítségével fejek vágatnak le élethű előadásban…. Ja??? Hogy ez csak trükk? Igen! De, ha élethű, még díj is jár érte… És mi a különbség, ha egy forgatókönyvíró fantáziáját élethűen ábrázolják, vagy a valóság között, ha egyiknek sem vagyunk érintettje is?
– Nem most mondták, nem kevesen… A fb ( és a többiek) Istent kívánnak játszani. De ki nevezte ki őket?) Mindent a helyén és értékén érdemes kezelni! A természeti népek nemcsak fb-ot nem ismerik, de még a netet sem….
Hesslerezredes
2019-03-20 at 09:09
Nyilván tetszett nekik, azért nem szóltak. Én sem szóltam volna. Egyetlen muszlimért sem kár, szerintük ők úgyis a paradicsomba jutnak, úgyhogy csak jó, ha megdöglenek. Szerintem a globális felmelegedéshez – már ha egyáltalán van ilyen fenomenon – ők járulnak hozzá a legjobban, hiszen marhahúst esznek, a marhák meg iszonyat mennyiségű metánt termelnek, úgyhogy minden döglött muszlimmal egy marhahúsfogyasztóval kevesebb. :)))))
Naprózsa
2019-03-20 at 08:52
Olyan rossz minőségű felvétel volt, hogy simán lehetett számítógépes lövöldözős játéknak is nézni.
Mi az, már Cukorhegyiéknél az is büntetendő, ha valaki nem fogja fel 12 percen belül, hogy mit lát? Sőt, már az is, ha nem rohan feljelentgetni?
Mi az Index szerint a norma? Például a keresztényellenességet mennyi idő alatt kötelező bejelenteni? Mert akkor bezárhatnák az összes mecsetet is, mondjuk 12 percen belül.
MacMondeau
2019-03-20 at 13:41
mert(majdnem) mindenki csak képernyőbámul és egérgörget és billentyűpüföl..ezért nem is tudja megkülönböztetni a látszatot a valóságtól..a lényeget a lényegtelentől-hogy valami őrültmódjára csak úgy megesik-vagy CÉL érdekében történik
levegö
2019-03-20 at 08:06
En sem jelentettem volna.Egy problema hogy en nem vagyok regisztrålva egyetlen egy ilyen sziteon se es nem tudom nezni. De ha lennek akkor sem neznem es ha neznem szarnek rå: