Megint kezdik. Előbb az új Nemzeti alaptantervet (Nat) nevezték fasiszta, nacionalista irománynak, csak mert egyes balliberális politikusaink ízlésének nem megfelelő, hazájukat szerető írók kapták meg benne az őket megillető helyet. Utóbb pedig a Budapest szovjetek általi elfoglalására emlékező honpolgárokat vették egy kalap alá a nácikkal és a nyilasokkal. A Nat-ba bekerült két leginkább kifogásolt író, Wass Albert és Nyirő József, ha más európai államok szülöttei lettek volna, például románok vagy franciák, akkor ezekben az országokban bizonyosan tanítanák őket az ifjúságnak. A mi balliberálisaink azonban valamiféle kényszeres, perverz önfelszámoló ösztönnek engedve acsarognak és jajveszékelnek amiatt, hogy az Egri csillagok mellett esetleg A funtineli boszorkányt is el kell majd olvasniuk a magyar diákoknak.
Most, hogy Budapestet ismét megkaparintották, vállt vállnak vetve nácizik Karácsony Gergely, Kunhalmi Ágnes, Sermer Ádám és az ellenzék nagyrésze. A Demszky-klón főpolgármester rövid ideig tartó bojkottot hirdetett a Hír TV ellen, mivel Karácsony szerint relativizálták a náci bűnöket azzal, hogy a kitörésnapi megemlékezésekről és a megemlékezőkről nem kizárólag elítélő hangnemben készítettek híradós anyagot. A liberális Sermer Ádám még tovább ment: ő mindenkit nácinak, nyilasnak bélyegzett, aki részt vett ezeken az eseményeken.
A mi fájdalmunk, a mi mártírjaink nem fontosak nekik
Ezzel az ellenzék hatalmasat rúgott azokba a magyar családokba, amelyek megemlékeztek azon szeretteikről, rokonaikról, akik a „dicsőséges”, „felszabadító” Vörös Hadsereg áldozatai lettek Budapest ostromakor és az azt követő időszakban. Ugyanis ők is emlékeztek, nemcsak a szélsőjobbos hagyományőrző csoportok. Az ő könnyeik, az ő fájdalmuk azonban nem olyan fontos Karácsony Gergelyék számára. Csak az a lényeg, hogy szinte hetente felvonuljanak A német megszállás áldozatainak emlékműve előtt és onnan üvöltsék felénk, hogy a szobor, amelyet a Fidesz-kormány emelt, viszonylagossá teszi a nyilasok bűneit. Minket, a társadalom jelentős részét pedig fasisztának neveznek, amiért nem állunk oda tüntetni mi is. Úgy viselkednek, mintha a jobboldali gondolkodású emberek közül többen is naponta nyíltan megkérdőjeleznék, vagy tagadnák a holokausztot. Mintha legtöbbünk ne ítélné el a zsidó honfitársaink ellen elkövetett bűnöket.
Hiába teszünk azonban bármit is, ha elmegyünk emlékezni például a Kitörés napján a halottainkra, az áldozatainkra, akkor szerintük menthetetlenül nácik vagyunk. Nekik persze nem nagyon számítanak a mi fájdalmaink, a családi tragédiáink, csak az a fontos, hogy adott helyzetben politikailag kifizetődőnek tűnhet minket lenácizni. Hátha lesz belőle egy ütős New York Times-cikk és lehet egy újabb frontot nyitni a magyar jobboldal ellen külföldön is. Arról viszont a liberálisok nem nagyon cikkeznek sem külföldön, sem itthon, hogy a Budapestet elfoglaló szovjet katonák minimum egy-két hónapig tartó hajszát indítottak a magyar asszonyok, nők, lányok ellen. Kamaszlányokat is meggyaláztak, hogy megmutassák, ki az úr a házban. Nagyon sok családot érintett ez. A szívemnek kedves, idős szomszéd néninket, aki oly sokat foglalkozott velem kiskoromban, szintén megerőszakolták. A Nagyanyám csak azért úszta meg, mert a Dédapám az orosz hadifogságban jól megtanult oroszul, ismerte őket és tudta, hogy rettegnek a betegektől, ezért a 16 éves lánya fejét betekerte fehér gézzel és azt mondta a ruszki katonáknak, hogy fertőző agyhártyagyulladása van. Mégis, ezen szörnyűségek ellenére, Kunhalmiék szerint ha rájuk emlékezem, például a Kitörés-emléknapon – mert miért ne tehetném –, akkor náci vagyok.
És azokról a magyarokról még nem is beszéltünk, akiket a szovjet megszállást követő rendszer tett tönkre. Akiket osztályidegen származásuk miatt vágtak el a továbbtanulás lehetőségétől. A Nagybátyám maximumpontos egyetemi felvételit írt, mégis elutasították a templomba járó Apja és a polgári származása miatt. A jól ismert tömör választ kapta: felvételi kérelme elutasítva világnézeti okok miatt. Vagy ott vannak paraszti származású barátaim, akiket kuláknak bélyegeztek és elvették a földjüket. Szüleiket és rokonaikat alkoholizmusba és depresszióba kergette ezzel az embernyomorító kommunista rendszer. Hány és hány ilyen család él Magyarországon?! Értük mégsem vonul fel, nem tüntet az ellenzék. De ha ők elmennek megemlékezni, akkor a liberálisok lefasisztázzák őket.
A politikailag nem korrekt Nyirő József és Wass Albert
Miután a szocializmus „felkent” irodalomtörténészei már eképpen ítéltek felettük, az ellenzék lenácizza most Wass Albertet és Nyirő Józsefet is. Az internacionalizmus, újkori nevén liberalizmus szellemiségével ugyanis nem férnek össze olyan írók, alkotók, akik képesek voltak megindítóan írni a hazaszeretetről, az életet jelentő anyaföld iránti elkötelezettségről. Ez, kérem szépen, tömény nacionalizmus, tehát az ő értelmezésükben fasizmus.
Nyirő József Halhatatlan élet című regényében van egy gyönyörűszép epizód. A főhős, Bojzás Küs Dani feleséget keres magának. Kint dolgozik a földeken és mustrálgatja az eladósorban lévő lányokat. Megpillantja Anikót, aki nemcsak csinos, hanem alázattal és serényen végzi a nehéz fizikai munkát is. Bizony ez utóbbi felismerés is szerepet játszik abban, hogy Dani végül őt választja. Nyilván ma ez politikailag nem korrekt. Micsoda egy hímsovinizmus ez, hogy anno egy nő fontos értékmérője volt, hogy mennyire viszonyul alázattal a munkához. Nyirő szép képpel, szinte vallásos áhítattal festi meg, ahogy a két fiatal később egymásé lesz ott, az anyaföldön, a tölgyfa alatt. A szerelem és az anyaföld iránti rajongás egy jelenetben egyesül. Ez a motívum Wass Albert és Szabó Dezső írásaiban is nagyon erőteljesen jelen van.
Nyilván Kunhalmi Ágnesnek és társainak az a baja, hogy az új Nemzeti alaptanterv egyfajta rendszerváltást jelent az oktatásban és a kultúrában. Nehogy már ezeket az írókat is megismerje, netán megszeresse az ifjúság Esterházy Péter és Kertész Imre mellett. Ez a beteges irtózás mindentől, ami nemzeti, ami a hazaszeretetről szól, ez egy hungarikum.
Van a románoknak egy nagy nemzeti költője, úgy hívják: Mihai Eminescu. Lényegében ő a románok „Wass Albertje”. Szárnyaszegett géniusz című művében Wass Alberthez hasonló szenvedéllyel ír a saját narratívájában arról, hogy az erdélyi románoknak mi mindent kellett elszenvedniük, amikor az 1848/1849-es szabadságharc idején a magyar csapatok román falvakban portyáztak. Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy természetesen egyetlen román politikusnak sem jut eszébe, hogy Eminescunak ne lenne helye a román irodalmi panteonban. Csak a mi balliberálisaink ilyenek; képesek a saját népük húsába marni, csak hogy megfeleljenek külföldi megbízóik elvárásainak és szellemi elődeik örökségének. Egyikük, Károlyi Mihály annak idején térden csúszva járult a francia tábornok, Franchet D’Espérey elé elárulni a hazáját. Önfeladó, behódoló gesztusait még az ellenség katonája is méla undorral és megvetéssel fogadta. A következmény viszont jól ismert: Trianon. Ez van, ezt várhatjuk tőlük. Erre kell készülni!
Fotó: MTI
Q
2020-02-19 at 14:05
Eminescu erről sem írt:
„A románok már 1941-ben megkezdték a szervezett zsidóirtást, sőt valójában már egy évvel korábban „békés körülmények” között lehetőségük nyílt csapatos gyakorlásra. A vad antiszemita Vasgárda – amelynek parancsnokai és az 1940-ben hatalomra került Antonescu-kormány vezető tisztségviselői között személyi átfedések voltak – rendszeresen terrorizálta a zsidókat, jellemzően a városi értelmiségieket: orvosokat, ügyvédeket, tanárokat. Mintegy 30 óromániai és dél-erdélyi településen, legalább 400 esetben került sor véres pogromokra.A fegyveres csapatok felelősségre vonása szóba sem került, a zsidóságot kollektíven sújtó szigorú törvényekkel szemben jogorvoslat nem volt.1941. június 20-án a katonaság, a csendőrség, a rendőrség és a Vasgárda hozzáfogott az ország zsidó lakosságának a módszeres megsemmisítéséhez.”A Vasgárda kegyetlen módon járt el a zsidó lakosokkal szemben, hentesboltok húskampóira akasztották polgártársaikat, leszúrták, agyonverték, illetve halálra kínozták őket.1942. június 29-én megtörtént az első pogrom, Iasiban (Jászvásár), ahol 8-12 000 zsidót öltek megbrutálisan.A spontán pogromok és vérengzések következtében megközelítőleg 350-400 000 zsidó pusztult el a román fennhatóság alatt álló területeken 1941 és 1943 között.
https://barankovics.hu/cikk/kitekinto-a-bulgariai-es-a-romaniai-zsidosag-sorsa-a-ii-vilaghaboruban
Tutti
2020-02-19 at 08:33
Hogy ezeket ki vàlasztotta meg?
Én nem alkalmaztam volna ezeket még wc pucolonak sem.
Egy agyhalott csurhe
Nilton Santos 4307
2020-02-17 at 14:36
Mindenki tudta , tudja már –nem kell állandóan ismételgetni a naftalin szagú csata kancának , a vörös kommenista – bolsevik ,spórolt eszű Csiccsolínának — , hogy NÁCI NEOFASISZTA !! Csakhogy ez nem dicsőség , hanem óriási nagy bunkóság , tahóság a NŐSTÉNY CSATORNA PATKÁNY.-nak , hiszen ezzel utalt az összes enyves kezű , kleptomániás , leprás , büdös KOMMENISTÁRA BOLSEVIKRA , hogy bizony ők is KOMMENISTA NÁCIK , KOMMENISTA FASISZTÁK !!!!
sziporka
2020-02-15 at 02:59
Kunhalmi tudjuk az vagy aminek magad mondod karlendítés nélkül is .
kbandi1
2020-02-14 at 18:41
Az “én is böszme vagyok” beszólás valósághűbb lenne, mert a náci a saját országát nem hagyta cserben, mint ezek az idegenszívűek. Ugyanolyanok mint Fleto, a proliságukba ragadtak bele.
Tehetetlen Dodó
2020-02-14 at 16:45
Wass és Nyírő tényszerűen nyilasok voltak. Ti PS viszont pedók vagytok, ami még annál is gázabb.
Esvány
2020-02-15 at 16:06
Mégis mire alapozod ezt a vádat? A Párt kiadványában olvastad, vagy a Hetekben?
Nescio Vulgaris
2020-02-17 at 08:34
Gondolom, sokat olvashatott tőlük!!! A második név helyes leírása egyébként: Nyirő (ja, és nem Gyula, hanem József, ld. KUNHÜJE)
Ha pedig a VALÓDI “pedókról” akar olvasni, akkor itt megteheti:
“…A FAZ beszámol arról: 1977 és 1990 között Cohn-Bendit a frankfurti baloldal városi lapjában, a „Pflasterstrand”-ban közölte gondolatait. Az 1978-as „Egy dinoszaurusz gondolatai”-ban így írt: „Tavaly elcsábított egy hatéves elvtárs kislány. Ez volt az egyik elmondhatatlanul legszebb élményem életemben, és most nem annyira fontos értekezést írni a pederasztia előnyeiről és hátrányairól”.
Egy francia tévéműsorban pedig kijelentette: „A gyermeki szexualitás fantasztikus. Őszintének és komolynak kell lenni, a legkisebbeknél ez valami egészen különleges dolog” – mondta Cohn-Bendit. „Amikor egy kis ötéves lányka kezd vetkőzni neked, az nagyszerű, mert ez csak egy játék. Egy őrülten erotikus játék”. Ugyanebben az interjúban arról is vall, hogyan szokta a gyerekek popóját mosni az alternatív óvodában….”
Poroszlai Róbert
2020-02-21 at 07:50
igen elvtárs, te tudod, tudod tartani a telefont és a vizeletedet….
Károly
2020-02-14 at 14:32
Eszement, miért szól, szakmai kérdésekbe?????????????????!!!!!!!!!!!!!!
Tehetős Totó
2020-02-14 at 13:45
Eminescunak több olyan szövege van, ami kiüti a biztosítékot még a facebookon is , s le is tiltják rendszeresen: vastag tarkójú bulgárról- nem, nem ő az!- nagyorrú görögről” ír, szidja a zsidókat, gyalázza a magyarokat ezért nem tiltják le- (kutyaugatás a nyelvük).
Nahát
2020-02-14 at 13:11
Köszönöm a cikket. Akkor zárjuk rövidre a dolgot: Karácsony Gergely főpolgármester úr a bestiális támadók oldalán áll. Ő a meggyalázott, megerőszakolt, megkínzott budapesti nőkön és legyilkolt magyar férfiakon kacag. Hát ezért sem mer bemenni a Hír TV-be, de testőrök nélkül lassan az utcára sem.
Nescio Vulgaris
2020-02-14 at 12:53
Minden megjegyzés nélkül egy idevágó bekezdés Tormay Cécile Bujdosókönyvéből:
“…Franchet d’Esperay Szalonikiből érkezett repülőgépen Belgrádba a találkozásra. Díszőrséget állított a szállása elé. Díszbe öltözött mellére tűzte összes kitüntetéseit és így fogadta azokat, akikről úgy vélte, hogy Magyarország küldöttei. Károlyi Mihály és társai sportsapkával, térdnadrágban és gamásliban jelentek meg mintha futballmeccsre mentek volna a Népligetbe. A tábornok meglepetve mérte végig a társaságot. Rideg és lenéző lett. Kezet nem adott senkinek, összefonta mellén a karját. Kezdetben megütközéssel, majd ironikusan hallgatta végig Károlyi tökéletlen be-szédét. Miután pedig átvette a Magyarországot vádoló memorandumot, melynek Jászi volt a szerzője, a lámpa fénykörébe állította a küldöttséget és figyelmesen megnézte egyiket a másik után. – “Vous étes Juif?” – kérdezte Hatvanytól, aztán Jászira pillantott, aztán Károlyira: “És maguk is zsidók?”
Leplezetlen ellenszenv tükröződött az arcán, mikor Károlyi, mint a forradalom vívmányait bemutatta neki a munkás- és katonatanács két kiküldöttjét. A katonatanács képviselőjének, Csernyák századosnak, kérdőn mutatott a gallérjára, melyen hiányzott a rangjelzés: “Vous étes tombés si bas? (Hát ilyen mélyre süllyedtek?)” – és bólintás helyet gőgösen hátralökte a fejét, sarkon fordult és ott hagyta őket. Elment ebédelni tisztjeivel, a nélkül, hogy meghívta volna a küldöttséget, pedig az asztala számukra is terítve volt. …”
marton
2020-02-14 at 12:49
A kommunisták semmivel sem jobbak a náciknál. Ha valakiknek van joga nácizni, hát azok nem ők. Azok sem jobbak a náciknál, akik hajlandók voltak a kommunista eszmerendszert tovább vinni az utódpártokban.
szevasz_tavasz
2020-02-14 at 11:53
Csupán adalékként jegyezném meg, hogy ez a velejéig romlott, hazaáruló szemét baloldal mennyire nem konzekvens. Milyen szemérmetlen módon váltogatja “alap eszméit”, már ha egyáltalán van olyan ezeknek.
Tehát, ez a söpredék epét hányva szidja azokat, akik felhánytorgatják a dicső vörös hadseregnek a civil lakosság ellen elkövetett rémtetteit. Mert szerintük az orosz(szovjet) katonák hősök voltak, akik elhozták nekik a felszabadulást. Jó, rendben. Nekik ez a véleményük.
Nota bene, amikor viszont Putyin megkoszorúzza az elesett orosz(szovjet) katonák hősi emlékművét a temetőben, ugyan ez a rothadt csürhe, vérgőzös szemmel, tajtékozva szidja Orbánt, hogy miért asszisztál ehhez? Azért engedi Putyin koszorúzni, mert a vazallusa.
Szóval, többek között ezért sem tartom semmire a baloldalt. Ez egy tetves ( nem patkány) rohadt hataloméhes gyilkos csürhe.
K
2020-02-14 at 11:50
Minimum tízszer olyan káros és ártalmasabb volt a kommunizmus mint a nácizmus, és a kommunizmushoz ezer szállal kötődött József Attila.
Ha most kigyomlálnánk az irodalomból József Attilát és a hozzá hasonló kommunista írót, akkor nem maradna író akit oktatni lehetne.
Azt írta József Attila :”Nincsen anyám sem apám, se Istenem se hazám, ha kell betörök, embert is ölök.”
Nahát…nagyon elvetemült megátalkodott gonosztevő volt ez a gyilkos hajlamokkal megterhelt József Attila.
A baloldal a liberalizmus is náci, mert a náci párt nevében is benne van a “szocialista” és a “munkás” szó, és a tanaik is megegyeznek.
Sok víz lefolyt már a dunán
2020-02-14 at 11:49
Itt hagyok egy ilyet – Hamvasról pédául azt mondják, hogy magyarellenes – falnak megyek amikor ilyeneket látok.
Hamvas például jó lenne kötelezőnek – na az ő munkássága állítom európai és világszinten is egyedülálló.
De Hamvas nehéz, olyan mint a Weöres – A teljesség felé ötödik része a Kristály, nagyon nehéz átlátni mit szeretne mondani. Hamvas mondjuk gondolataiban kristálytiszta és pontos. Viszont magával vitte az írásaiba a bús filozófus személyét – ebben nem értek egyet.
https://www.youtube.com/watch?v=msUIrKL-Xlc
Ez is annyira jó:
https://www.youtube.com/watch?v=IhOaGV6Y1q4
Gullwing
2020-02-14 at 11:41
Ezek kivétel nélkül mind liberálnácik.
Mocskos, korcs selejtek.
honleány
2020-02-14 at 11:33
Szép írás!
Ildikó
2020-02-14 at 11:31
Ezek a ballib. hazaáruló bitangok úgyis a történelem szemétdombjára fognak kerülni, hiszen mind odavaló!
Rongilas
2020-02-14 at 11:25
Csak az a baj, hogy a sok hülyíthető tanárt tovább hülyítik… képzeljük el, hogy veszünk egy árut, de annak előállítását kedvetlen, állandóan morgolódó, mindig kicsit márt készíteni akarók “szak”emberek állítják elő. És most ezt helyettesítsük be a mi iskolás gyerekünkkel, és egy “kockás”inges, hőzöngésben jártas, kedvetlen tanárral!
rendületlenül
2020-02-14 at 11:20
Nem te hülye vagy!
Sok víz lefolyt már a dunán
2020-02-14 at 11:16
Ez a beteges irtózás mindentől, ami nemzeti, ami a hazaszeretetről szól, ez egy hungarikum.
En ezzel nem ertek egyet, azaz pont hogy de. Mar korábban is foglalkoztam a temaval és szerintem ezt komolyabban kell venni – ahelyett, hogy egymásnak ugranánk.
A magyar társadalom jelentős része egy olyan énképben él – olyan énképet tulajdonít magának – amely megakadályozza abban, hogy a nemzet/nemzethez tartozás vagy a közösségben való cselekvést, a magyarságot, mint olyant – pozitív énképként kezelje és fogja fel.
Helytelenítem, hogyha leszűkítjük ezt – pár évre. A XX. század során a nemzet és a társadalom, trianon, holokauszt, 45-89 megtépázta a nemzetet és valóban szinte foggal korommel irtották az utolsó idoszakban es beleneveltek, hogyha magyar vagy – akkor fasiszta vagy.
A könyvre visszatérve én személy szerint pont Az Én Népem az egyik kedvenc könyvem. És nagyon sokáig mutogattam és győzködtem egy ismerösöm, aki amerikai magyar, hogy olvassa.
Még jóval ezelőtt 2010-2011-ben figyeltem fel Nyírőre és Wassra egyaránt.
Később jöttem rá, hogy Kövér miért idézi angolul ezeket a szavakat Nyírőről. Egész egyszerűen Nyírő egy olyan korszakban élt, ahol azt látta, hogy az ország szétszakadt, falukat irtottak ki a románok vagy épp kötöztek körbe embereket vasrúddal és gyújtották fel őket, azért mert magyarok.
Na most ebben a korszakban egy olyan politikai személyiség – és félre értés ne essék, nem szeretném bármilyen színben pozitív színben feltüntetni “Voldemort”-ot – amikor ő a parlamentben tevékenykedett, akkor igenis figyelembe kell venni az életútját.
Én magam lepődtem meg és szégyelltem el kicsit – inkább sajnáltam, de valami eszméletlenül sajnáltam, mert Nyírő tényleg úgy ír, hogy le a kalappal előtte.
“Ablakot ásott a mennyországba a hegyen.”
Talán nem pontosan idéztem. Az én népem fontos lenne – mert valami elképesztően realisztikus. Nyírő ebben nem utált románt, sőt olyanokat ír le, hogy az egyik faluban nem értették a másik nyelvét és másikban pedig az ővéjüket – békében éltek egymás mellett.
Vagy amikor a román főúr eltűnik, akkor a pappot győzködik a magyar úrak, hogy hagyjuk az erdélyi erdőben télen, úgyis megfagy. Erre Nyírő a papp szájával azt mondatja ki, hogy “Nem, mert ő is ember.”
Gondoljuk át, hogy mekkora tisztánlátás és objektivítás kellett ehhez akkor – hogy miután elveszik a teljes lakosságot és megtépázzák az országot, így gondolkodik másról.
Nem tartom helyesnek, hogy egymásnak essenek.
Olyan könyveket kellenne választani, amit mindenki szeretne – én szívesen olvasom Nyírőt, de más már prekoncepciókkal veszi a kezébe és kontraproduktívan hat a nemzeti egység, a társadalmi sebek begyógyítására.
A másik van egy könyv: Trianoni Nemzedék – Eszenyei Lászlótól.
Kellenek olyan könyvek, amik realisztikus betekintést nyújtanak az akkori világba. A Trianoni Nemzedék pont ilyen.
Eredetileg érdekes módon a nyáron én Nyírőt kötelezővé akartam tenni – még jó hogy nem kezdtem bele.
sziporka
2020-02-14 at 11:13
Ballibsi kommunisták amit elkövettek azt a kormányra kiabálják nem tudnak vezetői szerephez jutni önmagukat túl éljék .Nyugatra örömmel futottak lehetőséget kaptak néptől elrabolt milliárdokkal privatizálhattak lehetőséget éreztek az ország kirablására . Gyűlölik azt a magyar népet akiket kifosztottak gazdagodtak anno akasztottak.
Schenkhyalfonz
2020-02-14 at 11:08
Apámat az érettségi után nem vették fel egyetemre, mert értelmiségi családból származott, ezért elvégzett egy kétéves vasút-villamossági akármit és így afféle munkás káderként már szabad útja lett. Mesélte is, hogy azok mekkora hülyék voltak.
Baranyai Kisvárosi
2020-02-14 at 11:02
Csak gratulálni tudok Ferkó Dániel eszme futtatásához. Sok ilyen leleplező cikkre és fórumra lenne szükség minden jobb oldali portálon.
Magabiztosabban és erélyesebben fel kell venni a harcot ezek a hitvány,senkiházi hazaárulókkal szemben.
sziporka
2020-02-14 at 11:00
Kommunizmus kisöccse a nácizmus , nos akik a kommunisták elveit folytatják tudjuk azok a ballibsik rájuk találó .
Namond
2020-02-14 at 22:09
Így igaz.
A nácik (Gestapo) a bolsevikokhoz (NKVD/GUGB) jártak kiképzésre 1939-1940.
Péter Pál
2020-02-14 at 10:37
Ezeket magasan le kell szarni !
menni kell előre az úton a nemzeti önbecsülés visszaépítésére!
polizza
2020-02-14 at 13:36
Igen. Csakhogy sajnos ez nem képes megoldás lenni, mert annyi tudatlan ember van, akik csak annak alapján döntenek szavazáskor, hogy éppen ki került közel a szívükhöz azért, mert csak azokról a dolgokról beszél, ami ennek a rétegnek a korlátolt szellemiségét megérinti.
Amiről nem is tudnak, arról nem is képesek érdemben dönteni.
És a félelmet keltő abban, hogy sok a tudatlan. Mert állampolgári jogaik ugyanolyan erősek, mint azoké, akik tisztában vannak a történelem, meg a jelen tényeivel.
Főpolg
2020-02-14 at 10:36
Náci az, aki a zsídólistázókat nem tartja náciknak
Királytigris
2020-02-14 at 10:47
Aztán mégis összeborultatok a zsidólistázóékkal…. Folytatva az eszmefuttatásodat, ergo te is náci vagy!
TS
2020-02-14 at 10:49
Szerintem félreértette. “Főpolg” is arra gondolt, amire Ön: náci az, aki a Jobbikkal fogott össze.
TS
2020-02-14 at 10:32
És a románok nyilván, méltán és érthetően büszkék Emil Cioranra és Mircea Eliadéra. Pedig azok a Vasgárda hívei voltak. Na de megbánták. És persze románok. Csak Wass Albertet lehet hamisan vádolni, azóta is.
TS
2020-02-14 at 10:28
Hát igen, Eminescu tananyag, aki arról nem ír, a románok mit tettek a magyar polgári lakossággal…
De hát megértem, mert Petőfi sem ír arról, amiről Eminescu. Ő arról ír: “Te rác, te horvát, német, tót, oláhság,
Mit marjátok mindnyájan a magyart?…
S mohó étvággyal megrohantok minket,
Miként a holló a holttestre száll.
Hollók vagytok ti, undok éhes hollók” stb.
Elég “rasszista”? Elég soviniszta? Naná! Még szép!
Tóth Tihamér
2020-02-14 at 11:24
Nem marnak eléggé bennünket ezek a nációk? Különösen Trianom után !
'*'
2020-02-14 at 10:25
Ezek a képződmények nem nemzetiszocik, mert ha tisztába lennének a szó értelmével, jelentésével talán akkor kitalálhatnának maguknak valami más meghatározást.
Királytigris
2020-02-14 at 10:22
Ki ma a náci Magyarországon?
Nímandmüller, és akik ezt a náci disznót mentegetik, relativizálják, szerecsenmosdatják!
Magd@
2020-02-14 at 10:48
A fehérjehalmazt ki kell egészíteni náci fehérjehalmazzal, csak így lesz teljes a bolsi diagnózis!
Kérem a PS olvasóit arra, hogy mi is hozzunk létre egy megfelelő diagnózist, akár nevekre lebontva, mint ilyen meg ilyen nevű kor stb.
Küldjük be ezeket a szerkesztőség e-mail címére és publikálják ők.
Em tudom, hogy a veszettség ellen van-e már gyógyszer?
Mindenesetre az elkülönítésük már esedékes lenne.
Nevezzük libsi, DK, vagy egyéb vírusnak.
A fantáziának nincs határa.
Királytigris
2020-02-14 at 10:20
“Ez a beteges irtózás mindentől, ami nemzeti, ami a hazaszeretetről szól, ez egy hungarikum.”
Nem, ez nem hungarikum, ez sorosi sameszunikum!
Illey
2020-02-14 at 11:59
Budán abban az utcában ahol laktunk házról-házra minden nőt elvittek az oroszok ” krumpli pucolásra “.
Nyomorultan, betegen, idegkiborulással tértek vissza…
Acsay József
2020-02-15 at 17:46
Igen, és ne felejtsük a szifiliszt. Akkoriban egyetlen gyógymódja volt, a SAlvarsan. Amiből alig volt…
De láttam egy szovjet dokumentumfilmet is: az aktuális főorvos asszony mesélte, hogy olyan mennyiségű szifiliszt életében nem látott akkorig. És főképp tisztek voltak…Persze, a szintén nyilatkozó (már nyugdíjas) szovjet tábornok erről semmit nem tudott…
Vlahol tán ide tartozik: az új (domináns) hímoroszlán felfaja elődje kölykeit…Hogy saját (erősebb génjét) örökítse…
De valahol a “modern” háborúkban is látok hasonló tendenciát. A fertilis nők megerőszakolása ma sem nent ki a divatból, bármilyen “civilizált ország” katonái megteszik…
Namond
2020-02-14 at 22:03
Bolsevizmus.